Помогите выбрать замену Никон D50

Всего 365 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите выбрать замену Никон D50
Здравствуйте!
Выбираю новый фотоаппарат. Есть старый Никон D50 с китовым объективом. Когда-то я много и с удовольствием на него снимала, но на новый объектив так и не разорилась. С появлением детей, меня стал напрягать размер и вес моего Никона и он постепенно перекочевал к мужу.
Несколько лет не фотографировала, многое забылось, теперь хотелось бы купить новый фотоаппарат, фотографировать буду только для себя - семья, дети, поездки. Очень важно, чтобы аппарат был небольшим, лёгким. Планирую купить тушку без объектива и к нему фикс небольших размеров. Бюджет на тушку очень ограничен - 15тыр, примерно. Объектив тоже должен быть недорогим.
Присмотрела sony alpha 3500 и canon 1100d . Вопросы такие:
-действительно ли sony alpha 3500 будет значительно легче и компактнее зеркалки?
-не разочарует ли меня псевдозеркалка Сони после Никона?
-насколько новые, более современные бюджетные зеркалки лучше Никона D50?
-может выбрать что-то другое?
Re[Asveti]:
Sony A3500 таки крупноват. к нему хороший фикс-штатник Sony E 35 1.8 - ценой насколько больше Nikkor 35 1.8 ? посмотрите)))
последние Никон-зеркалки сильно облегчили... подержите в руках Nikon D3300 с 18-55VRII, + фикс 35. Бюджетненько будет...
Беззеркалки тоже вариант. компактнее, но по оптике дороже))
Re[Asveti]:
Моя Sony A6000 16-50 устраивает, используется... однако из недостатков в последнее время заметил, что экспозамер бывает, редко подвирает (выбеливает снимок), + иногда с ума сходила, требовала перезагрузки через изъятие аккумулятора... На Nikon этого не было никогда...
Re[Asveti]:
http://camerasize.com/compact/#535.360,509.333,479,ha,t
49гр разницы в тушках Sony A3000 (показана без объектива) и Nikon D3300 :D
тушка А3500 также 411гр весит, как и А3000...
Sony E 35 1.8 наблюдаю в инетМоскве за 19.237тыр.
Re[Asveti]:
Ничего лучше никона д50 за 15т.р. вы не купите. Да и дороже, вряд ли найдете лучше в плане цветов и камерного джипега. Единственный минус небольшое рабочее исо.
Re[Ustoff]:
Показательное фото! Значит в этом ценовом сегменте выигрыша в размерах и весе я не получу приобретя псевдозерклку, тогда есть смысл выбирать зерклку начального уровня. Почему не Canon? Мне показалось, что у них объективы в целом дешевле, у Кенона.
Re[GrayFox]:
Цитата:
от: GrayFox
Ничего лучше никона д50 за 15т.р. вы не купите. Да и дороже, вряд ли найдете лучше в плане цветов и камерного джипега. Единственный минус небольшое рабочее исо.

Ясенько, а не будут ли хуже современные зеркалки за 15тыр? Или примерно одно и то же? Отобрать назад у мужа мой Никон будет непросто )))
Re[Asveti]:
как бывший владелец D50 прямо скажу вы хотите променять отличную камеру с отличными тех данными по фотосъёмке на откровенное фуфло..только по тому что они по новее..!! если нужно реально посерьёзней то D90..или что-то из любительских типаD3300..но только не это.)))
Re[Asveti]:
Цитата:
от: Asveti
-насколько новые, более современные бюджетные зеркалки лучше Никона D50?
-может выбрать что-то другое?

добавилось видео и + 1 стоп по шумам.
еще можно Oly E-PL5 14-42 посмотреть - 17.292 тыр
Re[my-ilich]:
Цитата:

от:my-ilich
как бывший владелец D50 прямо скажу вы хотите променять отличную камеру с отличными тех данными по фотосъёмке на откровенное фуфло..только по тому что они по новее..!! если нужно реально посерьёзней то D90..или что-то из любительских типаD3300..но только не это.)))

Подробнее

Спасибо! Что-то такое я подозревала ), присматриваюсь к D3300
Re[Asveti]:
Зачем Вам Canon ? Будете у мужа объективы и вспышку от Nikon заимствовать...
Или тогда беззеркалку покомпактнее с блинозумом... Но расходы не 15тыр.......Это плата за компактный массогабарит. Блинозумы оптически похуже 18-55 Nikkor-а будут.
Зато видео на беззеркалках зачетное...
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff

последние Никон-зеркалки сильно облегчили... подержите в руках Nikon D3300 с 18-55VRII, + фикс 35. Бюджетненько будет...


хороший вариант, только если портретный уклон, то Nikkor 50/1.8 G. Никоновские 35/1.8 и 50/1.8 дешевые на фоне беззеркальных аналогов.
Re[Asveti]:
Цитата:

от:Asveti
Очень важно, чтобы аппарат был небольшим, лёгким. Планирую купить тушку без объектива и к нему фикс небольших размеров. Бюджет на тушку очень ограничен - 15тыр, примерно. Объектив тоже должен быть недорогим.

Подробнее

Посмотрите в сторону Nikon 1 - например, Nikon 1 S2. Маленький, лёгкий, в бюджет входит и объективы можно менять. :D
Re[my-ilich]:
Цитата:

от:my-ilich
как бывший владелец D50 прямо скажу вы хотите променять отличную камеру с отличными тех данными по фотосъёмке на откровенное фуфло..только по тому что они по новее..!! если нужно реально посерьёзней то D90..или что-то из любительских типаD3300..но только не это.)))

Подробнее


Приплюсую +1 и попутно автору темы есть совет как получить всё тоже самое по картинке как D50 но компактнее.
А запросто ! ;) Nikon D40.., правда только б/у разумеется. Но зато в более компактном "женском" корпусе всё тоже самое в плане качества картинки что вы привыкли видеть на Д50, та-же цветопередача и картинка (стоит однотипная матрица с Д50).
По оптике кит Nikkor 18-55 VR самое оно по сочетанию компактности и минимального веса при в целом приличном оптическом качестве несмотря на то что это всголишь самый недорогой кит. Можно конечно фикс Nikkor 35 1.8 DX, но поверьте что вам как штатник-универсал типа на все случаи он будет неудобен, тогда как в дополнение к киту 18-55 вполне нормальная тема.. Но это уже на ваше усмотрение.
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Зачем Вам Canon ? Будете у мужа объективы и вспышку от Nikon заимствовать...
Или тогда беззеркалку покомпактнее с блинозумом... Но расходы не 15тыр.......Это плата за компактный массогабарит. Блинозумы оптически похуже 18-55 Nikkor-а будут.
Зато видео на беззеркалках зачетное...

Подробнее

Видео - не очень важно.
Заимствовать, боюсь, будет муж у меня )))
Re[Asveti]:
По поводу фикса и зума - в последнее время, за неимением фотоаппарата под рукой, фотографировала телефоном, зума там конечно нет, фотографии эти не смотрю, так как качество ужасное )) Но оказалось, что мне без зума достаточно удобно. Кроме того, если у меня будет штатный объектив, то фикс я не куплю никогда из экономии ((
Re[Asveti]:
Цитата:
от: Asveti
Видео - не очень важно.

Крупноматричники-беззеркалки дают хорошее видео в помещениях (детсад, школа, концерты с участием ребенка). У Вас двое детей и такое видео, я уверен понадобится...
На зеркалках для видео надо "ухищряться" (или большую ГРИП ставить, или руками фокусировкой управлять - следящий видеоавтофокус проблемный). Видео с зеркалки будет хуже, но возможно, как вариант...
Re[Ustoff]:
Мне пока трудно представить, что зеркалкой можно снимать видео, непривычно это. Поэтому не обращала большого внимания на эти характеристики.
Re[Asveti]:
Никон D3300 очень даже симпатичен, только не вижу блиньчиков для никонов почему-то. Из объективов наиболее подходящим кажется Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Re[Asveti]:
Блинчики есть под Самсунги и Panasonic/Oly. 1 для Fuji.
Под Никон только неавтофокусные Voightlander 20/3.5, 40/2 и Nikkor 45/2.8.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта