Помогите выбрать замену Никон D50

Цитата:

от: Mike_P
Блинчики есть под Самсунги и Panasonic/Oly. 1 для Fuji.
Под Никон только неавтофокусные Voightlander 20/3.5, 40/2 и Nikkor 45/2.8.

Ещё забыли Nikkor Ai-s 50 1.8, тоже есть блин-версия.. ))

Да, наверно. Еще я не видел Фохт 28/2.8, может он тоже блин.

А есть ли люди, которые постоянно пользуются объективами без автофокуса? Это удобно? Можно привыкнуть? Какие минусы? Если у меня бюджет на тушку растёт, то бюджет на объектив автоматически уменьшается (

Для более комфортной ручной фокусировки придётся брать зеркалку уровнем выше или беззеркалки с фокус-пикингом.

Цитата:

от: Asveti
А есть ли люди, которые постоянно пользуются объективами без автофокуса?

Есть и довольно много.
(и я в том числе, но больше на Кеноне, хотя и на Никоне тоже)

Цитата:

от: Asveti
Это удобно? Можно привыкнуть? Какие минусы?

Всё не описать ибо много нюансов, да и вообще баянистая тема, но вкратце многое зависит от желания пользоваться мануальщиной ну и зрение чтоб в норме было.
А чисто технически само собой на полнокадровых камерах существенно удобнее использовать мануальники из за бОльшего и более удобного видоискателя в отличии от кропа (к коему принадлежат все недорогие и любительские зеркалки). Хотя для кропа на случай улучшить удобство фокусировки с мануальниками, есть полезные приблуды типа наглазников увеличивающие поле зрения видоискателя.

Цитата:

от: Asveti
Если у меня бюджет на тушку растёт, то бюджет на объектив автоматически уменьшается (

ЗАЧЕМ ??? КАКОЙ смысл вам покупать более дорогую камеру ?
И кстати вы пропустили "мимо ушей" совет какой есть вариант весьма недорого и хорошо в ваши пожелания, притом найти Д40 в хорошем малоюзаном состоянии притом за относительные копейки не проблема вообще., даже в регионах (в крупных городах тем-более). И в случае покупки б/у зеркалки вам не придётся ужиматься по оптике, где хм., и так варианты дешевле и проще некуда (вариантов-то, кит да 35мм дешёвый фикс)..

Цитата:

от: Asveti
Здравствуйте!
Планирую купить тушку без объектива и к нему фикс небольших размеров. Бюджет на тушку очень ограничен - 15тыр, примерно. Объектив тоже должен быть недорогим.

кэнон 1100/1200 +еф 40 /2.8 стм,

Цитата:

от:Asveti
А есть ли люди, которые постоянно пользуются объективами без автофокуса? Это удобно? Можно привыкнуть? Какие минусы? Если у меня бюджет на тушку растёт, то бюджет на объектив автоматически уменьшается (

Подробнее

снимаю иногда такими, тот ещё геморрой, снимать в принципе можно, если по лайв вью, так что под такие объективы предочтительнее беззеркалки

Про отсутствие автофокуса поняла - это мне не подходит, неудобно. Я пользовалась ручным фокусом редко и всегда это оказывалось не очень быстро, но возможность такая нужна.
Про d40 я отметила, но боюсь покупать б/у, вдруг там окажется скрытый дефект, а я далеко не специалист, могу и не заметить.
Я все предложенные в этой теме варианты рассмотрела и загуглила, обдумываю. Пока что мне кажется предпочтительнее кроп фактор 1.5

А вот у меня есть небольшие проблемы со зрением (очков не ношу), так мануальная оптика на большом видоискателе фф камеры уже не для меня! Так что, ежели есть тенденция к ухудшению зрения, тем более с маленьким видоискателем камеры-кропа, то ориентироваться на мануалы смысла нет. Ну а ежели зрение в порядке... Только оно все равно не удобно, оперативность (которая при съемке детей часто важна) падает! Не зря же стали делать именно автофокусные объективы! ;)

Цитата:

от: svirepyi
кэнон 1100/1200 +еф 40 /2.8 стм,

Кстати, действительно неплохой вариант!

Цитата:

от: Валентин Душин
Кстати, действительно неплохой вариант!

Я как раз его canon 1100d упоминала в первом сообщении, но из ответов форумчан поняла, что он будет хуже никон d50, или я что-то не совсем так поняла.
Посмотрела сейчас в магазине тушку никон d3200, показался крохотным, такой размер подходящий.

Д3300 более новая модель.

Цитата:

от: Asveti
Здравствуйте!
Выбираю новый фотоаппарат. Есть старый Никон D50 с китовым объективом. ...
-не разочарует ли меня псевдозеркалка ...?

Перешёл с D50 на Самсунг NX20 + фикс 30_2.0 + блинозум 16-50 мм, пока доволен.
Гораздо компактней и легче D50, эргономика и удобство съёмки как минимум не хуже. Качество снимков - лучше.
Сейчас распродают остатки NX20 по хорошим ценам, берите тушку и те объективы, что я указал - оптимальный вариант по компактности и решению задач.
Рекомендую именно NX20, т.к. он с видоискателем, без которого съёмка гораздо менее комфортна.
Примеры моих снимков можете посмотреть в теме Самсунгов NX (2-3 последние страницы).

Недостаток - относительно медленная запись в память файлов при съёмке в RAW+JPG, но в бытовой съёмке почти не заметно.

Цитата:

от: Asveti
Посмотрела сейчас в магазине тушку никон d3200, показался крохотным, такой размер подходящий.

3300 еще чуть чуть поменьше. Можно брать в ките с 18-55 vr II, новым кнопочным, у него габариты сильно меньше чем у старых версий. Тяга в сторону фиксов может и похвальна, но надо ли для семейного альбома так себя ограничивать?
Как пользователь старого D70s (по матрице то же самое почти что и Ваш старый D50) от подачи цвета нового 3300 сразу в камжипеге не то чтобы доволен, но явных родовых болячек у камеры не имеется, ни морковок, ни кирпичей, ни тяги к пере или недосветам. Ровненько так работает. Для Вас будет интересны и новы настройки Picture Control'ов в камере - позволяют в широких пределах регулировать картинку сразу при съемке, в D50 их вроде бы не было еще.

Самсунг NX20 привлекателен, но для меня дороговат, даже остатки.
Зумы - это не плохо. Но китовый мне покупать в комплекте не хочется, я долго фотографировала на штатный объектив Никони d50 и теперь мне кажется зеркалка должна быть способна на большее с объективом получше.

китовый в комплекте стоит недорого. Если захотите позже купить зум-штатник придется заметно раскошелиться.

Никон д50 неплохая камера, но уже морально устарел, плюс ко всему, ресурс аппарата тоже не вечен! Рано или поздно, но поломки начнутся (дай Бог попозже, конечно). Кенон 1100д и Никон д3200 - аппараты примерно одного класса и возможностей, просто у Кенона есть объектив-блинчик 40мм. , а про Никон я не знаю.
Если Вас не устраивает КИТовый объектив (а у Никона они весьма неплохие!), то нужно просто приобрести устраивающий Вас отдельно, а камеру отдельно. Я бы рекомендовал вместо КИТа взять Сигму 17-50/2.8 , они есть и на Кенон, и на Никон. Пожалуй, один из лучших объективов взамен КИТу. Но цена будет заметно выше, чем Вы объявили! И вес у него поболее КИТового зума заметно! Но качество!.. Несколько моих знакомых "положили на полку" фиксы, купив этот объектив! :)

У меня созрел план такой - купить соответствующую моим требованиям тушку (в подарок себе на ДР), чуть погодя купить дешовый и качественный объектив, таким может быть только фикс, только он будет не очень удобным. А через пол-года, год подкопить денег и купить нормальный зум, типа Сигмы 17-50/2.8

Цитата:

от:Asveti
У меня созрел план такой - купить соответствующую моим требованиям тушку (в подарок себе на ДР), чуть погодя купить дешовый и качественный объектив, таким может быть только фикс, только он будет не очень удобным. А через пол-года, год подкопить денег и купить нормальный зум, типа Сигмы 17-50/2.8

Подробнее

Полностью одобряю! Так как Вы привыкли к Никону, то лучше брать аппарат этой марки. Никон д 3100/3200 вполне неплохие фотокамеры! Если и хуже по картинке, чем Никон д50, то не намного (тем более для любителя), а по удобству явно выигрывают!
Кстати, КИТовые наборы от боди ну очень мало отличаются по цене! Может, имеет смысл взять таки камеру с КИТом, и дополнительно брать фикс, ибо пьянки-гулянки особого качества картинки не требуют, а зумом снимать такого рода действие все таки лучше! ;)

Я нашла Nikon D3300 body за 17тыр, kit стоит 22тыр, разница в 5тыр для меня слишком велика, кроме того, на nikon d50 у меня есть китовый объектив, его можно использовать.