Помогите выбрать систему со стабилизатором?

Цитата:

от: duna
На олик сложно купить стекла.

Расскажите, пожалуйста, поподробнее о Вашей последней попытке.

и что Вы предлагаете? Олик такого "комплексного" подхода тоже не обеспечивает... На сапоге хоть фиксы светосильные есть на любой вкус.

Цитата:

от: Иван2511
Расскажите, пожалуйста, поподробнее о Вашей последней попытке.

давайте лучше я вам о своей расскажу: приехал я как то на горбушку... дело было давно уже, был у меня тогда еще е-300, обошел весь горбушкин двор в поисках 40-150... нашел единственое место где его продавали, в то время как на Н и К и даже на П ассортимент был неслабый. Вобщем не то чтобы найти было невозможно, есть же еще интернед, ебаи всякие... ищущий да обрящет однако факт остается фактом - трудности возникают.

Однако, на разницу в стоимости 77 Лима и Кэнона 85/1.8 можно не слабо проапгредить тушку ;)

Цитата:

от: greymage
Проблема систем Кэнона и Никона в том, что у них нет светосильных стабилизированных фиксов.

В чем заключается целесообразность съемки фиксами в плохих световых условиях? Если вы снимаете репортаж в плохих световых условиях (так часто бывает), то репортаж, во-первых, обычно снимается зум-объективами; во-вторых, как правило, не на самой открытой апертуре; в-третьих большинство репортажей в плохих световых условиях снимаются со вспышкой. Если вы снимаете портрет, то у вас есть возможность использовать дополнительный свет. Если вы снимаете пейзаж, то для этой цели существует штатив. В итоге, остается домашнее и отпускное фото, непонятно как и где впопыхах снятое? Это не проблема Кэнона и Никона. Это проблема фотографов, не умеющих или нехотящих использовать профессиональные методы и приемы фотосъемки. Никон и Кэнон – системы ориентированные прежде всего на профессионалов.

Цитата:

от: mistral wind

*ухмыльнулся*

Чуваки просто не в теме: Сони организовала Альфа-Форум 2009, на который пригласила с полсотни фотографов, использующих технику Сони, и дала им возможность попробовать ВСЕ выпускающиеся камеры и стекла, и даже те, которых ещё нет в продаже.

Я лично гонял A900, 16-35 ZA, A550, 70-300 G, 70-400 G, 70-200/2.8 G, DT 50/1.8, короче, всё то, что мне на самом деле интересно и чего у меня пока нет. Жаль, что до складов местного Сони еще не добрались 30/2.8 DT и полнокадровый кит для A900/A850 — 28-75/2.8, их тоже было интересно попробовать в деле.

Понятно, что как и на любой конференции, люди ходили с бейджами. Если Кэнон, Никон или Пентакс, наконец-то повернутся к своим покупателям не задницей и проведут похожее мероприятие, то вы увидите кучу фоток с него, где люди будут с фирменными знаками.

Теория заговора, увы, не всегда канает.

:-)

Цитата:

от: Arphen
ну это как сказать... на д90 оно например такое же гуано как и на 420 олике 400...

Можно примеры. :D
Только не надо выкладывать фото сделанные Вами.У ж извините но объяснять Вам прописные истины как можно получить жуткий шум даже на ИСО 200 и даже на Никоне че то не хочется :P .
Хотелось бы увидеть сравнение от уважаемых тестовых ресурсов.

Цитата:

от: mistral wind
В чем заключается целесообразность съемки фиксами в плохих световых условиях?

Я так полагаю, что вопрос в чем отличие фиксов от зумов — вопрос давно и широко обсужденный. Если вы не в курсе, то поговорите, к примеру, со свадебщиками или жанровиками. Для них иногда важна даже треть светосилы.

Цитата:

от: greymage
Проблема систем Кэнона и Никона в том, что у них нет светосильных стабилизированных фиксов.

Если посмотреть на проблемы систем Пентакса и Олика, это так мизерный недостаток, но пол карасика :cannabis:

Цитата:

от: greymage
Если Кэнон, Никон или Пентакс, наконец-то повернутся к своим покупателям не задницей и проведут похожее мероприятие, то вы увидите кучу фоток с него, где люди будут с фирменными знаками.

Не знаю... Могу сказать, что Olympus проводил подобные мероприятия, но я в них не участвовал. И ремешок у меня на камере с надписью "нэшенл географик"...

Цитата:

от:Sassha777
Можно примеры. :D
Только не надо выкладывать фото сделанные Вами.У ж извините но объяснять Вам прописные истины как можно получить жуткий шум даже на ИСО 200 и даже на Никоне че то не хочется :P .
Хотелось бы увидеть сравнение от уважаемых тестовых ресурсов.

Подробнее

сколько угодно, да поможет Вам гугл

То есть вы и сами прекрасно знаете, что самому потестировать оборудование куда важнее, чем слушать чужие рассказы.

Цитата:

от: m19
Если посмотреть на проблемы систем Пентакса и Олика, это так мизерный недостаток, но пол карасика :cannabis:

Если верить моим друзьям-никонистам, то они очень даже были бы рады стабнутым фиксам.

Цитата:

от: greymage
к примеру, со свадебщиками. Для них иногда важна даже треть светосилы.

Да бред это, непрофессионализм и фотоонанизм чистой воды. Я, как раз, в течении последнего года посетил несколько семинаров по свадебной фотографии, которые вели люди, действительно кое чего добившиеся в этом жанре. Ничего подобного. Зато много обсуждали про мобильный свет, лайтдиски, софты. стойки и т.п.

Цитата:

от: greymage
жанровиками.

А здесь вообще очень щадящие требования по шумам. Нередко даже, чем шумнее, чем жанровее.

Цитата:

от: greymage
То есть вы и сами прекрасно знаете, что самому потестировать оборудование куда важнее, чем слушать чужие рассказы.

Я знаю, что для того, чтобы реально оценить возможности фотоаппаратуры, ей надо снимать как минимум месяца три, а не тестить в магазине, на выставке и т.п.

Цитата:

от:mistral wind
Да бред это, непрофессионализм и фотоонанизм чистой воды. Я, как раз, в течении последнего года посетил несколько семинаров по свадебной фотографии, которые вели люди, действительно кое чего добившиеся в этом жанре. Ничего подобного. Зато много обсуждали про мобильный свет, лайтдиски, софты. стойки и т.п.

Подробнее

Угу. Я так и представляю себе всё это: студийный свет, лайтдиски, стойки, софты где-нибудь в церкви, на свадебной церемонии. Очень, очень достоверная картинка.

Я, кстати, не свадебщик, и вообще не профи, но так уж сложилось, что дело с разными церквями имел — и православными, и католическими и даже хасидской. :-) И примерно себе представляю реакцию тамошнего персонала на предложение поставить студийный свет где-нибудь перед Царскими вратами.

Не забывайте, что есть очень разные свадебщики, с очень разной по уровню доходов клиентурой. И тех, кто не может арендовать церковь, много больше, чем тех, кто может позволить себе купить право на студийный свет рядом с алтарем.

Цитата:

от: Arphen
сколько угодно, да поможет Вам гугл

Слив не защитан. Даже на слив не канает.

Кстати, если Вы когда то давно не могли найти объектив, то это не значит, что их нет сейчас ;)
Хотя я не удивлен ....Буквально год назад я встречал продавца в Фотору. который утверждал с пеной у рта ,даже не то что выбор мал и оптику для Олимпуса не найти, а то что Сигм для Олимпуса не существует в природе .
Он бил себя пятками в грудь, расказывал какой он опытный старый работник..... пока я не заставил его заглянуть на сайт его же магазина и не ткнул его мордой в объектив от Сигмы (и не один ;) ) в соседнем магазине сети магазинов Фотору.
Слава богу этот продавец видимо исключение, но дремучесть некоторых высказываний в этой ветке относительно системы Олимпус я списываю на такие же исключения.

А про жанр — не забудьте, что автофокус-то работает от того света, который попал в камеру на открытой диафрагме. На зуме /2.8 можно кадр и не поймать, а вот на фиксе /1.8 — успеешь схватить.

Цитата:

от: greymage
Угу. Я так и представляю себе всё это: студийный свет, лайтдиски, стойки, софты где-нибудь в церкви, на свадебной церемонии. Очень, очень достоверная картинка.

Слишком мала область применения, что бы Никон и Кэнон парились по этому поводу. Я бы сам не отказался от стабнутых фиксоф но если они будут стоить дороже чем нестабнутые, то нафиг не надо.
А пентакс олик и сони продают стаб как конкурентное преимущество, коим
он имхо не является.

Цитата:

от:greymage
А про жанр — не забудьте, что автофокус-то работает от того света, который попал в камеру на открытой диафрагме. На зуме /2.8 можно кадр и не поймать, а вот на фиксе /1.8 — успеешь схватить.

Подробнее

Бредовое, а вернее чисто теоретическое, утверждение. А в реальности все по-разному, зависит от многих факторов, где светосила не главный (наличие светосилы 2.8 принципиальна для кэноновских камер, а /2.8 и /1.4 не принципиально, а на Olympus объективы со светосилой /1.4 наоборот хуже фокусируются, чем объективы /2.0 и /2.8). Но самый быстрый автофокус по-моему у фиксов-блинчиков, т.к. в них меньше всего стекол.

Цитата:

от: greymage
Не забывайте, что есть очень разные свадебщики, с очень разной по уровню доходов клиентурой

Конечно, есть. Те же семинары показали, что чуть половина там присутствовавших свадебщиков снимает кэноном 400Д с китовым объективом и встроенной вспышкой, ну или Никон Д80 с внешней вспышкой... И клиент доволен.

Я привел лишь один пример, а их достаточно.