Помогите выбрать Olympus E-520 и Pentax K 200.

Цитата:

от:Nanto
Ппц! Детский сад! Взрослые люди, а в таких примитивных вещах разобраться не могут! Ещё и советы другим дают!
Объясните мне - как у "дважды кропа" размер видоискателя (матовое стекло?) может быть больше чем у "кропа"?
Для понимания столь очевидных вещей зырить в видоискатели всех камер совсем не обязательно!
Размер матового стекла в идеале должен быть равен размеру кадрового окна (матрицы)! Иногда чуть меньше (не более 5% с каждой стороны; для Зенита - до 15%)! Но никогда - больше! Ведь нет особого смысла во время съёмки разглядывать внутренности камеры!
Сложная арифметика?
P.S. Или теперь под "размером видоискателя" подразумевают кратность окуляра видоискателя?

Подробнее

еще один... "не читал, но осуждаю" :( Чего дрочи рассуждать коли не смотрел в видоискатели разных камер?

Цитата:

от: Nanto

Объясните мне - как у "дважды кропа" размер видоискателя (матовое стекло?) может быть больше чем у "кропа"?

Так-то оно так. Однако, к примеру, сейчас гляжу в два видоискателя - Samsung GX-20 и Olympus E-3. Видоискатели визуально похожи - у первого пошире, у второго - повыше (3:2 vs 4:3), а если убрать увеличение 1.15 у второго, то вообще GX-20 должен рулить. Однако, несмотря на стекла с одинаковой светосилой на тушках, в E-3 смотреть гораздо приятнее - не потому, что у него 100% покрытие, это хрен бы с ним, а потому что видоискатель значительно светлее, E-3 работать приятнее, несмотря на то, что он - конторский, а GX-20 все еще моя...

Цитата:

от: norths

Возможности они у рук фотографа отсутствуют, а не у камеры. Не хватает рук - тренируйте руки, многим хватает.

очередной аргумент.
это совет автору взять олимпус в данном случае или что? это вобще к чему сказано? :cannabis:
мне вот рук хватает вроде, даже на олимпус хватит однако если есть возможность взять что-то объективно лучшее и более удобное то почему нет? потому что "многим хватает"?

Цитата:

от: Nanto
Ппц! Детский сад!...
Объясните мне - как у "дважды кропа" размер видоискателя (матовое стекло?) может быть больше чем у "кропа"?
Сложная арифметика?

Ещё один вылез "специалист". Откуда вы берётесь?
Сходи почитай какой размер видоискателя у е-3 и потом

Цитата:

от:Евгений Мукушев
очередной аргумент.
это совет автору взять олимпус в данном случае или что? это вобще к чему сказано? :cannabis:
мне вот рук хватает вроде, даже на олимпус хватит однако если есть возможность взять что-то объективно лучшее и более удобное то почему нет? потому что "многим хватает"?

Подробнее

О чём вы сейчас написали? О том же что и я выше? Есть деньги берите марк. Не всем же надо лучшее за мешок денег для поглаживания, некоторым просто фотографировать нужно. Пентакс и олик одинаково хорошо подходят для фотографирования.
Автор интересуется конкретно 2-мя камерами. Марка, D3 и даже D200 среди них нет.

Цитата:

от: norths
Пентакс и олик одинаково хорошо подходят для фотографирования.
Автор интересуется конкретно 2-мя камерами. Марка, D3 и даже D200 среди них нет.

уже что-то, только причем тут марки у автора есть деньги либо на пентакс либо на олимпус, я вот написал что имея такой выбор предпочел бы пентакс, даже написал почему... а теперь оказывается у меня руки кривые. никаких марков д3 и даже д200 и в мыслях не было :cannabis:

Цитата:

от:Nanto
Ппц! Детский сад! Взрослые люди, а в таких примитивных вещах разобраться не могут! Ещё и советы другим дают!
Объясните мне - как у "дважды кропа" размер видоискателя (матовое стекло?) может быть больше чем у "кропа"?
Для понимания столь очевидных вещей зырить в видоискатели всех камер совсем не обязательно!
Размер матового стекла в идеале должен быть равен размеру кадрового окна (матрицы)! Иногда чуть меньше (не более 5% с каждой стороны; для Зенита - до 15%)! Но никогда - больше! Ведь нет особого смысла во время съёмки разглядывать внутренности камеры!
Сложная арифметика?
P.S. Или теперь под "размером видоискателя" подразумевают кратность окуляра видоискателя?

Подробнее

Действительно, ппц. Вроде бы тоже - взрослый человек, имеет голову, а в ней, - головной мозг, но пользоваться им не умеет... Но если этот самый головной мозг включить, то станет ясно, что все разговоры о "размере видоискателя" - это разговоры о видимом размере, а не о физических размерах фокусировочного экрана, который, безусловно, входит в оптическую схему видоискателя, но никоим образом ему не тождественен.
Надеюсь, тот простой факт, что изображение предмета, скажем, линейным размером в 1 мм может быть больше, чем предмета размером в 5 мм, если на один смотреть через выпуклую линзу, а на второй - через вогнутую, причем взаимное расположение объекта, линзы и глаза будет примерно одинаковым, для вас откровением не является? Надеюсь, то, что в этом простом факте нет никакой мистики и волшебства, а один лишь школьный курс оптики, вам понятно?
Ну а на закусуку, если вам понравится пользоваться головным мозгом, можете поразмышлять, а для чего, собственно, фокусировочные экраны камер 135го формата имеют видоискатели с коэффициентом увеличения 0.6 - 0.75? Чего проще-то, пусть бы человек и смотрел на фокусировочный экран, как он есть, 24х36, что огород городить?

[quot]Ну а на закусуку, если вам понравится пользоваться головным мозгом, можете поразмышлять, а для чего, собственно, фокусировочные экраны камер 135го формата имеют видоискатели с коэффициентом увеличения 0.6 - 0.75? Чего проще-то, пусть бы человек и смотрел на фокусировочный экран, как он есть, 24х36, что огород городить?[/quot]
Вы по-осторожнее, с непривычки от таких раздумий мозг и лопнуть может у непривыкшего думать человека то :)

По части видоискателей... У меня был Pentax K10, у него большой видоискатель. Я его сменил на Olympus E510, у которого маленький видоискатель. Но размер это еще не все. С маленьким видоискателем E510 было приятнее работать, чем в большим K10Ю ибо он хоть и меньше, но светлее и не желтит изображение, как желтил на Пентаксе.

А вообще в видоискатели надо смотреть. Например в Мадиамарктах можно все фотоаппараты подержать в руках, Сходите, и загляните в эти видоискатели своими глазами, сравните.

Цитата:

от:Snowcat
[quot]Ну а на закусуку, если вам понравится пользоваться головным мозгом, можете поразмышлять, а для чего, собственно, фокусировочные экраны камер 135го формата имеют видоискатели с коэффициентом увеличения 0.6 - 0.75? Чего проще-то, пусть бы человек и смотрел на фокусировочный экран, как он есть, 24х36, что огород городить?[/quot]
Вы по-осторожнее, с непривычки от таких раздумий мозг и лопнуть может у непривыкшего думать человека то :)

По части видоискателей... У меня был Pentax K10, у него большой видоискатель. Я его сменил на Olympus E510, у которого маленький видоискатель. Но размер это еще не все. С маленьким видоискателем E510 было приятнее работать, чем в большим K10Ю ибо он хоть и меньше, но светлее и не желтит изображение, как желтил на Пентаксе.

А вообще в видоискатели надо смотреть. Например в Мадиамарктах можно все фотоаппараты подержать в руках, Сходите, и загляните в эти видоискатели своими глазами, сравните.

Подробнее

Вопрос - для чего использовать видоискатель? Если надо просто построить кадр - видоискатель Олимпуса достаточен.

Если нужно СФОКУСИРОВАТЬСЯ, используя мануальную оптика - то (из названных вами моделей) - Пентакс выиграет забег с отрывом на круг...

Мааааленький оффтоп.
Чес слово смените аватар. Пожалуйста!!!!!
Ужасное впечатление производит . Или Вы себя так сняли, что бы далеко не бегать, когда надо показать самый ужасный пример портрета?
Без обид.

Цитата:

от:Борис Коло
Вопрос - для чего использовать видоискатель? Если надо просто построить кадр - видоискатель Олимпуса достаточен.
Если нужно СФОКУСИРОВАТЬСЯ, используя мануальную оптика - то (из названных вами моделей) - Пентакс выиграет забег с отрывом на круг...

Подробнее

Да, без вопросов. Фокусироваться вручную в видоискателе малдших олимпусов - почти невозможно. Это удовольствие там доступно только по экрану.

Цитата:

от:wasd2
Мааааленький оффтоп.
Чес слово смените аватар. Пожалуйста!!!!!
Ужасное впечатление производит . Или Вы себя так сняли, что бы далеко не бегать, когда надо показать самый ужасный пример портрета?
Без обид.

Подробнее

Слово "стёб" вам знакомо?

тады да. Стеб надд портретами это креатиф, как сказал бы zappo :)
Спасибо за содержательный ответ.
Да и просил без обид ;)

Короче.всем огромное спасибо за советы.Только конкретики я так и не увидел.Самые здравые советы мне,как новичку, дал Snowcat.Ему отдельное спасибо.Вывод один,надо брать и смотреть,щупать каждый из них. Кстати.Никто еще не смотрел Olympus E-620?

Цитата:

от: wasd2
тады да. Стеб надд портретами это креатиф, как сказал бы zappo :)
Спасибо за содержательный ответ.
Да и просил без обид ;)

и с чего вы приплели мне не мой мысли ?
непосредственно над портретами я не стебаю
даже не фотошо-стебаю
хотя так и подмывает иногда руки оторвать некотрым аффтарам
на портрете Бориса видно что человек - свой душевый - открытый с юморцой
как мне каэца

Цитата:

от:Fotoandre
Короче.всем огромное спасибо за советы.Только конкретики я так и не увидел.Самые здравые советы мне,как новичку, дал Snowcat.Ему отдельное спасибо.Вывод один,надо брать и смотреть,щупать каждый из них. Кстати.Никто еще не смотрел Olympus E-620?

Подробнее

С этим до мая подождать придется...

Цитата:

от: Судьбин Андрей
С этим до мая подождать придется...

А стоит ли. А то потом еще кто чего выкатит, так можно и всю жизнь прождать. Лучше уж купить что либо.
Держал несколько раз в руках эти камеры , честно говоря все таки склонюсь в сторону Пентакса. Олик брать мне кажется если только в варианте даблкит и потом к нему до кучи прикупить 25/2,8 блинчик оликовский. Остальную оптику смотрел хорошая , но ИМХо дороговато , у Пентакса выбор оптики все таки поболе. Как вариант гляньте еще Пентакс К-м он без пылевлагозащиты , но подешевле будет тысяч этак на 5-6. а машинка тоже довольно неплохая.

у пентакса выбор поболее?
вы ничего не путаете? ))))))))))))))))))))
на олик сейчас в загашнике более 40 объективов. а на пентакс раз два и апчелся. да и те фиг достанеш. а вот старых мануальных даааа тех много. а вы готовы фокус ручками наводить?

Цитата:

от:zubkoyurij
у пентакса выбор поболее?
вы ничего не путаете? ))))))))))))))))))))
на олик сейчас в загашнике более 40 объективов. а на пентакс раз два и апчелся. да и те фиг достанеш. а вот старых мануальных даааа тех много. а вы готовы фокус ручками наводить?

Подробнее

В здешних краях на пентакс в магазине родных 33 обьектива и от Сигмы для пентакса 39 обьективов - разве этого мало???
Для олимпуса родных 20 и от Сигмы для олимпуса 8.
Да и сколько их обычно надо???
У Вас что полностью вся линейка куплена???
По мне так штук 5-6 вполне достаточно.

Цитата:

от:GenryL
В здешних краях на пентакс в магазине родных 33 обьектива и от Сигмы для пентакса 39 обьективов - разве этого мало???
Для олимпуса родных 20 и от Сигмы для олимпуса 8.
Да и сколько их обычно надо???
У Вас что полностью вся линейка куплена???
По мне так штук 5-6 вполне достаточно.

Подробнее

В принципе - достаточно обычно ЧЕТЫРЕ фикса (для любителя):
- ширик
- штатник
- портретник/умеренный телевик
- макро
Но можно обойтись и одним 18-200...