Помогите выбрать камеру

Цитата:

от: legall
Только напряжение у них 1,2V!

это под нагрузкой, у экспонометра ток пипирочный, скорее всего будет 1,25В как ЭДС, пока не разрядится

Цитата:

от: Alexander Zhukau
6. Выставить ISO на ~1/3 меньше от номинала пленки.

обычной в замерных немостовых схемах экспонометров без стабилизатора питания со стрелочным индикатором через ИСО не получится поправить т.к. погрешность нелинейна и зависит от степени отклонения стрелки, ЕМНИП, разве что поправочную таблицу впридачу на задней крышке прилепить, имхо

Цитата:

от:консерватор
ещё копейка в копилку: видоискатель отличнейший,- светлый и большой, но рассчитанный только на идеальное зрение. Для меня это единственный минус этой камеры, (ну, может, ещё и неприятие резьбовых обьективов). Вам, как и мне, может понадобиться диоптрийная насадка, иначе на открытых диафрагмах промахи гарантированы.

Подробнее

у Пентакса LX видик не хуже и диоптрийная коррекция имеется без насадок в пентапризме

Цитата:

от: legall
Это никель-кадмиевые аккумы. У них штатно свежезаряженные! 1,25 в дают. Под нагрузкой просадка до 1,2.

ток экспонометра мизер не просадит, будет скорее всего напруга равна ЭДС

Стоимость только сравнить не забудьте, ага.

Цитата:

от: Jagdtiger
Стоимость только сравнить не забудьте, ага.

ОМ-1 и LX?
таки да, второй подороже будет.

Цитата:

от: Сергей1234
ток экспонометра мизер не просадит, будет скорее всего напруга равна ЭДС

Надо пробовать. Их кстати тоже еще надо найти. В каждой "палатке" не лежат.

Цитата:

от: legall
Надо пробовать. Их кстати тоже еще надо найти. В каждой "палатке" не лежат.

емкость 60 ма*ч, ток стрелочного экспонометра обычно в пределах 50-150 мка.

в ЧипеДипе можно поспрошать.

Цитата:

от: skyrider
У Кэнонов жёсткая привязка к точке АФ

Это что вы имели в виду?

На эос 5 и эос 3 выбор точки автофокусировки вообще глазом может управляться. На пятаке не очень удобно, а на трояке - так очень даже хорошо.
На 1v автофокус - вообще один из лучших, когда либо существующих. Это, собсна говоря, основная причина была того, что кэнан в какой-то момент победил никон...

А насчет эспонометрии - матричный замер эоса меня никогда не подводил, что на пленке, что на цифре.

И понятие "стабильность" к эспозамеру, который работает всегда отлично, мне тоже не понятно.

я не снимал никонами и прочим, но к эосу 5 у меня никогда претензий уж к чему чему, а к эспозамеру не было. Я его при необходимости использовал как эталонный для цифры.

У трешки еще более продвинутый замер, куда уж лучше - не знаю.
На 1v в принципе экспозамер от трешки.

Просто, если говорить конкретно о пленочных эосах, то в них смысл только тогда, когда
а) нужен автофокус - для этого, собсна, эосы и были созданы
б) объективы будут применяться и на цифре.

В противном случае смысла в эосе особо нет, ибо объективы дороги, а матовое стекло в штатном варианте не имеет клиньев или мирокпризм, а сильно матовое еще поди найди на старые модели. (да, там есть варианты сторонних производителей, но они не дешевы и доставка гиморная).

Цитата:

от:BigMek
Nikon F4 дороговаты, не сомневаюсь что они очень хороши, но я сейчас не готов отдавать такие деньги, к тому же он страшный.
............

Подробнее

Если Ф4 страшный, то все остальные просто безликие уродцы :)
Да Ф4 просто красавЕц, шедевр фотоэргономики и дизайна :D

Цитата:

от: СтарПёр
Если Ф4 страшный, то все остальные просто безликие уродцы :)
Да Ф4 просто красавЕц, шедевр фотоэргономики и дизайна :D

Я бы упростил: вам "шашечки" или ехать ;)

Цитата:

от: legall
Я бы упростил: вам "шашечки" или ехать ;)

Спорное высказывание. если уж человек берёт камеру для удовольствия, то и сама аппаратура должна его доставлять, радовать глаз. А иначе зачем, вообще, заморачиваться с плёнкой, у цифры "ехать" гораздо лучше получается.

Цитата:

от:Alexander46
Спорное высказывание. если уж человек берёт камеру для удовольствия, то и сама аппаратура должна его доставлять, радовать глаз. А иначе зачем, вообще, заморачиваться с плёнкой, у цифры "ехать" гораздо лучше получается.

Подробнее

Ну не скажите! Лет пять назад я в "ехать" на цифре тоже поверил. Да еще жена подначивала: квартирка маленькая, а у тебя пол шкафа причандалов, которыми не пользуешся :D
В общем все отдал, товарищ в три захода выносил. :x
А сейчас жалею только о древнем Zeiss-Ikon, 6х9. Такая вещь была. Даже прекрасную Практику МТЛ-50 со сменной цейссовской оптикой не жалко, а "коллекцию" дальномерок и подавно.
В итоге - д700 теперь лежит дальнем углу, к "коллекции" Никкоров прикуплен F4S, а вместо Zeiss-Ikon - Pentax 645n. Жена пока молчит, но на новые приобретения уже смотрит внимательней.
Это как с винилом = для души

Цитата:

от: legall
Это как с винилом = для души

Так и я о том же. "Ехать" и для души довольно редко сочетаются.

Если поменять в названии темы слово "камеру" на "жену" - забавно получается.

Цитата:

от: kyerdna
Если поменять в названии темы слово "камеру" на "жену" - забавно получается.

Жену тоже ищу, но сейчас не об этом :D

А есть в серии ОМ камеры которые уже идут под стандартные батарейки 1.5В или тогда таких батареек еще не было?

Цитата:

от: BigMek
Жену тоже ищу, но сейчас не об этом :D

А есть в серии ОМ камеры которые уже идут под стандартные батарейки 1.5В или тогда таких батареек еще не было?

А то!
OM-2/3/4, OM-10, OM-20-30-40
Поздние ОМ-1 тоже были под 1.5 вольта..

Цитата:

от: СтарПёр
Если Ф4 страшный, то все остальные просто безликие уродцы :)
Да Ф4 просто красавЕц, шедевр фотоэргономики и дизайна :D

Olympus OM - отличный выбор. Поддерживаю!
Тащусь от этой системы. У меня OM-10.
Единственная жалоба на него - слишком громкое зеркало. Как будет возможность, куплю себе ОМ-2n.

Их именно потому и советуют, за красоту и шелест затвора. Ну Вы поняли, когда мы говорим мягкая работа, не разделяем зеркало от шторок.