Помогите выбрать камеру

Цитата:

от:Алeксей_SПб
Уверяю вас, что это проблема ФЭДа.

Поснимайте чуток хоть какой приличной дальномеркой фирменной (ессно, заведомо исправной и отъюстированной) так выход резких кадров будет еще больше, чем в зеркалке. Просто по факту того, что нет вибрации от хлопка зеркалом.

Подробнее

Ни одна дальномерка не даст определить зону ГРИП. Только на глаз по собственному опыту, хотя и зеркалка отображает ее достаточно условно.

Ну а хлопок зеркала... Мифы такие мифы..

Цитата:

от: BigMek

Может мне стоит обратить внимание на какие то другие аспекты, или я что то упускаю, но я все сильнее запутываюсь, по этому и прошу совета, спасибо.

Главный вопрос - сколько денег Вы готовы ВЫКИНУТЬ?
Я вот не вижу смысла больше 5000руб.
Потому посоветую неаутентичный, некрасивый, даже можно сказать *детский*, но при этом очень надёжный, практичный, и горячо любимый Canon T70, и один из блистательных полтинников в своём классе - Canon FD 50/1.4 любой версии.

Цитата:

от: Fannyfinger
Главный вопрос - сколько денег Вы готовы ВЫКИНУТЬ?

Я не собираюсь выкидывать свои деньги, хочу вложить их во то, что будет меня радовать, так что ваш вариант, это не моя тема

Цитата:

от:Fannyfinger
Главный вопрос - сколько денег Вы готовы ВЫКИНУТЬ?
Я вот не вижу смысла больше 5000руб.
Потому посоветую неаутентичный, некрасивый, даже можно сказать *детский*, но при этом очень надёжный, практичный, и горячо любимый Canon T70, и один из блистательных полтинников в своём классе - Canon FD 50/1.4 любой версии.

Подробнее

Почему выкинуть? Траты на хобби, это траты для получения удовлетворения от самого процесса.
Так если рассуждать, зачем брать Мерседес, ведь с перемещением своего бренного тела в пространстве достаточно и Жигулей.
Обидеть не хочу, просто высказывание спорно.

Что то я призадумался, опять, посомтрел барахолки разные, Никоны как то и представлены меньше и цены на них выше, чем на Олимпусы, странно, где то читал что Олимпусы гораздо дороже (ОМ-1)

Какие-то не те вы барахолки смотрите, на ибее, на кехе их полно.

Цитата:

от: BigMek
Я не собираюсь выкидывать свои деньги, хочу вложить их во то, что будет меня радовать, так что ваш вариант, это не моя тема

Вы, извините, снимали на ФЭД-5 и у вас, няп, нет опыта общения с обычной японской зеркалкой, но зачем-то вы уже рассуждаете о том, куда и во что будете вкладывать деньги. А лучше просто потрогать камеры и выбрать то, что окажется по душе.

Цитата:

от:Макар
Почему выкинуть? Траты на хобби, это траты для получения удовлетворения от самого процесса.
Так если рассуждать, зачем брать Мерседес, ведь с перемещением своего бренного тела в пространстве достаточно и Жигулей.
Обидеть не хочу, просто высказывание спорно.

Подробнее

Если Вы не заметили - человек сам не знает чего он хочет...
Посему, в данной ситуации, с большой долей вероятности, можно употребить слово *выкинуть*.
И рекомендовать в этом (данном) случае, считаю, нужно что-то недорогое, хорошее, и проверенное, ну или сразу Лейку. :D
А спорить на тему *как лучше купить большой дорогой Никон с его никоновской оптикой* - даже не буду! :D

Дак вот я и хочу познакомится с обычной японской зеркалкой, да у меня нет опыта, собственно, по этому я и не могу сказать четко чего хочу, по этому я и здесь, понятно что у всех мнение разное и найти идеал почти невозможно, опять же пролететь, потратив даже, относительно, немного денег, не хочется.

Как говорится и волки сыты и зайцы целы :)

Цитата:

от: Jagdtiger
Ни одна дальномерка не даст определить зону ГРИП. Только на глаз по собственному опыту, хотя и зеркалка отображает ее достаточно условно.

Ну а хлопок зеркала... Мифы такие мифы..

Ну - определить зону грип через видоискатель зеркалки - нереально.

Еще можно было бы об этом говорить при наводке по экрану с сильным матированием (его еще называют лазерным матированием) там да, в определенной степени видна глубина резкозти. Но при наводке по клиньям или микропризмам процесс наводки в принципе не отличается от наводки через дальномер. Насколько я знаю, экраны с сильным матированием на кэнане появились только в эосе в проф моделях, как альтернатива обычным. И их еще поди найди на старые модели, скажем я в свое время на эос 5 не нашел.

Насчет хлопка зеркала - это реальность, в зависимости от камеры этот хлопок так или иначе выражен. Например, когда я после дальномерки Canon 7 взял в руки зеркалку Canon EOS 5, то был реально удивлен тем, как у эоса хлопает зеркало.

На приличной дальномерке без проблем с рук можно снимать на 1/30, а то, если освоить правильный хват и стойку, и дольше, а вот на зеркалке это проблематично.
Конечно, тут надо сравнивать конкретные аппараты, скажем, на том же фэде вибрации от спуска затвора могут быть больше, чем на хорошей зеркалке. Но если брать нормальные дальномерки, не говоря уже о топовых, типа Лейки, то там спуск затвора просто несоизмерим по вибрациям с зеркалками. Не говоря уже о камерах с центральным затвором - там считай что вообще нет вибраций от спуска.

Так что никаких мифов, достаточно раз самому сравнить, все ясно становится.

Для знакомства подойдет практически любая камера, потому что плохих не делали. А вам сейчас тут насоветуют всякого барахла вроде Леек, Никонов FM2 и прочих Пентаксов LX, будто других камер не существует.

Зеркалка показывает хотя бы то, что в поле резкости, в отличие от дальномерки, где все условно и есть немало хлопот с юстировкой.

Хлопок зеркала как раз не реальность, поскольку шум создает механика зеркала и прыгалки, в подавляющем большинстве камер на возврате, но никак не само зеркало. Оно же также не создает вибраций о которых вы пишете, тем более таких, которые мешали бы снимать на 1/30. Гораздо больше вибраций создают руки. Я к примеру, снимал зеркалкой на 1/2 и проблем не обнаружил. На дальномерке тоже. Есть что с чем сравнивать. Пока что в фаворитах по мягкости работы механики стоит Миранда Сенсорекс. На коротких работает мягче дальномерного Киева.

Цитата:

от:Jagdtiger
Для знакомства подойдет практически любая камера, потому что плохих не делали. А вам сейчас тут насоветуют всякого барахла вроде Леек, Никонов FM2 и прочих Пентаксов LX, будто других камер не существует.

Подробнее

Вот наверно то что я хотел услышать, а то обсуждение ушло совсем не в то русло.

В общем то я понял, что мне дальше делать, спорить конечно можно долго, но каждый все равно останется при своем

Цитата:

от: Алeксей_SПб
Ну - определить зону грип через видоискатель зеркалки - нереально.

На всех никонах, которыми я пользовался, была кнопка depth-of-field preview, которая прикрывала диафрагму до выбранного значения и как раз позволяла видеть эту самую зону грип, если я правильно понимаю, о чем вы.

ОФФ
Есть здесь модератор? Может, эту тему закрепить вверху форума? А то тем таких мильён и вся инфа по ним разбросана...

Цитата:

от:etmane
На всех никонах, которыми я пользовался, была кнопка depth-of-field preview, которая прикрывала диафрагму до выбранного значения и как раз позволяла видеть эту самую зону грип, если я правильно понимаю, о чем вы.

Подробнее

Там, всё равно, сильно точно не определишь, тем более, что видоискатель темнеет при этом.

Цитата:

от: Alexander46
Там, всё равно, сильно точно не определишь, тем более, что видоискатель темнеет при этом.

ну кое-что все-таки видно. я ею пользовался иногда, чтобы степень размытия оценивать.

Цитата:

от: etmane
ну кое-что все-таки видно. я ею пользовался иногда, чтобы степень размытия оценивать.

Мне проще по шкале на объективе определить глубину резкости, чем пытаться рассмотреть что-то в потемневшем (если диафрагма достаточно сильно закрыта) глазке.

Дак ведь при закрытой диафрагме глубина фокусировки максимальная, там промахнуться очень сложно, мне кажется.

Могу сказать что на Киеве моего знакомого я все прекрасно видел

Цитата:

от: BigMek
Дак ведь при закрытой диафрагме глубина фокусировки максимальная, там промахнуться очень сложно, мне кажется.

Могу сказать что на Киеве моего знакомого я все прекрасно видел

Глубину резкости просматривают для того, чтоб понять, какие объекты в неё попали, а какие нет, фокусировка здесь совершенно не при чём.

Цитата:

от:Fannyfinger
Если Вы не заметили - человек сам не знает чего он хочет...
Посему, в данной ситуации, с большой долей вероятности, можно употребить слово *выкинуть*.
И рекомендовать в этом (данном) случае, считаю, нужно что-то недорогое, хорошее, и проверенное, ну или сразу Лейку. :D
А спорить на тему *как лучше купить большой дорогой Никон с его никоновской оптикой* - даже не буду! :D

Подробнее

Ух ты, что-то Никон ФМ2 подорожал, с тех пор как я его брал
Пожалуй, да, для попробовать, возможно стоит посмотреть на что-то подешевле. Сейчас глянул Пентакс К-1000 с доставкой можно в 3000-4000 руб уложиться, даже с объективом.