Помогите выбрать камеру

Цитата:

от:Сергей1234
обычной в замерных немостовых схемах экспонометров без стабилизатора питания со стрелочным индикатором через ИСО не получится поправить т.к. погрешность нелинейна и зависит от степени отклонения стрелки, ЕМНИП, разве что поправочную таблицу впридачу на задней крышке прилепить, имхо

Подробнее

Ваше замечание верно в случае LR44, озвученный мною способ прекрасно работает, если использовать батарейки SR44.

А еще есть Миранда

Цитата:

от: Alexander Zhukau
Ваше замечание верно в случае LR44, озвученный мною способ прекрасно работает, если использовать батарейки SR44.

у них другое напряжение?

Цитата:

от: Jagdtiger
А еще есть Миранда

клон косины/вивитара?

Это первая в Японии фирма, внедрившая пентапризму в 35мм зеркалку, так что не надо ее оскорблять Косинами и Вивитарами.

Миранда обанкротилась в 1976 году, но в 80-е Косина действительно выпускала зеркалки, мыльницы и вспышки под этим лейблом...

Это понятно, но все равно ведь оригинальные камеры оставили куда больший след в истории Взять хотя бы кнопочку фиксации объектива и репетир диафрагмы, спионеренные Майтани для Олимпуса ОМ.

Цитата:

от: Сергей1234
у них другое напряжение?

1.55V - и оно постоянное на протяжении срока эксплуатации, в отличие от LR44, которые известны своей нестабильностью.

Цитата:

от: Alexander Zhukau
1.55V - и оно постоянное на протяжении срока эксплуатации, в отличие от LR44, которые известны своей нестабильностью.

и как это связано с корректировкой через исо?

Цитата:

от: Сергей1234
и как это связано с корректировкой через исо?

Вы основы физики вспомните и принцип работы экспонометра. Если батарейка выдает ток 1.55В, а экспонометр расчитан на 1.35В, то насколько результат измерения будет отличаться от корректной экспозиции?

Цитата:

от: Jagdtiger
Это понятно, но все равно ведь оригинальные камеры оставили куда больший след в истории Взять хотя бы кнопочку фиксации объектива и репетир диафрагмы, спионеренные Майтани для Олимпуса ОМ.

Ах вот кто изобрел "кнопочку"! Я и не знал. Спасибо Олимпусу что он, как Прометей, принес это тайное знание людям. А то бы все до сих пор пользовались рубильниками.

дел

Цитата:

от: Alexander Zhukau
Вы основы физики вспомните и принцип работы экспонометра. Если батарейка выдает ток 1.55В, а экспонометр расчитан на 1.35В, то насколько результат измерения будет отличаться от корректной экспозиции?

те кто помнит физику помнят что в вольтах измеряется напряжение а не ток ;)

Результат измерения в простых немостовых замерных экспонометрах без стабилизации при изменении напряжения питания будет по разному отличатся от корректного при сильной и при слабой освещенности, поэтому при замене ртутной батарейки обычной с бОльшим напряжением в таких камерах мудрят с переходником с диодом Шоттки или схему перенастраивают, а не банально скручивают ручку ИСО на разницу погрешности.

Цитата:

от: Сергей1234
те кто помнит физику помнят что в вольтах измеряется напряжение а не ток ;)

Верное замечание, да, "напряжение".

Цитата:

от:Сергей1234


Результат измерения в простых немостовых замерных экспонометрах без стабилизации при изменении напряжения питания будет по разному отличатся от корректного при сильной и при слабой освещенности, поэтому при замене ртутной батарейки обычной с бОльшим напряжением в таких камерах мудрят с переходником с диодом Шоттки или схему перенастраивают,

Подробнее

Результат отличается потому, что "обычная" батарейка, уточним - алкалиновая LR44, в отличие от ртутной выдает нестабильное напряжение, иными словами, напряжение "пляшет", соответственно "пляшет" стрелка экспонометра, а не наоборот. Решается проблема установкой того самого диодного моста (стабилизатора), либо в адаптер, либо в схему.

Но батареи SR44 (на основе оксида серебра) выдают стабильное напряжение и по этой характеристике близки к ртутным. Поэтому величина поправки постоянна, и может быть внесена путем изменения значения ISO/ASA или использованием понижающего напряжения адаптера.

Цитата:

от: Jagdtiger
Это понятно, но все равно ведь оригинальные камеры оставили куда больший след в истории

Несомненно! Любопытна и судьба создателей этих камер...

Цитата:

от:Alexander Zhukau
Результат отличается потому, что "обычная" батарейка, уточним - алкалиновая LR44, в отличие от ртутной выдает нестабильное напряжение, иными словами, напряжение "пляшет", соответственно "пляшет" стрелка экспонометра, а не наоборот.

Подробнее

Где "пляшет"? о каком экспонометре какого ф-та идет речь?
На ОМ-10 LR44 выдает стабильный результат. Нестабильность напряжения (есть она или нет) - никак не влияет на замер.
LR-44 везде продаются, стоят копейки, не боятся мороза и очень долго служат.
Идеальный источник питания.

Цитата:

от:Superka
Где "пляшет"? о каком экспонометре какого ф-та идет речь?
На ОМ-10 LR44 выдает стабильный результат. Нестабильность напряжения (есть она или нет) - никак не влияет на замер.
LR-44 везде продаются, стоят копейки, не боятся мороза и очень долго служат.
Идеальный источник питания.

Подробнее

Речь шла о камерах, рассчитанных на работу с ртутными батарейками и вариантах их замены (см. выше).

Японские производители фотокамер отказались от использования ртутных батареек где-то после 1976-1977 года (могу ошибаться). ОМ-10 появился в 1979 и в нем используются LR44/SR44.

Цитата:

от: Alexander Zhukau
Поэтому величина поправки постоянна, и может быть внесена путем изменения значения ISO/ASA

Вы сами это проверяли при разной освещенности?

Цитата:

от: Сергей1234
Вы сами это проверяли при разной освещенности?

Я сам использую ENERGIZER EPX76 в своей Minolta SRT101 по данному способу и у меня нет ниодного запоротого по экспозиции кадра.

Цитата:

от: Alexander Zhukau
Я сам использую ENERGIZER EPX76 в своей Minolta SRT101 по данному способу и у меня нет ниодного запоротого по экспозиции кадра.

ну если снимать на обычную пленку погрешность в +- ступень она простит ;)
контрольный замер по контрольному экспонометру сделать бы солнечным днем и в полутемном помещении....
я так проверял Яшику 124 и Конику С35 EF, если поставить поправку по исо на средней освещенности то при яркой освещенности погрешность остается в одну сторону, а при слабой в другую.