Помогите выбрать камеру

А в чем смысл это Пентакса? Тем более за такие деньги. Банальнее камеры не придумать.

Цитата:

от: Jagdtiger
А в чем смысл это Пентакса? Тем более за такие деньги. Банальнее камеры не придумать.

Мерседес класса F тоже весьма банален, но от этого он совсем не становится плохим.

Цитата:

от: Alexander46
Мерседес класса F тоже весьма банален, но от этого он совсем не становится плохим.

Есть много камер лучше и дешевле.

Цитата:

от: Jagdtiger
А в чем смысл это Пентакса? Тем более за такие деньги. Банальнее камеры не придумать.

А чем он так плох?

Цитата:

от: Jagdtiger
Есть много камер лучше и дешевле.

Насчёт дешевизны спорное утверждение. Макар говорит о камере вместе с объективом, а это обычно неплохой полтос. Свой Спотматик брал за 2000 (включая доставку), и, учитывая его состояние, это отличная цена.

Цитата:

от: etmane
А чем он так плох?

Тем что он простой как валенок и лишь немногим лучше Зенита, но стоит при этом дороже более функциональных камер.

От себя посоветую Pentax Spotmatic, только тушка (версия SP в Москве 2000-3000 тыс у проверенного продавца). Почему его? Простая механическая камера (со встроенным TTL экспонометром) под байонет M42, а значит на первое время можно поиграться с советской оптикой, после чего уже со знанием докупить нужные стёкла. Таким образом, при минимальных начальных вложениях есть приличный простор для дальнейшего постепенного роста.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentax_Spotmatic

Цитата:

от: Jagdtiger
Тем что он простой как валенок и лишь немногим лучше Зенита, но стоит при этом дороже более функциональных камер.

Вы все только критикуете, предложите уже что- нибудь.

Цитата:

от: Jagdtiger
Тем что он простой как валенок и лишь немногим лучше Зенита, но стоит при этом дороже более функциональных камер.

Судя по характеристикам, нормальная обычная камера, подходящая для всех бытовых нужд, такая же, как мой нынешний Nikomat FTn, которого мне вполне хватает, только более легкая. А на цене тут, по-моему, не стоит слишком заостряться, потому что в структуре стоимости всех этих пленко-художеств, цена фотоаппарата занимает последнее место.

Все зависит от суммы и предпочтений.
Если говорить о резьбовой камере, то рекомендовал бы поискать Cosina CSR/Porst compact reflex SP (она же какой-то там Вивитар), т.к. это одна из лучших резьбовых камер. Стоит дешево. Свой я купил за 2000р. в состоянии нового с замененными уплотнениями. Ради смеху можно к ней прикупить суровую моторизированную приставку для работы в режиме приоритета диафрагмы :D
Плюс определенно стоит обратить внимание на Chinon CEII и CE-3. Если нужен приоритет диафрагмы, то они - то что надо.

Ну а баянеты какие хочешь. Честно говоря, учитывая что человек только начнет пробовать, то тут пофигу какой байонет. Тут даже Практика В200 сгодится(ибо камера очень даже отличная). Но вообще можно взять ту же Минолту 101ю, побороться за ОМ-1 или найти что-нить экзотичное вроде Миранды.

Некоторые из перечисленных камер кажется без клиньев, после дальномера проблематично будет резкозть по матовому стеклу ловить.

Если всю жизнь снимать дальномеркой - возможно. А так это преувеличение. Тем более что есть микрорастр.

Цитата:

от: Jagdtiger
Если всю жизнь снимать дальномеркой - возможно. А так это преувеличение. Тем более что есть микрорастр.

Это я по себе сужу :D может потому, что у меня зрение -1,5.

Цитата:

от: Макар
Это я по себе сужу :D может потому, что у меня зрение -1,5.

у многих зеркалок есть диоптр коррекция

Цитата:

от: Сергей1234
у многих зеркалок есть диоптр коррекция

У некоторых - есть, у многих - нет. :)

Цитата:

от: Jagdtiger
У некоторых - есть, у многих - нет. :)

ага, вот ОМ во втором списке. Чиноны сильно некрасивы, а вот Косины стоит посмотреть внимательнее. У меня "новая" CSL, единственный минус это то что в неё плохо садится Калейнар, а так всем камерам камера. Можно ещё дёшево купить отличные Revueflex ы SC1 и AC1, очень приятные фотики, где, кстати, ламельные затворы.

Берите приличную зеркалку, с хорошим экспозамером, лучше автофокусную с возможностью мануальной наводки. Не жалейте денег! Какой смысл брать камеру за 2000-3000 р. при сегодняшних ценах пленки? Не так давно я вернулся к пленке и выбрал Nikon F4S. Если бы выбирал сегодня, то взял бы просто F4. Великолепная камера и стекол к ней море на любой вкус.

Почему это некрасивы? Вот очень даже няшен и приятен


Разве что CEII из тогошнего поколения, которое еще не компактное.

Цитата:

от: Алeксей_SПб
Лучший экспозамер - у топовых последних ЭОСов, впрочем у них же лучший автофокус.

Не совсем.
У Кэнонов жёсткая привязка к точке АФ, что далеко не всегда плюс.
Замер Никона и Пентакса куда стабильнее.

Цитата:

от: Jagdtiger
Серьезно?

Абсолютно.

Цитата:

от: Алeксей_SПб
Ну - определить зону грип через видоискатель зеркалки - нереально.

Кэноны такие Кэноны... Это всё они виноваты - не рассчитаны на ручную фокусировку толком.
На РФ камерах, например Минольтах, Кэнонах тех же, да и Зенитах кстати всё нормально видно.

А вообще Минольты Х-серии неплохи, ну и оптика опять же...
Вот тема:https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/399175 - посмотрите картинки.
Минольта в своё время с Лейтцем сотрудничала и можно подобрать объектив Лейтцевской разработки.

Цитата:

от: skyrider
Абсолютно.

На фото смотрим и внимательно думаем. Держим в уме, что габариты ФЭД-5 примерно равны во-он той штуке на заднем плане.