Помогите выбрать фотоаппарат и объектив для портретов.

Всего 130 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Knute]:
А не могли бы вы рассказать, что такое чип? Кадры очень красивые!
Re[Spector]:
Ясно, благодарю.
Re[photokitteh]:
Когда я покупала Д60, Д40 как раз сняли с производства, а б/у как-то не рассматривала тогда.. так бы его взяла, т.к. отзывы о нем были очень хорошие. По отзывам помню сравнение д40 и д60 это небо и земля.
Re[mauvais ton]:
Я склоняюсь к Никону конечно, но пока картинка Кэнона больше нравится. Видимо не нашла еще "свой" Никон с объективом) поучусь а потом буду фф от Никона тестить.
Re[AlexAnn]:
Цитата:
от: AlexAnn
По отзывам помню сравнение д40 и д60 это небо и земля.

Это, видимо, писали люди которые никогда этими камерами не пользовались :) В Интернете так можно. D60 более оснащён, да. Но там нет ничего такого что на "небо и земля" претендует.

Там самое серьёзное отличие это прирост по мегапикселям у Д60 да ниже на стоп нижний порог по исо у него же. И в более новой модели другой затвор, отчего x-sync с 1/500 опустилась до 1/250.

С разрешением получилось спорно, в то время 10мп было нужно только тем кто камеры по этому параметру выбирал. А вот исо100 вместо 200, для летнего дня, это довольно удобно. Правда снижение скорости синхронизации на стоп сильно огорчило стробистов.

В той серии ещё D40x была, тоже с незначительными изменениями но заметно дороже. И пока D40 ещё можно было купить новым, народ предпочитал именно его. А на разницу в цене взять вспышку или объектив какой.
Re[photokitteh]:
Вспоминаю, пошёл я когда то в магазин за первой зеркалкой без всяких обсуждений в форумах, думал купить D40x, а продавец уговорил меня на 400D
Re[AlexAnn]:
Цитата:
от: AlexAnn
А не могли бы вы рассказать, что такое чип? Кадры очень красивые!

Вот тут всё изложено http://www.filmprocess.ru/nikon_spec.htm
Думаю,что в Питере есть люди,которые за долю малую,инсталлируют сие чудо в любой объектив. Работы на час,дольше клей сохнет.
Я первый раз делал,ушло 2 часа.




Докину сегодняшнее. Женский портрет с Бовера.


Re[AlexAnn]:
ИМХО: а7 (версию по кошельку) - как легкий ФФ на который можно поставить почти все (и очень многое с АФ).
Re[Knute]:
Спасибо, все понятно. Очень понравились фотографии, замечательный объектив!
Re[vasay]:
Спасибо! Тоже рассмотрю.
Re[AlexAnn]:
Цитата:
от: AlexAnn
Спасибо, все понятно. Очень понравились фотографии, замечательный объектив!

А чем он замечателен?
Re[Sanderrays]:
Мягкий рисунок, боке, цвета. По техническим характеристикам пишут-хорошая сборка. Фокусник расстояние для портретов подходит и светосильный он, цена хорошая). А в общем картинка очень нравится, приятная глазу. Мануал не недостаток, дело привычки. Так что считаю для своей цены объектив шикарный.
Re[AlexAnn]:
Если мануальные рассматриваются, то, например, Юпитера-9 85/2 и белые, ранние...и более поздние чёрные и с мс просветлениями, все достойны внимания. Если сравнивать модификации ю-9 на открытой дырке, то можно заметить отличия...Белые более резкие по полю-дерматологичные , черные мягче, с потерями контраста, нежнее и портретнее, а с мс просветлением черные в центре резкие, а по полю сильно мажут...Но мс версия по моим ощущениям в цвете хороша и боке интересное, в чем-то на Гелиосы-40-44 похоже.
Re[AlexAnn]:
Цитата:
от: AlexAnn
Мягкий рисунок, боке, цвета. По техническим характеристикам пишут-хорошая сборка.

Сборка великолепна,"маслянная" фокусировка.
Я уже заметил,что не выкладывай,критика будет абсолютно всего. Просто разный уровень техники,разные достатки,разное видение предмета. Правильно,не дрова обсуждаем. Присутствует и явное хамство. Ладно.
Вот несколько примеров с 80-200Мк3. То же вроде,как портретник,но уже не такой мягкий,более "твёрдый".
Эти выходные.
Внук и дочка.

Re[AlexAnn]:
У самъянгов (боверов) никакого рисунка и невыразительное ватное боке. Абсолютно безликие корейские стёкла. Более менее ничего их современная серия для съёмки видео.
Re[Sanderrays]:
Цитата:
от: Sanderrays
У самъянгов (боверов) никакого рисунка и невыразительное ватное боке. Абсолютно безликие корейские стёкла.

Безликие кирпичи. Его можно положить только правильно и только неправильно.
Напишите обзор и мы его почитаем. Дочитаем ли до конца,другой вопрос.
Re[Knute]:
Букварь скачайте для начала.
Re[Sanderrays]:
Цитата:
от: Sanderrays
Букварь скачайте для начала.

У вас нет интернета? Хорошо,скину.
Re[Knute]:
Себе, дражайший, себе. Чтобы смочь до конца дочитывать. Масляная фокусировка... прикольно.
Re[Sanderrays]:
Цитата:
от: Sanderrays
Себе, дражайший, себе. Чтобы смочь до конца дочитывать. Масляная фокусировка... прикольно.

Для особо одарённых. Маслянная поставлено в кавычки,согласно канонам букваря. Маслянная не относится к боке,а относится к плавности хода фокусировочного кольца объектива. Кольцо в меру вязкое,не "пустое".
Как я понимаю,вам невтерпёж выступить?
Выступайте,только лохов ищите в своей среде,особо одарённых букварём.
Тут отвечают на вопрос любителя,отвечает такой же любитель. В мозгоправах нет нужды.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.