Помогите выбрать фотоаппарат и объектив для портретов.

Здравствуйте!
Помогите пожалуйста советом.
Уже несколько лет снимаю на Nikon d60+50mm. Фотографирую исключительно для души. И в общем по словам фотографируемых им очень нравится... Но.. Мне хочется чего-то большего. Цель-красивые портреты, объемные, глубокие цвета, в общем качество. На что можно поменять свой фотоаппарат? Про то, что 50 не совсем для портретов, понимаю, но особого искажения пропорций не вижу, меня устраивает, в принципе очень люблю это стекло. Вопросы следующие:
1. Менять тушку и оставлять 50мм.
2. Менять и тушку и стекло.
3. Продавать комплект, брать кэнон.
В каждом вопросе хотелось бы получить рекомендации по моделям тушек и стекол.. И нужен ли мне ФФ?
Заранее огромное спасибо!

Раз хорошо всё получается, может так и снимайте?
Попробуйте светосильный 85мм.
Если возьмете для портретов Фуджи ХТ-10 с объективом 56/1,2, то фф не нужен.

В портретной съемке еще очень сильно зависит от света (объемы).
У вас есть софтбоксы? может над светом поработать...

1. Купить 85мм 1,8 (бюджетно, не большие изменения в картинке)
2. Купить ФФ и 85мм 1,8(дорого объема будет выше крыши)

В фотографии любые попытки залить свое неумение деньгами приводят только к потере последних. При этом, камера, действительно, старая, ПЗС-ная и желание сменить ее вполне законно.
Я все же советую начать с фотокурсов - а потом уже менять камеру, когда не будет вопроса на что менять и зачем менять.
Сейчас советую купить портретный объектив, что-то типа 135 2.8 - сами увидите, какая между ними разница. Кстати, именно для портретов Ваша камера и сейчас очень хороша...
Что до полного кадра - лучше переходить на него, освоив кроп.

За красоту в портрете отвечает исключительно объектив.
Посмотрите работы с разных портеретников, а не штатников, которые по фокусному на кропе стали портретниками. Выберите те, которые вам понравятся больше всего и уложатся в бюджет, а потом уже систему выбирайте.
Беда кропнутых камер никона и кэнона в том, что под кроп специально не делаются портретники и приходится либо использовать штатники, которые под портрет никто не затачивал, либо портретники, но тогда фокусное получается длинноватым и перспектива сжимается излишне.
Оставаться на этом кропе, мне кажется бесперспективно, нужно либо уходить на ФФ, либо другую кропнутую систему, для которой специально делаются портретники.
Я сам в основном снимаю портреты, и мой выбор пал на микру и потрясающий портретный Фохтлендер.

Стремитесь к Pentax 645 и 150mm/2,8

Спасибо. А разница между 50 и 85 будет существенная?
Софтбоксов нет, в студии редко снимаю, в основном фотопрогулки.

Если ФФ, то какие камеры рассмотреть? Интересует наиболее бюджетный вариант все же)

Спасибо за ответ. Да, камера старая, шумная. Хочется более "гладкой" красивой картинки. Про курсы соглашусь, но не уверена, что они мне сейчас нужны, т.к. Либо надо искать хорошие, где подробно объясняют, но это дорого. Либо, боюсь могу ничего не понять и это тоже деньги на ветер, т.к. я пока фотографией не зарабатываю, совесть что-то не позволяет брать деньги за непрофессионализм))) но в планах конечно же есть. Так что совет по хорошим курсам тоже рассмотрю)

Цитата:

от: AlexAnn
Спасибо. А разница между 50 и 85 будет существенная?
Софтбоксов нет, в студии редко снимаю, в основном фотопрогулки.

Будет существенная, если хватит умения ее получить - поэтому я и говорю про курсы. Сам по себе никакой объектив снимать не умеет. Но потенциал у него большой.

Цитата:

от: AlexAnn
Если ФФ, то какие камеры рассмотреть? Интересует наиболее бюджетный вариант все же)

Кенон 6Д (50-60 тысяч б/у) и 85/1,8 (15-16 тысяч б/у). Про никон не скажу, в его ценах не ориентируюсь.

Возможно это стереотип про ФФ, такой же как кэнон и никон между которыми я выбираю, но почему-то не рассматриваю остальные марки. Можно подробнее, что такое микра и фохтлендер?

Цитата:

от:AlexAnn
Спасибо за ответ. Да, камера старая, шумная. Хочется более "гладкой" красивой картинки. Про курсы соглашусь, но не уверена, что они мне сейчас нужны, т.к. Либо надо искать хорошие, где подробно объясняют, но это дорого. Либо, боюсь могу ничего не понять и это тоже деньги на ветер, т.к. я пока фотографией не зарабатываю, совесть что-то не позволяет брать деньги за непрофессионализм))) но в планах конечно же есть. Так что совет по хорошим курсам тоже рассмотрю)

Подробнее

В сети есть много материалов - можно заниматься самостоятельно, но обязательно системно и последовательно. Изучить правила постановки света, в фотографии это самое главное. Изучить техническую часть - без нее тоже сложно что-то получить. В сети есть старая книга "Портретная фотография" Фидлера http://soul-foto.ru/photo_books/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%20%D0%A4%D0%B8%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D1%80.%20%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F.%201960.pdf я по ней учился. Есть более современная книга Клейгорна: http://vk.com/doc-11982_16643552?dl=67914a34585c37ffb8

Вот спасибо огромное! Даже со ссылками) буду читать!

Цитата:

от: AlexAnn
Возможно это стереотип про ФФ, такой же как кэнон и никон между которыми я выбираю, но почему-то не рассматриваю остальные марки. Можно подробнее, что такое микра и фохтлендер?

Про этот объектив обзоров мало, но вот вспомнил один
http://www.stevehuffphoto.com/2013/08/28/the-voigtlander-42-5-f0-95-micro-43-lens-review/
Вот сайт производителя http://voigtlaender.de/

Ну а микра, это формат камер с кроп-фактором 2.0, в основном это Олимпус и Панасоник.

Цитата:

от: AlexAnn
Мне хочется чего-то большего. Цель-красивые портреты, объемные, глубокие цвета, в общем качество.

Научиться работать со светом/цветом. Всё. А смена тушки/стекла/религии не поможет улучшить фотографии.

http://35photo.ru/items/Nikon+D60_i4440/examples/

Про то, что нужно учиться, конечно, согласна. В принципе, если не придираться фото для данных некоммерческих целей устраивают, но допустим я поснимала на Кэнон 5д марк2 +50 мм и увидела огромную разницу. Поэтому хотелось бы понять, что я получу с переходом на ФФ допустим на Никон д800, т.к. к кэнону не особо склоняюсь наверное из-за любви к стеклам nikorr.

В общем поставлю вопрос так: получу ли я на никон д800 (либо кроп, но дорогих) +50 мм картинку схожую с тем, что получалась на кэнон 5д марк2+50 мм.?
Картинка Кэнона меня устроила-детализацией, цветом, резкостью, но в то же время мягкостью картинки и в принципе это то, что меня устраивает на данный момент. Поучиться и думаю вообще все хорошо будет.

Цитата:

от:AlexAnn
В общем поставлю вопрос так: получу ли я на никон д800 (либо кроп, но дорогих) +50 мм картинку схожую с тем, что получалась на кэнон 5д марк2+50 мм.?
Картинка Кэнона меня устроила-детализацией, цветом, резкостью, но в то же время мягкостью картинки и в принципе это то, что меня устраивает на данный момент. Поучиться и думаю вообще все хорошо будет.

Подробнее

Получите. Идеология цветоделения у никона немного другая, и матрица чуть проддвинутее, но, в общем, разницы немного.

Цитата:

от:AlexAnn
Про то, что нужно учиться, конечно, согласна. В принципе, если не придираться фото для данных некоммерческих целей устраивают, но допустим я поснимала на Кэнон 5д марк2 +50 мм и увидела огромную разницу. Поэтому хотелось бы понять, что я получу с переходом на ФФ допустим на Никон д800, т.к. к кэнону не особо склоняюсь наверное из-за любви к стеклам nikorr.

Подробнее

У вас видимо крепкие, не женские руки и плечи, чтобы таскать фф аппаратуру на ваши прогулки?
Недавно я приводил ссылку, где свадебный фотограф с большим опытом, тоже любящий снимать портреты, но он отказался от двух своих 5Д, и думая, что будет лучше, перешел на две камеры Никон Д800, с парком лучшей оптики.
Много снимал, но все продал и сейчас снимает тоже самое, но на легкую беззеркалку, без большого фоторюкзака с аппаратурой и очень доволен, как и его клиеты тоже...
О причинах переходов здесь, подробно, если не надоест вам слушать - http://www.youtube.com/watch?v=dvKZz6yqgPo#t=27