Помогите выбрать фот с 2 обьективами для природы.

Цитата:

от: Мамонт Дальский
И чо?

Был вопрос, с чем не справится старый зеркальный хлам, я показал.  И то.

Цитата:

от: Мамонт Дальский
И что это за мусор, место которому в корзине

Это пример, когда современная камера что-то снимет, а старая не снимет..

Цитата:

от: Gantenbein
Так покажите же "хмурь, дождь и черноту". То, что вы увидели.
А вы что показываете? 
Это точно фотография?
С равнозначным успехом вы можете показывать рентгеновский снимок. 

А мне не надо черноту, мне надо сооружение разглядеть. Я показываю, как дд вытянуться позволяет, а камера в дождь приличный снимать без проблем.

Цитата:

от:Мамонт Дальский
Пейзажи бывают разные
Вот городской пейзаж
Panasonic  Lumix DMC- TZ6

Подробнее

Ну и? Любой телефон тут справится. Идеальные условия.

Цитата:

от: Мамонт Дальский
Будем дальше соревноваться?
Или хватит?

Вы с кем-то соревнуетесь? Я лично технические кадры показывал, где новая камера справится, а старые нет. 

Цитата:

от: Konstantin
Вы с кем-то соревнуетесь? Я лично технические кадры показывал, где новая камера справится, а старые нет. 

То есть ты не в курсе, что фотография это прежде всего свет, а не вытягивание какого то барахла из тьмы.
А уж что  да как снимет, то это дело десятое.
Я своим фото показал, что природу, как и архитектуру, а природа и архитектура  фотографируются, когда есть свет, можно сфотографировать ЛЮБЫМ фотоаппаратом и объективом.
Главное - иметь целеполагание.

Цитата:

от:Мамонт Дальский
То есть ты не в курсе, что фотография это прежде всего свет, а не вытягивание какого то барахла из тьмы.
А уж что  да как снимет, то это дело десятое.
Я своим фото показал, что природу, как и архитектуру, а природа и архитектура  фотографируются, когда есть свет, можно сфотографировать ЛЮБЫМ фотоаппаратом и объективом.
Главное - иметь целеполагание.

Подробнее

Извините конечно, но у вас даже на солнце этот чертов лиловый тон с пластикового объективчика, вы его и показали, уж не знаю зачем. Ну и мыло-мылом. Ясно дело мыльница.

Насчет свет-не свет, в том то и дело, что новые технологии расширяют количество допустимых сценариев. Вот добрался я до объекта, думал солнце подсветит закатное, а вышло не так - дождь и сумерки в итоге. Но снял, все видно, все резко. В этом и разница.
Ждать свет можно неделю, а можно на нормальную технику снять и двигать дальше.

Вот другой простенький сюжет, ничего не изменить, солнце не вытащить. Ваша мыльница, и d700 и прочее старье ничего тут не сделает:

Цитата:

от:Konstantin
Слушайте, никоновским зеркалочным шумомылом меня не удивишь, у самого d800e пылится.
Насчёт, с чем не справится 6dm2, да много с чем.
Вот примеры, просто одним кадром без фильтров с рук, на ходу можно сказать, на зеркалках запаритесь повторять:

Подробнее

Вы сейчас серьёзно?!...вытащили из корзины (у нормальных такое фото моментально в корзину улетает) и решили похвастаться своими "достижениями"?...
Извините, ничего личного, отвечаю только на Ваш комментарий: Вы фотографировать умеете?

Знаете, приводить с Canon 6D Mark II примеры в противовес выставленным Вами - это будет крайне не вежливо, не правильно. Всё равно, как десятикласснику с первошом за школой драться...

Я Вам приведу примеры с Canon 60D, не менее старой КРОП-зеркалки, в связке с максимально бюджетной sigma 17-70/2,8-4,0:



..а это вообще на Гелиос снято:



PS.: ни один из приведённых мною примеров не стыдно распечатать и повесить на стенку. А всё Ваши примеры с сомнительными ДД-ББ-ММ-и прочим - фтопку. 

Цитата:

от:Konstantin
Извините конечно, но у вас даже на солнце этот чертов лиловый тон с пластикового объективчика, вы его и показали, уж не знаю зачем. Ну и мыло-мылом. Ясно дело мыльница.

Насчет свет-не свет, в том то и дело, что новые технологии расширяют количество допустимых сценариев. Вот добрался я до объекта, думал солнце подсветит закатное, а вышло не так - дождь и сумерки в итоге. Но снял, все видно, все резко. В этом и разница.
Ждать свет можно неделю, а можно на нормальную технику снять и двигать дальше.

Вот другой простенький сюжет, ничего не изменить, солнце не вытащить. Ваша мыльница, и d700 и прочее старье ничего тут не сделает:

Подробнее

 Я ж говорю, что не умеете фотографировать. Вам и среднего формата не хватит, чтобы в редакторах маскировать свои косяки, скрывать отсутствие умения правильно настраивать экспозицию...
Даже кадры с моего древнего Фуджа 9600 с матрицей 1/1,8 намного приятнее выглядят:


PS.: вот Вы себе головную боль надыбали. Вас же никто не цеплял, не трогал..., зачем к людям приставать начали, не понятно...

Цитата:

от:Кэп2007
Вы сейчас серьёзно?!...вытащили из корзины (у нормальных такое фото моментально в корзину улетает) и решили похвастаться своими "достижениями"?...
Извините, ничего личного, отвечаю только на Ваш комментарий: Вы фотографировать умеете?

Знаете, приводить с Canon 6D Mark II примеры в противовес выставленным Вами - это будет крайне не вежливо, не правильно. Всё равно, как десятикласснику с первошом за школой драться...

Я Вам приведу примеры с Canon 60D, не менее старой КРОП-зеркалки, в связке с максимально бюджетной sigma 17-70/2,8-4,0:



PS.: ни один из приведённых мною примеров не стыдно распечатать и повесить на стенку. А всё Ваши примеры с сомнительными ДД-ББ-ММ-и прочим - фтопку. 

Подробнее

Нет, вы конечно можете печатать 10*15 и вешать на стенку, зачем другим-то это шумомыло смотреть? 
Извините, ничего личного, отвечаю только на Ваш комментарий: Вы в масштабе 1:1 свои фото смотрели?
Все ваши примеры годятся только для просмотра в телефоне, а так фтопку)

Цитата:

от:Кэп2007
 Я ж говорю, что не умеете фотографировать. Вам и среднего формата не хватит, чтобы в редакторах маскировать свои косяки, скрывать отсутствие умения правильно настраивать экспозицию...
Даже кадры с моего древнего Фуджа 9600 с матрицей 1/1,8 намного приятнее выглядят:

PS.: вот Вы себе головную боль надыбали. Вас же никто не цеплял, не трогал..., зачем к людям приставать начали, не понятно...

Подробнее

Выглядят с фуджа вашего отвратительно, как и должны - шумомыло. И это при низком ДД сцены.
Вы прекрасно видите, что вся ваша хламотехника не сможет повторить технически ни один из приведенных мной примеров. Зачем-то заваливаете тему шумными фотками, снятыми в идеальных условиях, которые сейчас смартфон на автомате лучше снимет.

Цитата:

от: Мамонт Дальский
Смысл тратить деньги  на современную беззеркалку, когда можно снять пейзаж на древнюю беззеркалку.
Условно за 5 копеек.

Покупать новую, не бывшую в эксплуатации, от производителя - пусть и через цепочку торговых предприятий.

Цитата:

от:Konstantin
Нет, вы конечно можете печатать 10*15 и вешать на стенку, зачем другим-то это шумомыло смотреть? 
Извините, ничего личного, отвечаю только на Ваш комментарий: Вы в масштабе 1:1 свои фото смотрели?
Все ваши примеры годятся только для просмотра в телефоне, а так фтопку)

Подробнее

Спасибо, я Вас понял. Будете проходить мимо - проходите.

Цитата:

от:Konstantin
Извините конечно, но у вас даже на солнце этот чертов лиловый тон с пластикового объективчика, вы его и показали, уж не знаю зачем. Ну и мыло-мылом. Ясно дело мыльница.

Насчет свет-не свет, в том то и дело, что новые технологии расширяют количество допустимых сценариев. Вот добрался я до объекта, думал солнце подсветит закатное, а вышло не так - дождь и сумерки в итоге. Но снял, все видно, все резко. В этом и разница.
Ждать свет можно неделю, а можно на нормальную технику снять и двигать дальше.

Вот другой простенький сюжет, ничего не изменить, солнце не вытащить. Ваша мыльница, и d700 и прочее старье ничего тут не сделает:

Подробнее

Выкинь свой смартфон или монитор, на чем там ты смотришь, в мусорку.
И не позорься.
И, да будет тебе известно, на Панасонике оптика Лейка

Цитата:

от: Мамонт Дальский
Выкинь свой смартфон или монитор, на чем там ты смотришь, в мусорку.
И не позорься.
И, да будет тебе известно, на Панасонике оптика Лейка

На заборе тоже пишут. У меня в кнопочнике за 5 тыщ когда-то сам Цейсс стоял)
Ну и снимал примерно как ваша "Лейка" ) тоже с лиловым оттенком и схожей детализацией, а может и получше.

А что там с пейзажем на диафрагме 2,8?
Проехали?

Цитата:

от: Gantenbein
А что там с пейзажем на диафрагме 2,8?

Например:

«Планов громадье»

Цитата:

от: Konstantin
На заборе тоже пишут. У меня в кнопочнике за 5 тыщ когда-то сам Цейсс стоял)
Ну и снимал примерно как ваша "Лейка" ) тоже с лиловым оттенком и схожей детализацией, а может и получше.

 Ты не по заборам читай, что там пишут, а учись фотографировать

Цитата:

от: Мамонт Дальский
 Ты не по заборам читай, что там пишут, а учись фотографировать

Провоцируем-с? 
По теме слабо что-то дельное написать?
Кроме позорной картинки с мыльницы есть чего дельного?

Цитата:

от:Genn
Например:

«Планов громадье»

Подробнее

Было уже.
И мой комментарий по поводу этого снимка тоже был.
Это не пейзаж.
Это портрет дерева.
Пейзаж - это когда диафрагма 8.
Какой же это пейзаж, если нихрена не видно? 
Ах, да, я понимаю. Это креатиффф. Работала творческая личность.
С креативами это в другой раздел. Не в пейзаж.
Вы ещё портрет какого-нибудь кустика или цветочка с размытым фоном вытащите и заявите, что это тоже пейзаж.