Помогите выбрать фот с 2 обьективами для природы.

Что касается объектива 16-35 2.8, а ещё лучше, второй версии, то им можно пользоваться в помещении, особенно, когда нужен широкий угол, когда надо всех гостей "поместить" в кадр... Конечно, будут искривления итд итп... Но , иногда это нужно... понятно, что в помещение без вспышки никак, и зажать диафрагму, всё равно придётся... Ну это уже частности... Ну, просто, объектив становится более универсальным и им можно даже портрет снять... 
Вот пример портрета:
canon 5d + canon 16-35 f/2.8 L ii, на открытой.



Можно, ради прикола, поэкспериментировать с широким углом, с разных ракурсов... 

У каждого свои предпочтения, но одного ширика мало. Пейзажи снимают и на нормальных фокусных и в умеренном и не очень  теледиапазоне. В горах и с высот востребованы и 200+ мм. По минимуму желательно закрыть диапазон 24-105/120мм. 24-70 тоже можно, но коротковато. 

Цитата:

от:Mike_P
У каждого свои предпочтения, но одного ширика мало. Пейзажи снимают и на нормальных фокусных и в умеренном и не очень  теледиапазоне. В горах и с высот востребованы и 200+ мм. По минимуму желательно закрыть диапазон 24-105/120мм. 24-70 тоже можно, но коротковато. 

Подробнее

Абсолютно согласен! Видел пейзажи и на 200 мм... и не плохие пейзажи, между прочим! 

Да и вообще, нужно несколько объективов под разные цели и задачи...


Вообще, жизнь идёт... А часики - то, тикают... Кто, сколько проживёт, вообще не известно! Скольких я уже знал, кто уже там! И их не вернёшь! 

По этой причине, нравится, хочется? Почему бы нет!

Вот у меня, была семья, дети, жена... Я в своё время придерживал траты на фототехнику, и тратил деньги на семью...
А потом - бац! Жена решила развестись, детей настроила против меня... И вот такая вот благодарочка... 

И осознаёшь, что ты один, и всё зря!
Слишком был открытым, доверчивым, слишком много платил за людей, которые, потом об тебя вытирают ноги... 

Ну и смысл?...

Не, ну я понимаю - философия такая, что если хочешь тратить средства в семью, то тратишь...


Хм... Но, похоже, что про себя вообще забывать нельзя... и свои хотелки надо решать..

Вот сегодня поеду покупать canon 1ds mark iii... Да, он древний , старый, но я хочу его попробовать... Что там будет, как там будет, не важно!

Вот мне 49 лет, жизнь куда -то там, неумолимо движется к закату, поэтому надо себя любить...

Тратить бабки на своё увлечение, и точка... 

Цитата:

от:mordvinovds
Абсолютно согласен! Видел пейзажи и на 200 мм... и не плохие пейзажи, между прочим! 

Вот у меня, была семья, дети, жена... Я в своё время придерживал траты на фототехнику, и тратил деньги на семью...
А потом - бац! Жена решила развестись, детей настроила против меня... И вот такая вот благодарочка... 

И осознаёшь, что ты один, и всё зря!
Слишком был открытым, доверчивым, слишком много платил за людей, которые, потом об тебя вытирают ноги... 

Ну и смысл?...

Подробнее

Смысл вполне есть для самого человека, если он был искренне открытым и помогал другим, накапливаются положительные заслуги. За опыт приходится платить и чем больше, тем он "в среднем"  ценнее и заодно прорабатывается освобождение от привязанностей. А те, кто обманывал, химичил и т.п. лишь удлиняют путь к освобождению. Если не ждать благодарности от тех, кому помогал и не "причинять добро", то будет проще и легче. 
Кроме трат на технику можно тратить и на поездки, если в них есть польза. Я вот сейчас  прошвырнулся по Гималаям,  побывал  в буддистских монастырях и иных диких местах Занскара с гидом-буддологом. Такое ощущение, что Лех-Ладак становится русским городом. В самолете Лех-Дели сегодня русских, по ощущениям,   было больше чем иных иностранцев.  Из всей взятой оптики снимал на Tamron 25-200. У иностранного народа видел один  Хассель с 35-100, у индусов зеркалки Nikon, беззеркалки Sony и немного Canon. А у нас в группе был Леечник с М9.

Цитата:

от: mordvinovds
Хм... Собстна, на некоторых объективах пейзаж можно снять и на 2.8!!!... Не! Не знали? 

Нет, не знал.
Показывайте.
Вместо тысячи слов, которые там наблаблаблаблаблаблакали, обосновывая такую необходимость.

Это просто карикатура какая-то, когда якобы фотограф начинает рассказывать что снимать и как снимать. Вместо того, чтобы показывать.
Один Кэп2007 тут за всех отдувается. Подтверждая каждый свой тезис демонстрацией собственных примеров.
За что ему большое спасибо.

Цитата:

от: mordvinovds

Вот мне 49 лет, жизнь куда -то там, неумолимо движется к закату, поэтому надо себя любить...
Тратить бабки на своё увлечение, и точка... 

Какой закат? В 40 лет жизнь только начинается!!
А то что алименты отгрызают ресурс взамен на неблагодарность...... Знакомо)) Одна ко же у Вас продолжение Вашей генетики, будут внуки-правнуки, все дела.... Это входит в "правила игры"..... 
А вот насчет выбора зеркалки... Может беззеркалочки посмотрите? Чтоб потом не менять систему, что $...

Цитата:

от: Konstantin
Цитата:

от:Ustoff
Про динамический диапазон как-то не понятно... https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M5-versus-Sony-A7-III-versus-Nikon-Z6___793_1236_1269

А что вам тут непонятно?
Вы сравниваете зачем-то e-m5 2012 года с бзк а7-3 и z6. Это к чему вообще?

Я сравнивал om5 2022 года с ЗК 6dm2 и d750, которые автор упомянул.
Я против зеркалок в 2026 году.
А если автор в бюджет 100т.р. может пролезть с z6 или a7-3, то это тоже варианты. 

Ликбез: om5 умеет при съемке с рук шить 16 кадров в равку и джипег на 50 Мп. Это дает приличный бонус по ДД и шумам сразу на пейзажах/статике.

Подробнее

Вы покажите свои примеры, чтобы можно было если уж не верить, то хотя бы частично доверять Вашему мнению. А то, ишь, ещё один тут противник... 
Покажите свои пейзажи, шобы ахнуть и не встать... Сделанные на обычной прогулке: идёшь так, раз, достал камеру, щёлкнул...
К великому сожалению, у прошлом годе пришлось мне расстаться с Nikon D700.., до сих пор жалею. Народ ведь мудр и мудрость свою не прячет. Как там говорят: "Старый конь борозды не портит"...
Недолгих пару лет ею пользовался с небольшим парком бюджетных объективов. Ах.., как она вкусно готовила кадры...
И плевала она (камера) на все эти графики с ДД, ББ, ММ...).


Ровно такая же ситуация сегодня и с Сanon 6D MarkII: хорошая добротная камера, в связке с подобранными под собственные нужды объективы даёт хорошую картинку. Не надо бегать с бубном, шаманить...- снимай и наслаждайся процессом.

Есть профильные темы в бзк ветке, там пейзажей завались, и моих с прогулок тоже. Всякие древности типа d700 (на которых синица в дд не влазит и исо2000 смерти подобно)  и старых пятаков многократно и нещадно биты в специальной теме уехавшей в подвал. Из полнокадра прилично и адекватно выглядят современные бзк.
В 2026-м году тратить деньги есть смысл только на современные бзк, или которые сильно подешевели, ну хотя бы z5 к примеру.
"Старый конь" типа зеркалок где фокусировочные точки сбиты в центре, нет стабов, бэк/фронт и т.п. легко и гарантированно испортит борозду, да и тягать эти килограммы никакого смысла уже нет.

Цитата:

от:Konstantin
Есть профильные темы в бзк ветке, там пейзажей завались, и моих с прогулок тоже. Всякие древности типа d700 (на которых синица в дд не влазит и исо2000 смерти подобно)  и старых пятаков многократно и нещадно биты в специальной теме уехавшей в подвал. Из полнокадра прилично и адекватно выглядят современные бзк.
В 2026-м году тратить деньги есть смысл только на современные бзк, или которые сильно подешевели, ну хотя бы z5 к примеру.
"Старый конь" типа зеркалок где фокусировочные точки сбиты в центре, нет стабов, бэк/фронт и т.п. легко и гарантированно испортит борозду, да и тягать эти килограммы никакого смысла уже нет.

Подробнее

1) Я Вас понимаю: первая камера и беззеркалка..- прям лЯтать хочется. Но не надо демонстрировать незнание.
Вы сказали: «…Всякие древности типа d700 (на которых …. исо2000 смерти подобно…» - докажите. Покажите и продемонстрируйте.
Пока думаете, вот Вам с Nikon D700 на ИСО-4500:


Вот Вам на ИСО-5000:



Вот Вам на ИСО-6400:



2) И это не главное. Несмотря на Вашу бессмысленную попытку увильнуть, возвращаю Вас в тему «ветки».
Так вот, взрослые адекватные люди в подавляющем большинстве случаев снимают пейзажи на минимальных ИСО.
Или Вы готовы продемонстрировать свои шикарные пейзажи на ИСО-2000 и более?
Хотя о чём это я…: где Вы и где фотопрактика…

3) Прилично и адекватно должен снимать фотограф, а не камера. Камера – это лишь инструмент. И если за деньги малые можно взять достаточно достойный инструмент под свои задачи и потребности, то нет смысла заниматься глупостями и идти на поводу маркетологов.
Какие-такие задачи озвучивает автор «ветки», с которыми в лёгкую не справится тот же Canon 6D Mark II?

PS.: Про остальные глупости, которые по Вашему мнению не дают прилично фотографировать, вообще упоминать неохота...

Цитата:

от:Konstantin
Есть профильные темы в бзк ветке, там пейзажей завались, и моих с прогулок тоже. Всякие древности типа d700 (на которых синица в дд не влазит и исо2000 смерти подобно)  и старых пятаков многократно и нещадно биты в специальной теме уехавшей в подвал. Из полнокадра прилично и адекватно выглядят современные бзк.
В 2026-м году тратить деньги есть смысл только на современные бзк, или которые сильно подешевели, ну хотя бы z5 к примеру.
"Старый конь" типа зеркалок где фокусировочные точки сбиты в центре, нет стабов, бэк/фронт и т.п. легко и гарантированно испортит борозду, да и тягать эти килограммы никакого смысла уже нет.

Подробнее

Смысл тратить деньги  на современную беззеркалку, когда можно снять пейзаж на древнюю беззеркалку.
Условно за 5 копеек.

Цитата:

от: Мамонт Дальский
Смысл тратить деньги  на современную беззеркалку, когда можно снять пейзаж на древнюю беззеркалку.
Условно за 5 копеек.

Вы не поняли или не прочли, я  выше написал.
С om5 вы вытащите с рук ночной кадр на 50мп с широким дд и без шумов. Со старой бзк этот фокус не пройдет, а с древней зеркалкой вообще лучше дома сидеть.

Цитата:

от:Konstantin
Вы не поняли или не прочли, я  выше написал.
С om5 вы вытащите с рук ночной кадр на 50мп с широким дд и без шумов. Со старой бзк этот фокус не пройдет, а с древней зеркалкой вообще лучше дома сидеть.

Подробнее

Ночью надо спать крепким сном с лялей в обнимку
А пейзажи снимать утром, днем и вечером
А в это время любой фотик для съемок подойдет

Цитата:

от:Кэп2007
1) Я Вас понимаю: первая камера и беззеркалка..- прям лЯтать хочется. Но не надо демонстрировать незнание.
Вы сказали: «…Всякие древности типа d700 (на которых …. исо2000 смерти подобно…» - докажите. Покажите и продемонстрируйте.
Пока думаете, вот Вам с Nikon D700 на ИСО-4500:

Вот Вам на ИСО-5000:


Вот Вам на ИСО-6400:


2) И это не главное. Несмотря на Вашу бессмысленную попытку увильнуть, возвращаю Вас в тему «ветки».
Так вот, взрослые адекватные люди в подавляющем большинстве случаев снимают пейзажи на минимальных ИСО.
Или Вы готовы продемонстрировать свои шикарные пейзажи на ИСО-2000 и более?
Хотя о чём это я…: где Вы и где фотопрактика…

3) Прилично и адекватно должен снимать фотограф, а не камера. Камера – это лишь инструмент. И если за деньги малые можно взять достаточно достойный инструмент под свои задачи и потребности, то нет смысла заниматься глупостями и идти на поводу маркетологов.
Какие-такие задачи озвучивает автор «ветки», с которыми в лёгкую не справится тот же Canon 6D Mark II?

PS.: Про остальные глупости, которые по Вашему мнению не дают прилично фотографировать, вообще упоминать неохота...

Подробнее

Слушайте, никоновским зеркалочным шумомылом меня не удивишь, у самого d800e пылится.
Насчёт, с чем не справится 6dm2, да много с чем.
Вот примеры, просто одним кадром без фильтров с рук, на ходу можно сказать, на зеркалках запаритесь повторять:

Цитата:

от: Мамонт Дальский
Ночью надо спать крепким сном с лялей в обнимку
А пейзажи снимать утром, днем и вечером
А в это время любой фотик для съемок подойдет

Вы как это представляете? А если добрался до места, а там хмурь и дождь, то что, не снимать на "любой фотик"?
Снято в сумерки в дождь, вытянуто из черноты.

Цитата:

от:Konstantin
Слушайте, никоновским зеркалочным шумомылом меня не удивишь, у самого d800e пылится.
Насчёт, с чем не справится 6dm2, да много с чем.
Вот примеры, просто одним кадром без фильтров с рук, на ходу можно сказать, на зеркалках запаритесь повторять:

Подробнее

И чо?

Цитата:

от:Konstantin
Вы как это представляете? А если добрался до места, а там хмурь и дождь, то что, не снимать на "любой фотик"?
Снято в сумерки в дождь, вытянуто из черноты.

Подробнее

И что это за мусор, место которому в корзине

Цитата:

от:Konstantin
Снято в сумерки в дождь, вытянуто из черноты.

Подробнее

Так покажите же "хмурь, дождь и черноту". То, что вы увидели.
А вы что показываете? 
Это точно фотография?
С равнозначным успехом вы можете показывать рентгеновский снимок. 

Пейзажи бывают разные
Вот городской пейзаж
Panasonic  Lumix DMC- TZ6

Будем дальше соревноваться?
Или хватит?