Помогите выбрать фот с 2 обьективами для природы.

Цитата:

от:IkaR
Действительно, наверное это портреты

Тут ваш коллега писал что то про портрет дерева, а у меня видимо портреты реки, горы и звёздного неба никакого отношения к природе, все эти объекты конечно не имеют

Подробнее

А вот тут поставь своё ха-ха на паузу.
Посмотри на эти фотографии со стороны, как смотрит посторонний зритель, а не как автор.
И ты всё поймешь

Цитата:

от:Balhash
За пейзажем идем в Третьяковку. )
И посмотрим где этот передний план и откуда он начинается.
Если обратиться к нашим классикам пейзажа, Поленову, Левитану, Шишкину, Куинджи, Васильеву и пр., то практически нигде нет переднего плана который начинается чуть ли не от ног смотрящего. 
Обычно, передний план начинается метров так с 10 от человека или дальше. Т.е взгляд, как будто, через окно. Это не нарушает естественную перспективу восприятия пространства.

Подробнее

Так-то "естественная перспектива восприятия" зависит от расстояния до картинки. Чем она дальше - тем больший ЭФР нужен для этой самой естественности. А картины пишутся в основном для просмотра с достаточно большого расстояния, именно это нормальный ЭФР и диктует. Если же смотреть на картину (или фото) с близкого расстояния, то естественным будет уже как раз ширик. Как-то с дочерью был в Русском музее (вроде) и увидел полотно (не помню какое) написанное "как бы шириком". Тут же дергаю ее и говорю - "встань вот сюда и закрой один глаз". Разумеется, она охренела оттого, что увидела фактически 3Д картинку. Настолько "восприятие пространства" стало естественным, когда на сцене появился ширик и глаз (важно, что один) на нужном расстоянии.  Стала искать другие такие, но других не было. Остальное все в основном написано как бы на 50..85мм, поэтому отходить надо далеко, поэтому угол охвата маленький и такого эффекта нет.

P.S. А что касается переднего плана - то в живописи в нем нет необходимости, потому как художник имеет возможность использовать весь арсенал других признаков перспективы просто потому, что может их сам изобразить. А фотографу обычно приходится работать с тем, что есть.

Цитата:

от: Мамонт Дальский
А вот тут поставь своё ха-ха на паузу.
Посмотри на эти фотографии со стороны, как смотрит посторонний зритель, а не как автор.
И ты всё поймешь

С ха-ха что без ха-ха пока понятно что вы уверенно несёте чушь только и всего. Отрицать, что это съёмка природы, может только сильно не дружащий со здравым смыслом человек

Цитата:

от: IkaR
С ха-ха что без ха-ха пока понятно что вы уверенно несёте чушь только и всего. Отрицать, что это съёмка природы, может только сильно не дружащий со здравым смыслом человек

Чушь нельзя нести, Чушь можно и нужно пороть.
Но это на результат оценки твоих фоток в положительную сторону не отражается

Нормально так развили тему :) Спасибо всем поучаствовавшим в обсуждении. В общем 6D Mark 2 мне пришел уставший и при смерти, поэтому от него пришлось отказатся. В итоге задавив жабу и затянув пояс я взял Соню А7м2 (Впоследствии поменяю на модель поновее, на первых порах мне ее должно хватить, А99 меня полностью устраивала к примеру, не думаю что А7м2 будет хуже). Обьективы 20-70/4 и 70-200/4 Второй версии ( у него макро 0.5, прям то что мне было нужно). На выходных скатаюсь в лес, посмотрю как это все работает. Пока в шоке от веса комплекта, меньше 2 кг. 

Всем привет!
Кто хорошо ориентируется в старой технике, подскажите пожалуйста. Ищу плёночную камеру 35 мм со следующими характеристиками:
- относительно компактная 
- ручные настройки выдержки и диафрагмы
- ручная фокусировка
- зум
- мультиэкспозиция.

Например, Samsung ECX1 почти попадает, но нет ручной настройки диафрагмы. То есть, какой-то продвинутый компакт 90-х или нулевых.
Не зеркалка со съемными объективами, про эти знаю. Занимаюсь случайной уличной фотографией, везде таскать с собой т. н. профессиональную камеру пока не планирую.

Цитата:

от: Мамонт Дальский
Чушь нельзя нести, Чушь можно и нужно пороть.
Но это на результат оценки твоих фоток в положительную сторону не отражается

Вам наверное виднее что с ней делать, ведь генерируете вы её в огромных количествах

Цитата:

от:FotoSerg
Нормально так развили тему :) Спасибо всем поучаствовавшим в обсуждении. В общем 6D Mark 2 мне пришел уставший и при смерти, поэтому от него пришлось отказатся. В итоге задавив жабу и затянув пояс я взял Соню А7м2 (Впоследствии поменяю на модель поновее, на первых порах мне ее должно хватить, А99 меня полностью устраивала к примеру, не думаю что А7м2 будет хуже). Обьективы 20-70/4 и 70-200/4 Второй версии ( у него макро 0.5, прям то что мне было нужно). На выходных скатаюсь в лес, посмотрю как это все работает. Пока в шоке от веса комплекта, меньше 2 кг. 

Подробнее

Хорошее решение, камеру в случае чего поменять проще всего, тем более для природы смысла в последних моделях особо нет. Хватит с головой а7-3, а если хочется разрешение побольше - то на вторичке и эрки не сильно дорогие. 

Цитата:

от:Михаил
Всем привет!
Кто хорошо ориентируется в старой технике, подскажите пожалуйста. Ищу плёночную камеру 35 мм со следующими характеристиками:
- относительно компактная 
- ручные настройки выдержки и диафрагмы
- ручная фокусировка
- зум
- мультиэкспозиция.

Например, Samsung ECX1 почти попадает, но нет ручной настройки диафрагмы. То есть, какой-то продвинутый компакт 90-х или нулевых.
Не зеркалка со съемными объективами, про эти знаю. Занимаюсь случайной уличной фотографией, везде таскать с собой т. н. профессиональную камеру пока не планирую.

Подробнее

Один уберегся от зеркалки, так сразу другого в прошлое потянуло
Под "случайную уличную фотографию" в 2026м году сгодится любой смарт от 20т.р.
P.s. для "ценителей пленки" в snapseed специально сделали фильтры под всякие кодак-портры и пр.

Цитата:

от:Михаил
Всем привет!
Кто хорошо ориентируется в старой технике, подскажите пожалуйста. Ищу плёночную камеру 35 мм со следующими характеристиками:
- относительно компактная 
- ручные настройки выдержки и диафрагмы
- ручная фокусировка
- зум
- мультиэкспозиция.

Например, Samsung ECX1 почти попадает, но нет ручной настройки диафрагмы. То есть, какой-то продвинутый компакт 90-х или нулевых.
Не зеркалка со съемными объективами, про эти знаю. Занимаюсь случайной уличной фотографией, везде таскать с собой т. н. профессиональную камеру пока не планирую.

Подробнее

По-моему, таких в природе нет.
Пленочные компакты с возможностью ручной работы все были с фиксами. Т.е. это типичные дальномерки, коих было превеликое множество. А если на компакте стоял зум, то это были сплошь автоматы.
Просто вы ходите невозможного: это сейчас есть экран по которым можно визировать и фокусироваться вручную. А раньше либо глазками на ЗК по матовому стеклу, клиньям или растру, либо по дальномеру на дальномерных камерах. Либо вообще, по шкале на объективе.

Цитата:

от:Balhash
По-моему, таких в природе нет.
Пленочные компакты с возможностью ручной работы все были с фиксами. Т.е. это типичные дальномерки, коих было превеликое множество. А если на компакте стоял зум, то это были сплошь автоматы.
Просто вы ходите невозможного: это сейчас есть экран по которым можно визировать и фокусироваться вручную. А раньше либо глазками на ЗК по матовому стеклу, клиньям или растру, либо по дальномеру на дальномерных камерах. Либо вообще, по шкале на объективе.

Подробнее

я тоже про такие не знаю.
для улицы могу порекомендовать   Samsung Vega 77i
но из своего опыта понял,что мне нужны компакты с механическим включением режимов съёмки,у меня такие Кеноны. типа Canon Prima Zoom 76

Благодарю за информацию. 

Благодарю за информацию.