от:Vladimir Sheviakov
Но интерпретация реальности должна быть убедительна. Фантастические картины внеземных пейзажей могут быть интересны, но заставляют напрягаться, потому что они отчасти напоминают земные. Это как уродство в людях. Понятно, что люди не виноваты, мы их ценим не за их физические проблемы и терпимо относимся к недостаткам, но все же это некоторая нагрузка на психику, зачем это отрицать.
Нереалистичный пейзаж создает ту же проблему.
Речь не о буквальной точности пейзажа, фотография в принципе неточно отображает действительность, а том, что в пейзаже желательно видеть общую реалистичность - совпадение с представлением о том, каков пейзаж на самом деле есть или может быть (в это "может быть" входит и то необычное, что фотограф заметил и передал, что зритель не видел, но допускает, что мог бы увидеть, и что ему захотелось увидеть самому, посмотрев на фото).Подробнее
Те люди, кого вы критиковали, победители и призеры фотоконкурсов, есть и профессиональные фотографы. А вы то кто? Вы предъявили бы свои работы, чтобы понимать можно с вами разговаривать или нет. Я уже несколько лет ваши посты читаю и ни о чем, уж извиняюсь.
