Помогите с выбором объектива Canon!!!

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
вот сегодняшнее Сигма 70-300 (ТРАФИК ! 2.8 мБ) 3504х2336 исо100 70мм f4 (резкость на шпиль. между шпилем и "рабочей и колхозником" полкилометра).
http://album.foto.ru/photo/191057/ (кликнув на картинку - натуральный размер)
И вы считаете что это стекло полное д.. ?!?!

Подробнее

Мыло мыльное и полное Д.. :D

а как раз прикупил не так давно 40д, усли есть еще 45 тысячь то возмите 70-200 а 2.8L и 60 2.8 макро для портретов и макро сьемки если близко снимать не будете
(цветы и т.д.) то 50 1.4.
если денег в обрез берите кит 17-85 и за 12т.р докупите фиксу из двух перечисленных выше 50 или 60.
пока хватит. а 18-55 в помойку редкасное гав..!

Цитата:

от: Звездачет
Мыло мыльное и полное Д.. :D

Ещё скажите, что при инверсии воздушних потоков, Кеноновсий 70-200 f/4 L IS снял бы лучше. Чушь!

з.ы. плохие вы. уйду я от вас. :(

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
вот сегодняшнее Сигма 70-300 (ТРАФИК ! 2.8 мБ) 3504х2336 исо100 70мм f4 (резкость на шпиль. между шпилем и "рабочей и колхозником" полкилометра).
http://album.foto.ru/photo/191057/ (кликнув на картинку - натуральный размер)
И вы считаете что это стекло полное д.. ?!?!

Подробнее

Да, это плохой объектив. Чтобы понять это, достаточно одной съемки при низком освещении. То, что выложили Вы - совершенно не показатель.

Цитата:

от: Михель
Да, это плохой объектив. Чтобы понять это, достаточно одной съемки при низком освещении. То, что выложили Вы - совершенно не показатель.

я не снимаю ночью на зум-объектив.
в театрах и цирке я смотрю представление, а не онанирую с объективом.
и эта Сигма стОит тех 4000 рублей которые я на неё отдала.

з.ы. а тратить мешки денег за игрушку для души - это перебор. в жизни есть более интересные способы потратить деньги.

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
я не снимаю ночью на зум-объектив.
в театрах и цирке я смотрю представление, а не онанирую с объективом.
и эта Сигма стОит тех 4000 рублей которые я на неё отдала.

з.ы. а тратить мешки денег за игрушку для души - это перебор. в жизни есть более интересные способы потратить деньги.

Подробнее

фраза дня! "онанирую с объективом"! это как?

Цитата:

от: zuh_
фраза дня! "онанирую с объективом"! это как?

уж не знаю как вы там мужики это делаете (но догадываюсь :D ).
Но если я вижу, что с зум-объективом при такой освещённости делать не чего, то и не рыпаюсь, а снимаю 17-40 (иногда помогает приставная вспышка), а затем в ФШ обрезаю не нужное, доводя размер кадра до 2048х1536 (что для 10х15 вполне достаточно).

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
Ещё скажите, что при инверсии воздушних потоков, Кеноновсий 70-200 f/4 L IS снял бы лучше. Чушь!

з.ы. плохие вы. уйду я от вас. :(

Чушь несете ВЫ. Кеноновсий 70-200 f/4 L IS снял бы лучше, причем на много лучше. :D

Цитата:

от: Юлия Сергеевна

з.ы. а тратить мешки денег за игрушку для души - это перебор. в жизни есть более интересные способы потратить деньги.

Ага щаззз, на игрушку для себя любимого, денег жалеть. А у вас более интересный способ потратить деньги, это шопинг, побрякушки-шмотки? Или что то идентичное.

Цитата:

от: DMV
Ну вот классический пример. Автор пойдёт скорее всего таким же, если не более длинным путём. Для того, что бы его сократить ему и довались мои советы.

На тот момент, что я покупал сорокет - кита в магазинах не было, а через инет я не решился. Поэтому и взял сигму 18-200 чтобы иметь возможность понять возможности аппарата. Но быстро понял, что вижу только возможности сигмы... так что для меня все равно проблема есть - мне нужно чтобы я мог брать в путешествия 2 стекла (а собирался одну сигму :( ) и этими стеклами перекрыть все что мне нужно. Получается либо 17-40 + 70-200, но выпадает средний диапазон... либо 24-70 + 70-200 - в этом случае выпадает широкий угол :)

Цитата:

от:Полинский В.
На тот момент, что я покупал сорокет - кита в магазинах не было, а через инет я не решился. Поэтому и взял сигму 18-200 чтобы иметь возможность понять возможности аппарата. Но быстро понял, что вижу только возможности сигмы... так что для меня все равно проблема есть - мне нужно чтобы я мог брать в путешествия 2 стекла (а собирался одну сигму :( ) и этими стеклами перекрыть все что мне нужно. Получается либо 17-40 + 70-200, но выпадает средний диапазон... либо 24-70 + 70-200 - в этом случае выпадает широкий угол :)

Подробнее

Имхо лучше всего иметь 10-22/24-70/70-200. Тут вам и пейзажник, и портретник и телевик.

24-70 очень хороший объектив, и это перекрывает отсутствие сверх широкого угла. 24-70 + 70-200 для меня очевидно. Кроме того я думаю эти прекрасные объективы, если Вы их купите переживут Ваш аппарат. А как Вы думаете, Ваш следущий цифровой аппарат будет с какой матрицей? Думаю 24Х36.

70-200 я уже наслаждаюсь 2 недели. А следующий аппарат будет конечно ФФ - наследник пятачка :)

Цитата:

от:DMV
"Мне нужен оптимальный вариант и для пейзажей, и для портретов."
Так не бывает.
Вот объективы достойные внимания, не очень дорогих и набор которых удовлетворит ВСЕ Ваши потребности.
Canon Normal EF 50mm f/1.4 USM - $ 325.00
Canon Zoom EF 24-70mm f/2.8L USM - $ 1,200.00
Canon Zoom EF 70-200mm f/4.0L USM - $ 580.00
или со стабилизацией:
Canon Zoom EF 70-200mm f/4L IS USM - $ 1,100.00

Для портретов можно рассмотреть кроме того:
Canon EF 135mm f/2.0L USM - $935.00



Вам не случайно рекомендуют начать с EF 50mm f/1.4 USM, посмотрите на цены. Научитесь работать со стандартным объективом, а не бездумно крутить зум. Кроме того это и есть универсальный объектив и отличного качества, он подойдёт и для портретов и для пейзажей и для чего угодно. И ещё раз повторю - даже имея все перчисленные объективы в своём распоряжении, с EF 50mm f/1.4 USM Вы не расстанитесь.
У Вас пока не достаточно опыта, чтобы делать осознаный выбор. Вариант с EF 50mm f/1.4 USM без проигрышный в любом отношении. Его Можно Взять Вообще не думая!

Подробнее

Цены какие то не Московские:)))
В Штатах - да, такие цены актуальны, вы тут народ не обнадеживайте зря. Тока 50 1,4 можно заказать по почте, он меньше 10000 руб выйдет, остальное на таможне будет "обложено" пошлиной:))....

Цитата:

от: Вангер из бани
Имхо лучше всего иметь 10-22/24-70/70-200. Тут вам и пейзажник, и портретник и телевик.

В выходные дни тоскала на себе кофр весом в два с лишним кг. (то есть двухлитровая бутылка газировки в "школьной сумке"). :? и плечё у меня к окончанию гуляния просто отваливалось.

Так что тоскайте мужики эти килограммы сами, нам женщинам тяжести таскать "не к лицу", не барское это дело тяжестями свой досуг отягощать. ;)

з.ы. продолжаю присматриваться к ультраЗУМмыльницам.

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
Сейчас приехала с гулянки по ВДНХ.
Мой муж узнал, что я могу матерится. :D
Я забодалась менять объективы ( 17-40 и 70-300).

Вывод:
1) ультра-зум-мыльницы рулят !! :D (с нами была подруга с Олик-560)
2) для "на все случаи" на "зеркалке" нужно не менее чем 18-200 (на "кропе" да же вот это http://www.foto.ru/sigma_af_18-200mm_f3.5-6.3_dc_dlya_canon.html или вот это http://www.foto.ru/sigma_af18-200_3.5-6.3_dc_os_dlya_canon.html ) будет смотрется весьма не плохо.
И деньги секономите и нервные клетки сбережети. ;)

Подробнее

Так смотря что снимать. Если идешь снимать пызажи и всякие общие планы, то 17-40, если подсматривать за народом из далека, портретики или какие нить катания роллеров и тп ... то 70-200
А подругу поснимать на природе, что б она потом своим коллегам хвасталась супер фотками, или ребенка своего или какого другого.... то тут 50 1,4 или даже 85...
зумирование ножками

Мне важно было показать соотношение цен.
Что касается московские не московские - это совершенно другая тема.

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
В выходные дни тоскала на себе кофр весом в два с лишним кг. (то есть двухлитровая бутылка газировки в "школьной сумке"). :? и плечё у меня к окончанию гуляния просто отваливалось.

Так что тоскайте мужики эти килограммы сами, нам женщинам тяжести таскать "не к лицу", не барское это дело тяжестями свой досуг отягощать. ;)

з.ы. продолжаю присматриваться к ультраЗУМмыльницам.

Подробнее

Рекомендую Вам крепкого бойфренда для этих целей завести ;)

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
В выходные дни тоскала на себе кофр весом в два с лишним кг. (то есть двухлитровая бутылка газировки в "школьной сумке"). :? и плечё у меня к окончанию гуляния просто отваливалось.

Так что тоскайте мужики эти килограммы сами, нам женщинам тяжести таскать "не к лицу", не барское это дело тяжестями свой досуг отягощать. ;)

з.ы. продолжаю присматриваться к ультраЗУМмыльницам.

Подробнее

а реально очень широкий диапазон фокусных нужен или одно-два, ну, три хватит?

Цитата:

от: Юлия Сергеевна

Так что тоскайте мужики эти килограммы сами, нам женщинам тяжести таскать "не к лицу", не барское это дело тяжестями свой досуг отягощать. ;)

Дык, не таскайте. Кто ж вас заставляет? Кино и немцы: таскать, надрываться, а потом ныть прилюдно. "Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус"