Помогите с выбором ФФ

Цитата:

от:Цых
Какая "клевость цвета"? Вы читайте что вам пишут. Я писал о точности цветопередачи и качестве цветоразделения. И сказал что вам погуглить. Если вы ленивы настолько же насколько и хамовиты — это не моя проблема. Оставайтесь невеждой )

Подробнее

Так и пискали что "клёвые цвета" у сони... Не вы конечно, другие. Я в отличии от вас форум читаю внимательно.

А хамом меня называть не стоит. Я вас не оскарблял.

ну и че? Я с ними согласен, цвет у сони лучше чем у марка 2го. Естесственно она шумнее. Но это палка о двух концах. Либо цветные фильтры перед матрицей пропускают много света через себя, в итоге получается меньше шум, но и цветоразделение хуже. А если цвет разделяется лучше, то света больше задерживается. В итоге цвет лучше, шумы выше. Это элементарная физика.

А хотите знать рейтинг Борга по цветопередаче фотокамер?

1. Kodak SLR
2. Leica M9
3. Nikon D2x
4. Sony A900
5. Olympus E-P2

Никон д700/д3 еще ниже, марк 2 еще ниже этих никонов. Так-то.

Цитата:

от: Цых

А хотите знать рейтинг Борга по цветопередаче фотокамер?

1. Kodak SLR
2. Leica M9
3. Nikon D2x
4. Sony A900
5. Olympus E-P2

Никон д700/д3 еще ниже, марк 2 еще ниже этих никонов. Так-то.

А где же фуджи?

возможно вне игры из-за непоняток с измерением. Там же 2 типа сенсоров ) А возможно ниже олика даже ))

Вы согласны, я нет.
Но это всё опять же ИМХО!


Вот ваш любимый диксио:

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/604%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/483%7C0/(brand2)/Canon/(appareil3)/371%7C0/(brand3)/Sony
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/604%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/483%7C0/(brand2)/Canon/(appareil3)/371%7C0/(brand3)/Sony
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/604%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/483%7C0/(brand2)/Canon/(appareil3)/371%7C0/(brand3)/Sony

А кто этот Борг??? Супер-фото-авторитет???
Это он?
http://yablor.ru/blogs/ilya-borg/482806

И? что вы этой ссылкой хотели показать? Вы зайдите в каждую камеру в закладку Color Respones и посмотрите на Metamerism Index ;)

Мы же о цвете говорим. Можете быть несогласны сколько угодно )) Цифры говорят об обратном. А несогласие ваше суть фанатизм )

hatul
Да, Илья большой авторитет

Мне на тесты вообще плевать, я смотрю на фотографии и мне этого достаточно. Мне не нравится когда уже на 400-600ISO, прут шумы как у дешёвого CANON на 800-1000ISO.

Цитата:

от: Цых
Да, Илья большой авторитет

Кстати, а Шадрин говорил, что лучший цвет у Кенона. И что теперь? )))


А Сахаров, что ближе всего к СФ Никон Д3х. И?

вы внимательно читаете что я пишу? Я писал либо шум высокий либо цвет хороший. Причем тут высокие ИСО? Я не спорил что на высоких исо кэнон лучше.

Александр Лэм.
У какого кэнона? Лучше чем у кого? По каким критериям? Пока что слова Борга соответствуют измерениям в DXO и лично моим наблюдениям просмотров гамута парных кадров )

Могу напомнить )
Сами угадаете где с марка 2 а где с сони 850?

Цитата:

от: Цых

Да, Илья большой авторитет

A понятно, тоесть верить надо только ему? A люминус-лэндскэйп не прокатит?
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/colour_theory.shtml
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/prophoto-rgb.shtml

ps
что-то мне верится с трудом в авторитетность отдельно взятого человека...

У кодака SLR шумы прут от 400 и выше, но цвет у него the best! )) Тут уж каждый для себя сам выбирает что ему нужно, цвет или низкий шум ) Я себе кодак этот с удовольствием куплю как попадется )

Цитата:

от: Цых
И? что вы этой ссылкой хотели показать? Вы зайдите в каждую камеру в закладку Color Respones и посмотрите на Metamerism Index ;)

Ну и что?
У пядвака 80 у 850 - 82.

2 еденицы по склоькибальной шкале?

А если исо поднять до 800, какие будут показатели у пядвака и какие у сони?

А эти ссылки к чему вы дали? )) Просто картинки цветные понравились или какой-то практический смысл есть в них относительно нашей беседы?

Ну не верите, не надо, мне-то что. Если для важнее вера чем правда, зачем мне вас переубеждать? )) У вас же главный критерий "я вижу а остальное пофигу". Вон в соседнем топике один тоже видел (Светограф). Каждую фотку с Никога гнобил, пока я ему с кэнона не подсунул )))))))))) Которую он тоже загнобил больше чем прежние )))))))

А о А900 чего умолчали? ))) 87, Не так уж мало, ага? аж 10% ))

2 еденицы по склоькибальной шкале?
-------------
Я вам кажется уже несколько раз говорил что нужно погуглить чтобы вопросы не задавали лишние )

Цитата:

от:Цых
в
У какого кэнона? Лучше чем у кого? По каким критериям? Пока что слова Борга соответствуют измерениям в DXO и лично моим наблюдениям просмотров гамута парных кадров )

Подробнее

Дальше можете не продолжать.
О чём я и говорил. Это ваша ИМХА!

А если исо поднять до 800, какие будут показатели у пядвака и какие у сони?
--------------
Нафиг мне исо? Мне цвет хороший нужен, в пейзажах например ) А их вряд ли кто-то снимает на ISO800. А тем кому часто нужны высокие исо возьмут себе репортажное чего-нибудь. Никон вот даже получше будет, только что мегапикселей меньше )

Цитата:

от: Цых
А о А900 чего умолчали? ))) 87, Не так уж мало, ага? аж 10% ))

Как у еденички?
И что?

ну 7 попугаев разницы. Что они дают в реале?

у вас избирательное зрение? я написал И лично моим наблюдениям. А измерения DXO и борга вы мимо глаз пропустили? ))


И вон я даже картинки дал. Можете равчики взять у Титова и сами убедитесь (если у вас есть RPP). Можете конечно по ним пройтись своей имхой и сказать что кэнона цвет богаче (несмотря на то что гамут у сони пошире и это видно невооруженным глазом ) ))))))))))))