Помогите с выбором ФФ

Всего 777 сообщ. | Показаны 741 - 760
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
Профили там вшиты. Не база по бб, а коэффициенты задаешь. Собственно так как любой raw-конвертор внутри себя и делает )

А так да, продвинутых инструментов нет, типа калибровки в лайтруме. Ну, он задумывался только как правильный raw-конвертор. Для того чтобы как можно качественнее передать что камера зафиксировала. А остальное - не его дело.

Подробнее

Слово база - это сленг. В смысле: требуемый ББ...
Вшиты - встроены... А свои-то подключать можно? Или сделать их непросто, а только на заказ.
А правильный он пока только в смысле адекватного отображения результатов манипуляций...;))
Re[KSerX]:
Можно свои подключать, только в бесплатной версии Profiler отключен. Жертвуете 10 баксов хотя бы и он активируется. ) Там по колорчекеру24 можно построить icc-профиль и использовать его (как и другие icc-профили). Другие можно например даже из C1 вытянуть )
Re[otesta]:
Цитата:

от:otesta
Немного усложнили,левой рукой рычажок ON-OFF-в верхнее положение,потом правой +/- кнопка,потом полунажатие Спуска и только потом колесико,или я не прав ? В К10 +/- и колесико ,и все правой рукой .

Подробнее

Это Вы про Кэнон? Ну выключатель сразу в верхнее положение (привычка), экспокоррекция уже на большом колесе, полунажим спуска для замера экспозиции и крути, пожалуйста. То есть, по сути полу-прижим-колесо, и все! Куда уж удобней? Два движения пальцами одной руки: замер и коррекция.
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
Можно свои подключать, только в бесплатной версии Profiler отключен. Жертвуете 10 баксов хотя бы и он активируется. ) Там по колорчекеру24 можно построить icc-профиль и использовать его (как и другие icc-профили). Другие можно например даже из C1 вытянуть )

Подробнее

Им бы это двигло, как встраиваемое в среду WF какого-нибудь стороннего разработчика. Например как альтернатива. Хотя понимаю, сколько проблем, от шкурных до технических.
Re[Шуруп]:
не знаю... мне кажется как то так...


может с бб я и мазанул... но цвет лица вроде в норме, что скажите?
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Другие можно например даже из C1 вытянуть )

я опять что то пропустил? хотя последний профиль меня устраивает на 100% =)
Re[faterdom]:
Цитата:

от:faterdom
Это Вы про Кэнон? Ну выключатель сразу в верхнее положение (привычка), экспокоррекция уже на большом колесе, полунажим спуска для замера экспозиции и крути, пожалуйста. То есть, по сути полу-прижим-колесо, и все! Куда уж удобней? Два движения пальцами одной руки: замер и коррекция.

Подробнее
А на всех моделях Кенон ,что эргономика одинаковая ? На моем 5D mark 2 на колесо повесить функцию экспокорекции не проблем ,но куда ISO денется ? Впрочем я камеру знаю слабо ,могу непонимать чего то.
Re[otesta]:
В общем-то, у тех, что с колесом -да, похожая. ИМХО, экспокррекция более оперативно нужная функция. чтобы быть на колесе. А ИСО под кнопкой пусть будет. Хотя на G11 и 12 для экспокоррекции отдельное колесико имеется, но дело привычки, мне так кажется логичным и удобным и зеркалочное управление.
Re[carik]:
ну, зачем вам С1шные профили когда вон в рпп уже замечательный есть ) Фото опять смягчали? )
Re[otesta]:
.
Re[otesta]:
Цитата:

от:otesta
Немного усложнили,левой рукой рычажок ON-OFF-в верхнее положение,потом правой +/- кнопка,потом полунажатие Спуска и только потом колесико,или я не прав ? В К10 +/- и колесико ,и все правой рукой .

Подробнее

кнопка он-офф у меня всегда в верхнем положении.
кнопку спуска надо нажимать, если уже не показывается экспозиция на экранчике. 3-4 сек по умолчанию вроде.
кнопку +/- нажимать не надо вообще.

короче, если идет съемка, то только колесико и все.

конечно, лучше бы колесико срабатывало не только в моменты отображения экспозиции на экране, но у никона тоже так.
Re[Цых]:
дядьку, мы же вроде на ты были =)
профиль конечно не нужен, я так для общего развития спросил.
смегчил немного... хотя в данном случае мне не хватило опыта вернуть резкости и не доконца прибил свечения излишние... может днг не совсем удачный, но думаю что опыта мало у меня =)
к стати как на взгляд профессионала? не перебор с мягкостью и насколько удачно выбрал оттенок скинтона? а то шуруп молчит...
Re[carik]:
Я бы потеплее сделал и чуть зеленого добавил )
Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп

Подробнее


ой йооопт.... сел за мак жены, зерно с кулак в тенях яркими пятнами, как это понимать?
Re[Цых]:
ага =) приму на заметку!

Шуруп =) а ещё шум цветной... мне кажется сильно недодержка большая... с небом выбитым легче было бы... имхо
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
ой йооопт.... сел за мак жены, зерно с кулак в тенях яркими пятнами, как это понимать?

Как?! как?!, у них, у Фззду, нормальный комп, это тот к которому прицеплена Cinema 23 или 30 дюймов.

... полистал, извините не в тему...
Re[Шуруп]:
как как, считай что у тебя исо фактически 1600 тут, потому как недодержка в 2 стопа
Re[Цых]:
Дребезг..Я только не понял,это про дребезг вообще или на фото в тексте.А так и на 35 g и на 35 l его полно .Пентаксовский 31 у него нет этого дребезга.Тут сказали не понимаю его рисунка.,да и цена... А так ветка Суммилюксов..и Кронов .
Re[otesta]:
какой дребезг? Вы в ту ветку запостились? ))
Re[Цых]:
Еще по поводу цвета

Слева кривые спектральной чувствительности сенсора, справа пленки.


Вот тот горбик красного слева — это вынужденная мера. В низкошумных камерах он довольно велик и сильно сказывается на цветопередаче. В шумных камерах он существенно ниже (в Сони 850/900 в том числе). А еще в шумных камерах помимо того (как я уже писал) что эти спектры уже, они еще и дальше друг от друга отставлены для лучшего цветоразделения.

Можно было бы делать сенсоры без того горба, если бы не фирма Эдоби, которая всем запарила мозг по поводу того что характеристики должны быть именно как слева, мол, они точнее эмулируют человеческий глаз. Но поэтому ни одна зеркалка не удовлетворяет критерию Лютера-Айвса, который необходимо соблюсти для точной цветопередачи.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.