Помогите с выбором бу зеркалки

Пентапризма...
Ещё там что?

Цитата:

Пентакс самый тяжелый, там лишних 300 г, откуда?

Тяжесть — это хорошо. Тяжесть — это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно дать по голове

:D

Цитата:

от: Мих72
...Пентакс самый тяжелый, там лишних 300 г, откуда?...

Магниевый сплав в корпусе, порядка 70 резинок-уплотнений

На днях у меня К-1 куякнулся со стола на пол - 80 см - а на полу советский тощий линолеум, а под ним бетон. И чё? А не чё - даже краску не подрал, уже сходил в ночь пофотал им.

Дополнение...

Вот ещё несколько репортажных кадров как статичных объектов,так и в динамике этой смешной оптикой (кружка)с 17-фотоярмарки ...
https://s019.radikal.ru/i633/1210/29/3c23c49367c5.jpg
https://s019.radikal.ru/i636/1210/96/7e33c14b0ee1.jpg
https://s010.radikal.ru/i312/1210/1e/54052c3c3a45.jpg
https://s018.radikal.ru/i504/1210/88/32baee08dd7f.jpg
https://s019.radikal.ru/i636/1210/13/c3169dfcb459.jpg
https://s019.radikal.ru/i639/1210/46/0ffb5d21c5b4.jpg
https://s019.radikal.ru/i614/1210/75/fe5563218d14.jpg
https://s51.radikal.ru/i133/1210/41/497cd2974a55.jpg
https://s47.radikal.ru/i115/1210/e5/e1c0d07a777e.jpg
https://s017.radikal.ru/i433/1210/38/7f67e9b97f92.jpg
https://s51.radikal.ru/i133/1210/ae/e076cad5fb33.jpg

Цеплять следует не всё подрят,а только стоящие объективы...

Здесьhttps://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6162266 ... один чел
сравнивает самый дорогой объектив Canon 85/1.2II USM L на Full-тушке с РО500-1(что я использовал в смешном объективе)

P.S. Но этот смешной объектив не для съёмки динамичных объектов ,а для души...
первые снимки с него ...просто подставлял объектив(купил РО500-1 за 100 руб.) рукой к тушке.
http://j-p-g.net/if/2017/01/11/0513307001484156683.jpg
http://j-p-g.net/if/2017/01/11/0834357001484156732.jpg
http://j-p-g.net/if/2017/01/11/0943466001484156779.jpg
http://j-p-g.net/if/2017/01/11/0156586001484156819.jpg
http://j-p-g.net/if/2017/01/11/0770173001484156866.jpg
http://j-p-g.net/if/2017/01/11/0992521001484158080.jpg
http://j-p-g.net/if/2017/01/11/0681523001484158139.jpg
http://j-p-g.net/if/2017/01/11/0997246001484158179.jpg
http://j-p-g.net/if/2017/01/11/0620096001484158219.jpg

Сейчас перешёл на ещё лучший мануал с аналогичными параметрами... F-92.

Цитата:

от: Мих72
Набросал для сравнения, Пентакс самый тяжелый, там лишних 300 г, откуда?
https://camerasize.com/compact/#715.377,610.68,580.504,wa,t

Сейчас многие фирмы используют только пластик-фантастик ,поэтому и легче .
У Пентакса вам правильно ответили-магниевый корпус.

Цитата:

порядка 70 резинок-уплотнений

Интересно, если в фотоаппарат все равно попадает вода/грязь/песок, приводящая к его полной/частичной неработоспособности, сервисный центр ведь откажет в гарантийном ремонте подобной техники?

Цитата:

от: sergo55
Сейчас многие фирмы используют только пластик-фантастик ,поэтому и легче .
У Пентакса вам правильно ответили-магниевый корпус.

Корпус у k-s2 пластиковый, за исключением верхней панели, которая явно не может весить 300 грамм :)

Так, хорошо, петнтапризма тяжелее петазеркала, допустим на 100 г, ещё резинки грамм 20... хотя разница между невлагоустойчивым S1 - 100 г. :D Аккумулятор 480 фоток без вспышки, у Никона 5500 почти в разы больше...

Цитата:

от: v1ctorych
Корпус у k-s2 пластиковый...

А может и пластиковый. С добавлением урана, видимо, для плотности . У меня столько весил К-5, а он был железяный

Цитата:

Интересно, если в фотоаппарат все равно попадает вода/грязь/песок, приводящая к его полной/частичной неработоспособности, сервисный центр ведь откажет в гарантийном ремонте подобной техники?

Не интересно, сервис-центр пошлёт, к гадалке не ходи, потому как не подводный это аппарат. А может отремонтируют. За бабло.

Цитата:

от: Мих72
... Аккумулятор 480 фоток без вспышки, у Никона 5500 почти в разы больше...

У К-3 720 снимков без пыхи, К-1 - 760. Аккум весит 80 грамм, это много?

Цитата:

от:sergo55

Например,для "заморозки"идущего человека нужна выдержка 1/100-1/125c,бегущего уже 1/200-1/250c ,для летящей птички короче 1/500c и т.д..
Т.е. для авто в динамике нужна КОРОТКАЯ выдержка,не длиннее 1/250c.

Подробнее

Да мне бы фон красиво смазать, ток вот не знаю как это делать и что под это брать.
Вот что я наснимал на такой короткой выдержке:
1/200
https://sun9-72.userapi.com/c852036/v852036825/1cb062/0v8fb0D6A54.jpg
1/500
https://sun9-38.userapi.com/c857620/v857620415/71fcc/ZmUqw6TvJNY.jpg
Но иногда 500 прям в тему:
https://sun9-62.userapi.com/c851028/v851028415/1bab0b/ggUB_yoxHow.jpg
P.s. соре за токсичную обработку, пока не научился сюда заливать оригиналы

Спасибо. Аккумулятор упростили, батарейки не вставить... Просто подумал, может процессор прожорливый? :D
Цитата:

от: v1ctorych
Цитата:

порядка 70 резинок-уплотнений

Интересно, если в фотоаппарат все равно попадает вода/грязь/песок, приводящая к его полной/частичной неработоспособности, сервисный центр ведь откажет в гарантийном ремонте подобной техники?

Подробнее

На оф.сайте указано(только что прочёл :D ), что корпус не водоупорный, а брызгозащищёный, так что - только от дождя и снега, не более.

Цитата:

от: gorynytch
У К-3 720 снимков без пыхи, К-1 - 760. Аккум весит 80 грамм, это много?

много.
Кэнон 400D - ~900-1300 кадров без стаба в объеективе, кадров 20-30 со впышкой.
Со стабом 500-650, кадров 20-30 со вспышкой.
- 41 грамм.

Цитата:

от: Lowroll
Да мне бы фон красиво смазать, ток вот не знаю как это делать и что под это брать.

Это опять вопрос объектива. Нужно использовать длиннофокусные объективы, чем светлее - тем больше размытие.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
много.
Кэнон 400D - ~900-1300 кадров без стаба в объеективе, кадров 20-30 со впышкой.
Со стабом 500-650, кадров 20-30 со вспышкой.
- 41 грамм.

Стаб есть штатная фишка Пентакса, так что резонно предположить, что указанное количество снимков делается со стабом, а про ресурс с пыхой есть сноска в технических характеристиках на оф.сайте. Всегда имею сменную батарею, стоит она сотен 5-7 рублей. Вообще считаю вопрос батарей надуманным, типа "...раз не можем вцепиться в морду - вцепимся в ж@пу".

Согласен- в старших камерах Пентакс батареи всегда тянут долго и думать об них не приходится. В младших- достаточно взять одну батарею в карман и хватает. В сильно младших- желательно энелупы и умную зарядку, а зимой что то вроде энерджайзер литиум которые не боятся морозов.

Но мне хватает батареи и на некоторых беззеркалках, главное не снимать 100500 кадров шлака.

Обнаружил интересный нюанс у рассматриваемого мной Пентакса, вроде как возможна зарядка через USB... Значит возможно и от пауэрбанка?
Хрен с с ними 300 граммами, сброшу лишний жир. :D А вот погодоустойчивасть в рюкзаке и небольшой объём - это для меня плюс.

Цитата:

от: Мих72
... вроде как возможна зарядка через USB...

Полагаю, что выбран KS-2? Если в технических характеристиках не указано явно, что возможна зарядка от ЮСБ, то не надо гадать - она не возможна. Полистал сейчас мануал К-1. На нем, да и на всех "К" есть гнездо внешнего питания. Так вот в мануале пишется, что если во время съемки произойдет разрыв питания, то данные могут быть утеряны, а карта памяти - повреждена. Это означает, что при работе от внешнего питания, батарея отключена, зарядка ее, стало быть, не возможна, зарядная схема в камере отсутстует. Это К-1, повторяю, около-топовая камера Пентакс. Полагаю, что аналогично дело обстоит и с прочими "К".