от: gorynytch
А что, господа Никонисты, экспозамер в ваших Никонах с мануальными стеклами работает? А с нечипованными? А то есть тема про такую странность:" class='link-forum-post' target="_blank">Перейти по ссылке
Работает.
А странных тем и про пентаксы хватает, например то, что они замеряют экспозицию у мануалов нечипованных лишь по центральной точке.
У каждой фирмы есть свои странности.
П.С. побаловавшись с мануалами неизбежно со временем приходишь к автофокусной оптике. Если конечно "теплыйламповыйсказочныйрисунок" объектива не важнее объекта съёмки.
Тема закрыта
Помогите с выбором бу зеркалки
Всего 945 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[gorynytch]:
Re[v1ctorych]:
С мануалами средневзвешенный замер. Подтверждение фокусировки по центральной точке.
Re[gorynytch]:
от: gorynytch
А что, господа Никонисты, экспозамер в ваших Никонах с мануальными стеклами работает? А с нечипованными? А то есть тема про такую странность:" class='link-forum-post' target="_blank">Перейти по ссылке
Не смог пройти мимо.
У никона есть некий набор ограничений, одно из них - отсутствие камерного замера с нечипованными ai, non-ai объективами на начальных тушках. Кроме того, сейчас выпускается только одна камера, имеющая (подтвержденную производителем) совместимость со старой non-ai оптикой - nikon Df. Для ai объективов, вроде, есть несколько моделей с замером (лень высматривать).
Но не все так плохо, я сам фотографирую древними non-ai никкорами бюджетным nikon D60. Отсутствие камерного замера вполне можно компенсировать, внося поправки в "М" режиме после просмотра гистограммы тестового кадра. Это работает и, даже, довольно оперативно. Гораздо больший напряг - маленикий видоискатель и непригодное матирование фокусировочного экрана для ручной фокусировки (это проблема любительских камер не только никона). Замена штатного фокусировочного экрана на качественный экран с клином от сторонних производителей существенно упрощает работу с неавтофокусной оптикой. (причем процедуру замены экрана реально проделать самостоятельно)
В итоге мои вложения nikon D60 (5000 р)+фок.экран katzeye (5000 р) и набор non-ai фиксфокалов от 24 до 300 мм. Цены на non-ai nikkorЫ на вторичном рынке очень демократичны, а качество их остаётся на высоте и сейчас.
PS: вот статья, где описываются особенности неавтофокусных никкоров и приводится список камер, способных работать с non-ai оптикой. А если собирать более современную ai-оптику или модифицировать non-ai, то список камер никон становится почти неограниченным.
https://yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Fradojuva.com%2F2012%2F06%2Fnikon-ai-s-old-lens-about%2F
Re[Fling Thing]:
А замерять экспозицию можно даже так:
(пример для iso200)
Со своей древней плёночной leica IIf так и делаю :)
А тут на цифровике гистограмму можно посмотреть, вообще думать не надо :)
(пример для iso200)
Со своей древней плёночной leica IIf так и делаю :)
А тут на цифровике гистограмму можно посмотреть, вообще думать не надо :)
Re[Fling Thing]:
В общем, если речь о бюджетном б/у никоне, то представляется целесообразным следующий алгоритм:
1) изучить наличие качественных фок.экранов с клином Додэна под замену штатного для конкретных моделей камер (например фирма katzeye несколько лет как сдулась, но залежалые остатки ещё можно найти).
2) изучить совместимость конкретной камеры с non-ai, ai оптикой (не из данных производителя, а по опыту других)
3) взять комплект с КИТовым автофокусным зумом
4) покупать под задачи более дешевые неавтофокусные никкоры.
Это конечно путь война, но он того стоит.
Снимать неавтофокусной оптикой любителю можно даже подвижных детей... и даже в ХХI веке.
Удачи
1) изучить наличие качественных фок.экранов с клином Додэна под замену штатного для конкретных моделей камер (например фирма katzeye несколько лет как сдулась, но залежалые остатки ещё можно найти).
2) изучить совместимость конкретной камеры с non-ai, ai оптикой (не из данных производителя, а по опыту других)
3) взять комплект с КИТовым автофокусным зумом
4) покупать под задачи более дешевые неавтофокусные никкоры.
Это конечно путь война, но он того стоит.
Снимать неавтофокусной оптикой любителю можно даже подвижных детей... и даже в ХХI веке.
Удачи
Re[Lowroll]:
от:Lowroll
Фото шикарное, если учитывать выдержку без штатива. У меня на павершоте уже на 1/3 без штатива не обойтись(
Хотелось бы пока что-то до 10к, так как хочу понять что такое зеркалка. О коммерческом использовании камеры у меня и мысли нет.Подробнее
Качественное фото без штатива в ваш бюджет не получится. Единственный толковый вариант в малый бюджет, который будет реально работать в сумерках, -это Nikon d200 или d300 + Nikkor 50 1.4d (сам пользуюсь d200 + 50 1.4d). Pentax k20 - очень неплохая камера. Единственный минус для меня - устаревшая матрица.
Re[Suoqat]:
Ещё один нюанс, если вдруг надумаете работать с фотостоками, то желательно не менее 18МП матрица, так как в некотором случае идёт дело к тому, что фото меньше чем 16МП не примут... То есть, с 24МП у вас будет больше поле для манёвра. :D
Re[Suoqat]:
от: SuoqatОдин только полтинник 8т.р. стоит, не получится вписать это дело в бюджет автора. Но техника отличная, подтверждаю. Впрочем, я не очень согласен с тем, что только этим набором будет удобно работать в сумерках хотя б потому, что фокусное это (75 эквивалентных мм) далеко не для всего подходит, узковато.
Единственный толковый вариант в малый бюджет, который будет реально работать в сумерках, -это Nikon d200 или d300 + Nikkor 50 1.4d (сам пользуюсь d200 + 50 1.4d).
Re[Мих72]:
На них сейчас можно заработать хоть пару вечнозелёных, если не вкалывать с утра до ночи? Что-то мне кажется, вряд лиот:Мих72
Ещё один нюанс, если вдруг надумаете работать с фотостоками, то желательно не менее 18МП матрица, так как в некотором случае идёт дело к тому, что фото меньше чем 16МП не примут... То есть, с 24МП у вас будет больше поле для манёвра. :DПодробнее
.Re[Alexander46]:
Я не знаю, кто-то зарабатывает, кто-то ожидает, что заработает... :D
Re[Lowroll]:
у меня к вам несколько вопросов:
1)Чем вас не устраивает ваша камера ?
2)Если в процентах, то насколько вы используете потенциал вашей камеры ?
3)Что вы хотите увидеть в новой камере ?
4)Как вы собираетесь учиться (самостоятельно или платные курсы) ?
5)Вы уверены, что для обучения вам необходима другая камера для обучения?
6)На что вы потратите деньги в первую очередь, обучение или техника ?
P.S. Хочу напомнить всем, кто советует топикстартеру более новые и дорогие камеры золотые слова - Волшебными краски становятся в руках Художника !
1)Чем вас не устраивает ваша камера ?
2)Если в процентах, то насколько вы используете потенциал вашей камеры ?
3)Что вы хотите увидеть в новой камере ?
4)Как вы собираетесь учиться (самостоятельно или платные курсы) ?
5)Вы уверены, что для обучения вам необходима другая камера для обучения?
6)На что вы потратите деньги в первую очередь, обучение или техника ?
P.S. Хочу напомнить всем, кто советует топикстартеру более новые и дорогие камеры золотые слова - Волшебными краски становятся в руках Художника !
Re[Мих72]:
от:Мих72
Ещё один нюанс, если вдруг надумаете работать с фотостоками, то желательно не менее 18МП матрица, так как в некотором случае идёт дело к тому, что фото меньше чем 16МП не примут... То есть, с 24МП у вас будет больше поле для манёвра. :DПодробнее
В принципе это аргумент.
Вот думаю теперь, как людям объяснять, что снимок с 10Мр может быть не хуже, чем 24Мр.
Мне это важно, т.к. иногда нужно отдавать фото нА сторону. А вдруг придется объясняться с "продвинутыми" жертвами маркетологов.
Что-то нет желания тратится на очередной хлам из-за шильдика 24Мр.
ПС: Сейчас подавляющее большинство смотрят фото в электронном виде, а печатают максимум для альбома. У меня немного не укладывается в голове целесообразность таких высоких разрешений, да ещё на кропнутых матрицах. Он, и "весит" такой файл соответственно, и требования к оптике и к смазу при съёмке возрастают.
Re[AlexMark]:
от: AlexMark
у меня к вам несколько вопросов:
P.S. Хочу напомнить всем, кто советует топикстартеру более новые и дорогие камеры золотые слова - Волшебными краски становятся в руках Художника !
Верно, согласен.
Всегда интересуюсь чем там рисуют настоящие художники? Первый кто сейчас пришёл на ум - Игорь Сахаров. Легко гуглиться в инстаграмм, чем он там рисует... :D
Инструмент тоже важен, но нужна разумная достаточность.
По Нюрбургрингу на запорожцах тоже не соревнуются с более современными авто из F1. :D
Re[Lowroll]:
Не существует УНИВЕРСАЛЬНЫХ КАМЕР.....550-я....если не совсем заезжена лучше ее,у сапога стекла дешевые,что родные что сторонние....Никанор 5100...отличный вариант,стекляхи дорогие..даже старые.Пень...не знаю,не имел дела. Тетя Соня...в принципе хороша...масса копеечных(не значит плохих)минольтовских стекол,просто огромный выбор.На что подсесть решать тебе.
господам Никонистам
Искренне благодарю за ликбез, коллеги! Я смотрел один ролик на ютубе, там было про этот экспозамер вскользь, но рейтинг ролика был не высокий и я ему не поверил. Люблю свой Пентакс еще больше :D
Re[Fling Thing]:
от: Fling Thing
https://yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Fradojuva.com%2F2012%2F06%2Fnikon-ai-s-old-lens-about%2F
Большое спасибо! Положил себе в копилочку.
Re[gorynytch]:
У пентакса средний формат здОрово получался. У меня был pentax 645N - ну, просто волшебная камера.
Вот про узкий формат и про цифру сказать не могу.
Но камеры penyax делать умеют, если захотят, конечно.
Вот про узкий формат и про цифру сказать не могу.
Но камеры penyax делать умеют, если захотят, конечно.
Re[gorynytch]:
от: gorynytch
Большое спасибо! Положил себе в копилочку.
Незачто, можно ещё поизучать старую оптику nikkor и сравнить цены на вторичке с темже пентаксом
Re[Fling Thing]:
от: Fling Thing
Незачто, можно ещё поизучать старую оптику nikkor и сравнить цены на вторичке с темже пентаксом
ТС - рекомендация - скачать книги "Никон, как тебя понимать?" - есть части - для автофокусной и для не автофокусной оптики...
Оптика для своего времени наиболее качественная была (и резкая).
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
Оптика для своего времени наиболее качественная была (и резкая).
Почему только для своего времени?
Думаю, что, например, nikkor non-ai 85/1.8 не уступит тому, что сейчас пришло ему на смену. А для non-ai/ai 105/2.5 и non-ai 50/2 у никога сейчас нет даже аналогов. И стоят они на вторичке не так уж и запредельно.
Про стоимость современной оптики никон вообще умолчим. :)