Тема закрыта

Помогите! РАЗОЧАРОВЫВАЮСЬ... (в технологиях)

Всего 260 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[tretyakovich]:
Цитата:
от: tretyakovich
Диафрагма закрыта, исо минимальное, выдержки хватает. Я уже на края даже не обращаю внимания (там вообще). Деталей нет.


диафрагма закрытая.
чует мое сердце. ща получим шыдевр на f22 а того и гляди все f36
Re[tretyakovich]:
Из компактных камер (я имею ввиду те, которые еще можно таскать на плече) по детализации рулит пядвак+фикса 35 мм (35L или цейсс дистагон 35). Ничего детализированнее из ФФ (для пейзажей) я не видел. СФ Пентакс дает бОльшую детализацию, но нужна ли она при просмотре на мониторе? ;)
Re[Pedro Hornovich]:
очень своевременный вопрос
Re[tretyakovich]:
А кудо наиудобнее заливать полноразмер, чтобы всем хорошо?
Re[zubkoyurij]:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:673820
здесь тоже мало? тогда дисительно только 80мп фейз
Re[glumax]:
Не ну вы серьезно считаете этот шарпурий детализацией?
Re[tretyakovich]:
а вы фотки печатаете?
Re[tretyakovich]:
Цитата:
от: tretyakovich
Не ну вы серьезно считаете этот шарпурий детализацией?

а вы экзиф читать умеете?
Re[tretyakovich]:
Аффтар, примеры в студию, примеры.
Re[tretyakovich]:
Цитата:
от: tretyakovich
Не ну вы серьезно считаете этот шарпурий детализацией?


Вроде каждый листик и каждая травинка в полноразмере видна. Так это еще кроп! Пядвак даст еще больше.

Ну а если Вы хотите ехать со скоростью Бугати Вейрон. То Вам надо купить Бугати Вейрон...

Re[Скилливидден]:
Куда лить???? Все ругается на размер :!:
Re[tretyakovich]:
Цитата:

от:tretyakovich
...Если снимать портреты с боке, и всякую однообразную дрянь, то вроде норм. Но как дело приходит до пейзажа, где КУЧА деталей, трава, листья, ветви, фактура деревьев, песка и т.д., неужели НИ ОДНА камера не способна выдать, хоть какие то детали...

Подробнее


Так фотоаппарат изобрели чтобы людей портретировать, а не ветки снимать!
Re[tretyakovich]:
вот сюда - порноразмеры до 24мп принимает
fotkidepo.ru
Re[tretyakovich]:
поищите, иногурация Обамы, панорама
Re[tretyakovich]:
Сюда. http://fotkidepo.ru/ Там не заругается.
Re[tretyakovich]:
а тут нормальные детали?
http://farm3.static.flickr.com/2462/5805502259_77d0b73805_o.jpg
Re[Vladimir Tretyakov]:
Цитата:

от:Vladimir Tretyakov
Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.

Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.

Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.

Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.

Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.

Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.

Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.

Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.

Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.

Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.

Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.

Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.

Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.

Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.

Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай... И парочку котиков. Всё ещё только начинается!
(с)

Текст не мой, я только разместил :)
Никнейм что-то напоминает...если что - совпадение...

Подробнее


Ну прям не в бровь а в гласс :)))
Re[Скилливидден]:
http://s45.radikal.ru/i107/1111/c2/ac6641a682f7.jpg
Re[tretyakovich]:
о чудо! Ему фоткидепо посоветовали а он на радикал залил!
Re[Pedro Hornovich]:
Ну блин, не важно!!! Умеете же вы от темы отходить. Посмотрите на фото. Это типичный пример "детализации" ФФ.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.