Помогите! РАЗОЧАРОВЫВАЮСЬ... (в технологиях)

Было дело так. Три года назад понял, что фотография - это не то, что в мобилке.
Был полным ламером. Купил цифромыло, поснимал год, немного въехал, стало мало. Что делать? - Зеркалка. Купил Канон 40Д, поснималпочти два года, и собственно вот в чем проблема. Толь у меня запросы слишком большие, толи современная фотоиндустрия так дико тупит, но даже после покупки 5Д2 полгода назад, взятия в оренду никона д3с и просмотра десятков полноразмеров с ляйки м9, я не могу нифига достать деталей на пейзаже. Оптику цеплял РАЗНУЮ.Если снимать портреты с боке, и всякую однообразную дрянь, то вроде норм. Но как дело приходит до пейзажа, где КУЧА деталей, трава, листья, ветви, фактура деревьев, песка и т.д., неужели НИ ОДНА камера не способна выдать, хоть какие то детали. Шарпить я уже задолбался, детали от этого не появятся, только тупая цифра лезет. В сети все фотки даного жанра вылизаны и скомканы ресайзом. Шедевры по 2 мегапикселя я и сам умею делать.
Что делать? Я уже про пленку думал, но там гемора еще больше (я в пленке ваще не шарю)
Цифрозад стоит немеряно, да и лучше ли он настолько? Я в растеряности. Еще два года назад думал, что ФФ воплотит такую мечту, как норм детализация, но увы, этого не случилось. :(

Ваххх... какой упитанный троль

если денег немного-Пентакс 645Д

А это к чему? Я ведь нормально вопрос задал.

Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.

Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.

Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.

Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.

Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.

Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.

Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.

Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.

Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.

Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.

Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.

Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.

Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.

Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.

Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай... И парочку котиков. Всё ещё только начинается! (с)

Текст не мой, я только разместил :)
Никнейм что-то напоминает...если что - совпадение...

Цитата:

от: tretyakovich
А это к чему? Я ведь нормально вопрос задал.

может пару своих пейзажей продемонстрируете, на которых качество не устраивает?..

Вы пишите бред, я РАЗОЧАРОВЫВАЮСЬ...

Цитата:

от: андрюшенька
если денег немного-Пентакс 645Д

Да смотрел я в сторону 645Д, но и дорого для меня и не слишком транспортабельно. Сф - это уж очень сдержанная съемка, хочется иногда походить по улицам, жизнь заснять.

для повышения детализации можно делать панормы. И я надеюсь на объективах вы диафрагму закрывали?

Мда, смешной вы

Цитата:

от: tretyakovich
...думал, что ФФ воплотит такую мечту, как норм детализация...

У Вас, просто, норм, не норм, а супер-пупер.
А это уже другие деньги и другие технологии. IMHO
А зачем оно Вам надо?

Цитата:

от:tretyakovich
Было дело так. Три года назад понял, что фотография - это не то, что в мобилке.
Был полным ламером. Купил цифромыло, поснимал год, немного въехал, стало мало. Что делать? - Зеркалка. Купил Канон 40Д, поснималпочти два года, и собственно вот в чем проблема. Толь у меня запросы слишком большие, толи современная фотоиндустрия так дико тупит, но даже после покупки 5Д2 полгода назад, взятия в оренду никона д3с и просмотра десятков полноразмеров с ляйки м9, я не могу нифига достать деталей на пейзаже. Оптику цеплял РАЗНУЮ.Если снимать портреты с боке, и всякую однообразную дрянь, то вроде норм. Но как дело приходит до пейзажа, где КУЧА деталей, трава, листья, ветви, фактура деревьев, песка и т.д., неужели НИ ОДНА камера не способна выдать, хоть какие то детали. Шарпить я уже задолбался, детали от этого не появятся, только тупая цифра лезет. В сети все фотки даного жанра вылизаны и скомканы ресайзом. Шедевры по 2 мегапикселя я и сам умею делать.
Что делать? Я уже про пленку думал, но там гемора еще больше (я в пленке ваще не шарю)
Цифрозад стоит немеряно, да и лучше ли он настолько? Я в растеряности. Еще два года назад думал, что ФФ воплотит такую мечту, как норм детализация, но увы, этого не случилось. :(

Подробнее

Да пребудет с вами светосила!

Вот здесь решение вопроса - http://hasselblad.ru/product_info.php?cPath=206_227&products_id=2271

Детализация будет на высшем уровне!

ЗЫ Вот эти высказывания можно вместе и поотдельности занести в "КЛУБНЫЙ ЦЫТАТНЕГ!"
[quot]Было дело так. Три года назад понял, что фотография - это не то, что в мобилке.
Был полным ламером. Купил цифромыло, поснимал год, немного въехал, стало мало. Что делать? - Зеркалка. ....... Толь у меня запросы слишком большие, толи современная фотоиндустрия так дико тупит[/quot]

можно микроскопом воспользоваться

Цитата:

от: tretyakovich
Мда, смешной вы

не хочется вас расстраивать, но пока вы смешнее..

зы. так примеры будут из своего?..

Цитата:

от: tretyakovich
Да смотрел я в сторону 645Д, но и дорого для меня и не слишком транспортабельно. Сф - это уж очень сдержанная съемка, хочется иногда походить по улицам, жизнь заснять.

Вы уж определитесь. Для пейзажа своя техника, а для по улицам походиь - своя. Вам правильно сказали. Для по улицам лучше НЕКс какой-нить. А вот для пейзажу СФ/БФ сканер либо 5Д2/Д3с м шарп - как угодно. Последний вариант тянется хорошо, но имеет некую специфику, разрешение то достаточное, но фактуру бывает слизывает баером, но это так, перфекционизм. Ну или Кодак вон возьмите без АА - тож вариант, народ тащится :-)). Это если пейзаж нужон сурьезный, а не так чтобы в альбом семейный зарисовки из Крыма.

Диафрагма закрыта, исо минимальное, выдержки хватает. Я уже на края даже не обращаю внимания (там вообще). Деталей нет.

Сейчас залью...

как вам угодно

п.с. когда хочется чего-то большего, то приходится учиться шарить...
а если так и не нашлось устраивающее ВАС качество, то, наверно, нужно изобретать что-то свое...

Ну может и супер-пупер. А зачем надо? Затем, что и всем фотолюбителям. Наслаждатся захваченым моментом в максимальном качестве. Вот так.

Цитата:

от: tretyakovich
Диафрагма закрыта

до упора?