Помогите разобраться и выбрать фотоаппарат

Цитата:

от:Александр Бейч
Кому-то интереснее, мне нет. Фуджи вот дешёвый можно рассмотреть, для разнообразия, да и пентакс - почему не попробовать - какой-нибудь недорогой. Мне кажется качество продукта определяет число продаж, что лучше продаётся, то и в комплексе лучше.

Подробнее

Число продаж любого г***а, увы, определяется лишь количеством долбо**ов и качеством промывки их черепных полостей маркетолухами.

Цитата:

от:Spector
Ага, только, я думаю, у него видоискатель заужен, чтобы стабилизатор мог работать. Вообще-то, не очень большая беда, мы и "Зенитами" снимали - но при репортаже уже не обежать взглядом кромку за доли секунды, потри времени возрастут в разы...

Подробнее

Мы про картинку или про "репортажность" камеры? Кстати, с ОВИ на цифрозеркале у пентакса всегда было лучше, чем у других. Единичку пока в руках не крутил, но не думаю, чтобы тут они себе изменили. А матричный стаб с ОВИ, да, не очень удобен.

Цитата:

от: Nicholaes
Число продаж любого г***а, увы, определяется лишь количеством долбо**ов и качеством промывки их черепных полостей маркетолухами.

А я то думал, почему все иномарки хотят, а не Лады калины... Оказывается всем мозги промыли, и калина любую БМВ на раз два.

Цитата:

от:Александр Бейч
У меня есть и ФФ и кроп одной системы. Разница иногда проявляется в шумах на высоких ИСО. Первый ФФ купил после 9 лет интенсивной съёмки на кроп и до сих пор не вижу существенного преимущества ФФ. Сейчас взял-бы интересные мне объективы, а на остаток средств - тушку.

Подробнее

Я бы сказал не так: есть деньги на ФФ - надо брать ФФ.
А ТС посоветовал бы посмотреть профильные ветки старичков ФФ - Nikon D700 и Canon 5D(II)... там на выкладываемых фото чётко видно: рисует свет детали - есть детализация на фото, нет - от кропа не отличишь. В общем, если нет предубеждения против БУ камер, то Япония от Камчатки недалеко, да и корабли ходЮт (хотя ног у них и нет) туда-сюда постоянно и Д700 там в состоянии "0" износа там полно - камера была статусной. Плюс, во Владике есть проверенный продавец, который поставляет российским покупателям фотооборудование с Яхоо - ихней инет-барахолки. А 12Мп вполне достаточно для печати на А3 и просмотре на 4К-мониторе. Лично я сейчас, имея Д7100, чаще таскаю С5Про с её честными 6Мп...

Цитата:

от: Nicholaes
Ну а про 42 МП - еще раз, где в дифракционный предел-то упремся? ))) Между 5,6 и 8? На полном кадре? Спасибо, не надо. Я лучше своими 45 (15х3) МП обойдусь. ))

Ну вопрос в том на какой диафрагме вы снимаете. Если на 11, то всё что больше 33 МП и правда смысла не несёт особого. Но представьте себе, некоторые шире открывают.

Цитата:

от: RomanMalak
А там не ФФ) Там APS-C) Но, допустим, если ее рассматривать, она хороший вариант?)

Повторю свой совет. Оставьте свой Nikon. К нему возьмите вспышку, светосильный фикс и зум какой-нибудь, если китом снимаете.
И учиться-учиться-учиться!

Цитата:

от: А Морозов
На ФФ Вы не сможете получить, то что хотите. Посмотрите Пентакс 645Д.

Что ж так мелко, есть же IQ3.

В общем всё взвесив, все "за" и "против", я решил пока не переходить на полный кадр. Лучше наберусь еще больше опыта, научусь делать супер снимки на кропе) Вытяну из него всего) И остановил свой выбор на Nikon D7200..как думаете в связке D7200 + 50 mm f/1.8 камера себя отлично покажет?

Цитата:

от:Nicholaes

Напротив. Чем хуже оптика, тем сильнее ее нужно закрыть просто для повышения разрешалки. А тут уже дифракция. Если же нужна большая глубина резкости, то никакая оптика не спасет 42-МП камеру от дифракционного снижения резкости. И смысл тогда?

Подробнее

Вот от Вас это странно слышать... количество точек никак на дифракционное снижение резкости не влияет и влиять не может. Много точек делается, чтобы алиасинга не было и можно было бы фильтр антиалиасный убрать. Рассматривать изображение попиксельно нельзя да и ненужно, а при приведении к одному размеру Вы дифракционного снижения резкости не увидите, он только попиксельнопроявляется. У этих матриц другая идеология, пиксель в одиночку особого значения не имеет...

Цитата:

от:RomanMalak
В общем всё взвесив, все "за" и "против", я решил пока не переходить на полный кадр. Лучше наберусь еще больше опыта, научусь делать супер снимки на кропе) Вытяну из него всего) И остановил свой выбор на Nikon D7200..как думаете в связке D7200 + 50 mm f/1.8 камера себя отлично покажет?

Подробнее

Думаю, что это самое неудачное решение, потому что кроп на кроп не меняют - за полной бессмысленностью этого. Вы получите репортажную камеру с быстрым автофокусом - она Вам нужна? А больше никаких преимуществ (ну, может быть кроме стветлого видоискателя), у этой камеры нет. Она специализированная, понимаете? Для тех, кому нужны именно ее сильные стороны. Вам они не нужны совершенно. Оставьте свой 5300 и учитесь использовать его сильные стороны.

Цитата:

от: RomanMalak
как думаете в связке D7200 + 50 mm f/1.8 камера себя отлично покажет?

Самое то, только не единственным объективом.

У Вас Nikon 5300 имеется?
Если да тогда фиксы к нему и/или пейзажный сверхширокоугольный зум.
Если нет - я б - при бюджете 150тыр - брал полнокадр...

Цитата:

от:RomanMalak
В общем всё взвесив, все "за" и "против", я решил пока не переходить на полный кадр. Лучше наберусь еще больше опыта, научусь делать супер снимки на кропе) Вытяну из него всего) И остановил свой выбор на Nikon D7200..как думаете в связке D7200 + 50 mm f/1.8 камера себя отлично покажет?

Подробнее

Ну очень забавная история. А фото ваши где можно посмотреть?

Тогда что же мне брать...Если полный кадр, то какой камеры?

Вот тут)

https://500px.com/apple6950/

.

Нет, Nikon D5300 свой я продал и вместо него у меня сейчас беззеркалка Fujifilm X-M1)

У меня давно уже нету 5300 в том то и дело) Но я в целом не жалею, что обменял его на беззеркалку, по крайней мере опробовал)

Все варианты в ветке озвучены, кроме б/у Canon 5D(M2)
пробовать достаточно бюджетно, пока пейзажные Sony 42Мп- и будущая 50Мп - не опустятся в зону доступной $ покупки))

Цитата:

от: RomanMalak
Тогда что же мне брать...Если полный кадр, то какой камеры?

Это не имеет особого значения, потому что самое важное это полнокадровая матрица. Я бы выбирал только со стабилизатором в тушке, очень уж это удобно.

Цитата:

от: Spector
со стабилизатором в тушке, очень уж это удобно.

это три модели A7 II и Pentax

А чем хуже первое поколение?) a7R