Помогите разобраться и выбрать фотоаппарат

Сколько всего наговорили то такого категоричного

Цитата:

от: RomanMalak
Но я не понимаю еще вот чего, я обычно сравниваю камеры на шумы, примерно в районе 6400-12800, но многие пишут, что выше 3200 вообще никто не фотографирует!

Я вам открою секрет, если вместо 12800 поставить 3200 или даже 1600 а потом вытянуть из RAW эти 2-3 стопа результат будет не хуже.
А еще можно пользоваться вспышкой.
Ну и вообще от помещения зависит.

Цитата:

от: Ustoff
Картинка будет лучше, но не на порядок. По шумам разница на стоп-полтора... Хотя Sony c A7S(II !) намудрила нечто более вдохновляющее - для видео. Для фото, в т ч пейзажей, - у Sony A7R (II !).

А вот это правда. Топовая камера вам два стопа даст от того что есть сейчас у вас.

Цитата:

от:Mike_P
Надо выбирать полнокадровую камеру со светлой оптикой 2.8 и светлее (до свидания большая ГРИП) и не ждать бесшумных снимков на высоких ИСО, это невозможно по физике, вы не получите аналог снимков в летний полдень в тропиках, снимая при 40 Вт лампочке в темном подъезде.

Подробнее

Рабочие, практически бесшумные 1600 на топовых репортажниках это реальность. Для меня это "бесшумные снимки на высоких ИСО".

Цитата:

от: Ustoff
Мп (полноценные) нужны для пейзажа.

А в остальных сюжетах детализация не нужна?)

Цитата:

от: А Морозов
Что бы избавиться от шумов, нужен дополнительный свет.
Поэтому к существующей камере возьмите вспышку с режимом ТТЛ. И снимайте с ее помощью, только не в прямом свете, а отраженном.

Дополнительный свет доступен далеко не всегда.

Цитата:

от:my-ilich
Тут выбор один. Fuji X-Pro2 c XF оптикой хоть хоть фиксы..хоть 16-55 хоть 50-140 или 18-135. или 100-400 .отличный объектив стаб просто потрясающий ну а картинка фуджи вам знакомо и чего менять систему.)

Подробнее

При моей любви к фуджи, строить на нем полноценную систему на кучу денег (если они не лишние) мне было бы стремновато.

Цитата:

от: RomanMalak
Хех, сумм нету) Просто планирование на будущее)

Тогда оставьте это. Не стоит оно того.

Купите лучше вспышку, пару светосильных объективов и пару книжек по постобработке.

.

Цитата:

от: RomanMalak
Интересовался недавно Nikon Df, говорят, не него надо уметь правильно снимать) Или все же лучше него a7R?)

На любую камеру нужно уметь правильно снимать - и не бывает камер, на которые нужно уметь меньше.
А7r как и а7 - это первая попытка сделать полнокадровые беззеркалки, у них у всех детские болезни в полном объеме: медленный автофокус и нет стабилизации. Последнее даже более актуально, чем первое, поскольку определяет технику съемки, в репортаже можно просто махнуть камерой, да и во многих других случаях стабилизатор дает большую оперативность - нужно меньше времени чтобы фиксировать камеру в руках на момент съемки.

D750 берите и все, на высоких лучше будут только 1DX/1DX2/D4s/D5.
В сторону A7 смотреть не стоит, все они тормозные и с посредственным цветом (просто зайдите в ветку сони и сами посмотрите), только A7R2 неплохая, но стоит нереально.

D500 отличный кроп конечно, гораздо лучше других кропов на выскоих исо и вообще потрясная камера ;)

Цитата:

от:v1ctorych
[quot] эпидемия[/quot]

Эпидемия - это когда фуджи преподносят как адекватную замену полнокадру)))

А полный кадр - есть полный кадр со всеми его преимуществами и недостатками (коих меньше) и спорить с этим глупо :D

Подробнее

ТС: Вы ведь прекрасно сами понимаете, что на ФФ на той же оптике Вы получите минимум полуторократное увеличение детализации по сравнению с кропом. Ну, и большие возможности игры с ГРИП, плюс, вдвое большие рабочие ИСО. и всё ЭТО ценой незначительного увеличения массогабарита.

Насчёт цвета я бы опспорил тот факт, что любой "ядовитый" цвет можно спокойно исправить на естественный, как и есть люди, которым и такой нравится/я бы не считал это весомым аргументом. А репортажами я не занимаюсь, равно как и спортивными мероприятиями, просто съёмка)

Цитата:

от:RomanMalak
Насчёт цвета я бы опспорил тот факт, что любой "ядовитый" цвет можно спокойно исправить на естественный, как и есть люди, которым и такой нравится/я бы не считал это весомым аргументом. А репортажами я не занимаюсь, равно как и спортивными мероприятиями, просто съёмка)

Подробнее

я не говорю про ядовитый, я про цвет в целом. Я слежу за темой с самого ее появления и за 1800 страниц там буквально пара раз мелькали нормальные по цвету фотографии, что как бы говорит о многом, да и уважаемые ЧКФР, типа Шурупа, отзываются довольно негативно :D

По любому...Всё Определяется Задачами.. ;) потом на каком уровне эти задачи хочется !!реализовывать..
Вот ..новенький PENTAX K1.. и по цене.. и по картинке..и по массагабариты ;)

Цитата:

от: my-ilich
новенький PENTAX K1

на нем старая матрица, что в A7R и D800

Цитата:

от: f1rst
на нем старая матрица, что в A7R и D800

Ну вот..те и Облом Петрович... ;) таки же полный кадр..

У всех Sony A7 (кроме A7rII) не "репортажный" автофокус, но для "пейзажных" прогулок скорость не важна. Тесты автофокуса - см на Youtube, может и устроит...
Сложно рекомендовать что-то самое лучшее , чтобы потом не вышло "более лучшее" за ту же цену. Прогресс полнокадровых беззеркалок идет именно сейчас (наработки A7rII подешевеют с выходом следующей модели)).
Предел мегапиксельности на полном кадре (дифракционный предел) - ~50Мп, да и фикс-объективы последние - эти Мп разрешать будут...
Может купите самую первую А7 (хоть б/у, 60тыр)), с учетом что дальше еще раз тушку менять?? :D

Цитата:

от: Ustoff
Предел мегапиксельности на полном кадре (дифракционный предел) - ~50Мп, да и фикс-объективы последние - эти Мп разрешать будут...

Да в дифракцию на открытой еще не скоро упремся.

Цитата:

от: RomanMalak
Интересовался недавно Nikon Df, говорят, не него надо уметь правильно снимать) Или все же лучше него a7R?)

Отличная фотокамера, именно фотокамера, и заточена под фотосъемку. А уметь? Как и на все нужны прямые руки.

Цитата:

от: А Морозов
Отличная фотокамера, именно фотокамера,.

Для ностальгистов. 16Мп зеркалка. (массогабарит, автофокус от D600 - при задранной цене)))

Цитата:

от:v1ctorych
[quot] эпидемия[/quot]

Эпидемия - это когда фуджи преподносят как адекватную замену полнокадру)))

А полный кадр - есть полный кадр со всеми его преимуществами и недостатками (коих меньше) и спорить с этим глупо :D

Подробнее

Вот уж точно.

Цитата:

от:RomanMalak
Значит, теперь стоит выбор между габаритами и просто "дизайн понравился")) Никон дороже Сони a7R выходит, хоть это и две разные зеркалки) Просто я отталкиваюсь от того, что я любитель, и для себя буду делать фотографии, но хочу максимального качества, ибо мой глаз уже настолько набит на пиксели, что заходя в интернет и просматривая фотографии с ФФ тоже текут слюни по такому качеству)) А кроп...ну я ничего не имею против кропа, однако я уже фотоаппарат свой настолько выжимаю максимально, что мне его просто не хватает) Как говорится, не фотоаппарат снимает, а человек, но инструмент, через который человек снимает тоже должен соответствовать всем требованиям)
Я рассчитываю всегда на неспешную прогулку и поэтому мне скорострельность камеры не важна, как и видеосъемка) Вот и ищу себе ФФ на постоянку)

Подробнее

Сони А7R не зеркалка.
У Вас похоже каша в голове. Интересно бы посмотреть, что Вы понимате под: выжимаю полностью из камеры.
А так же, что Вы понимаете под максимальным качеством. Может Вам надо максимально освоить фотошоп, и все образуется.
Максимально качественное фото в инете: полный кадр (а то и средний формат 645Д), правильный свет, как правило дополнительный), макияж модели, и очень серьезная обработка в фотошопе. Все это весьма затратно.
Поэтому ставте реальную задачу по способностям, по профподготовке и бюджету.

Так что же лучше выбрать?) Df или Sony a7R?)

Значит я не так выразился, максимальное качество для меня это высокая детализация и возможность вытягивать все из RAW. Nikon Df мне очень нравится, к тому же с 16 мп он еще больше света поглощает. А Сони даже не знаю, иногда кажется, будто все это просто маркетинг, чтобы человек думал. что у Sony лучшая беззеркальная фотокамера с полным кадром) Даже уже звучит слишком дорого))

Только не DF Это для выпендрежников (ИМХО).
D750 (800 ) vs A7r - для Вас (с предпочтением к пейзажу) 50 на 50 вероятно...
Но если бомбить сва-утренники то Ca-Nikon))

Я вот, например, нашел форум интересный и в шоке)

http://dima-chatrov.livejournal.com/544297.html

Конечно панораму можно на любом фотике в ручную сделать и склеить, но когда полный кадр с таким разрешением....либо меня снова заблуждают, что не обязательно смотреть именно на эту камеру.

Надо снова посмотреть на Nikon D750))))) Кошмар, это так сложно выбрать!