Помогите подобрать фотоаппарат за 30 тыс.

Цитата:

от: yoolka
В магазинах вообще из зеркалок один никон д40 или кэнон 400д.

Адназначна Никан!!!!!

Цитата:

от: Титаниум
Адназначна Никан!!!!!

а тут другой подвох - оптика продается только на кэнон. Можно и заказывать, конечно, но для этого точно надо знать что надо. Подозреваю, что если я создам еще одну тему про объективы меня тут четвертуют...

Цитата:

от: yoolka
а тут другой подвох - оптика продается только на кэнон. Можно и заказывать, конечно, но для этого точно надо знать что надо.

Для начала, чтобы творить "шыдевры" для размещения на фоторе или какомнить яндексе пойдет и кит! Цитата:

Подозреваю, что если я создам еще одну тему про объективы меня тут четвертуют...

Не бойся, я с тобой!!!

Цитата:

от: Титаниум
Не бойся, я с тобой!!!

вселил надежду, а то уже бояться стала

Цитата:

от:Маргарита М
Здравствуйте, профессионалы и любители фотографии.
Я всю жизнь снимала мыльницами и вот, моему терпению наступил конец - хочу зеркалку.
Из скудных семейных запасов на приобретение любимой игрушки могу выделить до 30 тыс. рублей.
Свой выбор ограничила только двумя брендами: Canon и Nikon. Снимать собираюсь дома различные предметы и на улице - природу, людей. Как бюджетный выбор, присматриваюсь к различным наборам с одним или парой объективов:
NIKON D40X KIT AF-S 18-55 +AF-S 55-200+бинокль sportstarex 8X25 - 28380 руб.
NIKON D60 Kit AF-S 18-55 DX + AF-S 55-200 - 27980 руб.
NIKON D60 Kit AF-S 18-55 DX VR - 26840 руб. (что за объектив?)
CANON EOS 400D KIT SIGMA AF 18-200 - 27440 руб.
Может, существуют еще какие-то другие наборы?
Хотелось бы Никон

Подробнее

Уважаемая Маргарита, я понимаю, что Вас тут уже вконец запутали междусобойчиком между фанатами разных фирм, поэтому, просто непрядвзятое мнение:

Если сердце лежит к Никону, то наилучший и самый дешевый выбор, это блистательный Никон Д40+кит Nikon 18-55 VR (от Никона Д60, но его уже начали продавать отдельно)+Nikon 55-200 VR+малюсенькая и очень милая вспышка Nikon SB-400.

Если же Вы не против взглянуть и на другую фирму, то ОЧЕНЬ советую присмотреться к Сони А200 со встроенным стабилизатором (и это огромный плюс Сони перед Никоном и Кеноном), который идет за смешную цену в комплекте с двумя объективами с поражающим воображение охватом: 18-70 и 75-300 (!).
Если Вы готовы заплатить чуть больше за возможность снимать по экрану, как на компакте, присмотритесь к новому Сони А300+тот же набор объективов.

Все вопли, которые сейчас поднимутся про "отстойные" объективы совершенно не имеют никакого отношения к практике любительской съемки, а только - к фото-художникам, и, особенно, фотооанистам, которым важен прынцып.
Не обращайте на них внимания.
Берите один из наиболее дешевых и наиболее универсальных вариантов (именно это важнее всего новичку, чтобы понять, что ему надо от фотографии), и ВЫ НЕ ПРОГАДАЕТЕ.

Немного уточню: у Сони нет объективов 18-55 и 55-300.
Даблкит это 18-70 + либо 55-200, либо 75-300.

Да, конечно, = это я про Никон думал...
Я отредактировал сообщение: 18-70+ 75-300 -и это таки круто!

Цитата:

от: kyrus
потому что купит все равно не то, что мы тут ей советуем, а что впарят продавцы в магазине. Тем более, что её уже давно и нет тут. Купила уже поди Гнусмаса ЖыЫгз

Не купила у меня аллергия на гнусмасы :)
Раздумываю над повышением бюджета на любимые цацки.

Цитата:

от: www user
Уважаемая Маргарита, я понимаю, что Вас тут уже вконец запутали междусобойчиком между фанатами разных фирм, поэтому, просто непрядвзятое мнение

Спасибо дорогой www user за такие подробные и обстоятельные рекомендации.
Что касается сони, то мне тут настойчиво пентакс советовали, а потом выяснилось, что и автофокус у него тормозной, да мегапикселей всего 6, что считаю совершенно недопустимо, так как люблю кроить фотографии. Может и у сони сейчас миллион подводных камней найдется :) Один маленький камешек - это шумная матрица. Раз так Вы расхваливаете стабилизатор, расскажите поподробней, где вы его используете и при каких условиях съемки. Стоит ли переплачивать лишние деньги за наличие в объективе VR?

Я люблю фотографировать флакончики духов, какой объектив Вы порекомендуете для наилучшего результата? А из китовых объективов никона (да, все же думаю над D60/D80 с китом!) какой лучше подойдет для этих целей?

И еще, господа гуру, просветите насчет Nicon D80 с ним в комплекте китовые объективы идут допотопной отверточной технологии или все же современные?

И про диафрагму на никонах так никто не отреагировал, неужели никто не пользуется? Кто там за свой мозг опасался? :D Репетир эта вещь называется http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%80_%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%BC%D1%8B и в определенных моделях Никона, например в D50, D40, D40X, его нет.

Уважаемая Маргарита! Плюньте на все советы, кроме моих. Потому что в мире существует только два мнения - неправильное и мое! :D ))))))))))))))
Не выбрасывайте деньги на ветер. Добавьте к имеющимся еще чуть чуть и выбирайте сами
Кэнон 40Д
Никон Д300
Сони А700.
В этих камерах есть почти все о чем мечталось.
Все остальное компромисс. Если хотите делать хорошие фото, то и обьективы должны быть хорошие.
А сейчас вам насоветуют всякого, что Вы потом и не продадите. когда будете апгрейдить аппаратуру.

Цитата:

от:Маргарита М
Знаю меня зенит был и вспышка отдельная была, даже несколько раз снимала. А уж сколько разных ретрофотоаппаратов по наследству досталось...
В планах есть покупка вспышки, которую можно будет направить на зонтик или в потолок, но это будет покупка не первой очереди.

Подробнее

А Вам случайно вместе с ретрофотоаппаратами не достались в наследство ретрофотообъективы ? Если так, то можно пустить их в дело, купив Пентакс К100D Super и переходник на М42.
Вообще, подумайте о комплекте Петакс К100Д Супер + ДА 40/2.8 лим - в вашу сумму укладывается, еще и на неродную пыху (типа Сигмы) хватит.

Цитата:

от: Маргарита М
мне тут настойчиво пентакс советовали, а потом выяснилось, что и автофокус у него тормозной, да мегапикселей всего 6,.

1) Пентакс тормознее Канона настолько незначительно, что Вы этого не заметите (если, конечно, специально милисекунды не мерять и автогонки не снимать). Зато Пентакс не промахивается.
2) 6 Мп таже при условии "шитья и кройки", а проще - кадрирования снимков - хватит за глаза. Зато ДД будет шире (а это, поверьте, очень принципиально, особенно в пейзажной съемке), а шумов - меньше (проще снимать в условиях недостатка освещения без вспышки, так как можно влупить ИСО1600 и даже 3200).

Цитата:

от:Маргарита М
Я люблю фотографировать флакончики духов, какой объектив Вы порекомендуете для наилучшего результата? А из китовых объективов никона (да, все же думаю над D60/D80 с китом!) какой лучше подойдет для этих целей?

И еще, господа гуру, просветите насчет Nicon D80 с ним в комплекте китовые объективы идут допотопной отверточной технологии или все же современные?

И про диафрагму на никонах так никто не отреагировал, неужели никто не пользуется? Кто там за свой мозг опасался? :D Репетир эта вещь называется http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%80_%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%BC%D1%8B и в определенных моделях Никона, например в D50, D40, D40X, его нет.

Подробнее

1) Снимать флакончики духов лучше макрообъективом, но он дорог. Вполне пойдет и Никкор 18-70/3.5-4.5. Еще есть пленочный 28-80, он дешевле и снимет флакончики не хуже (так как МД всего 25 см против 35 у 18-70).
2) Отверточная технология - крайне полезная вещь. У Никона много прекрасных отверточных объективов (например, 50/1.4), с которыми в безотверточных тушках теряется автофокус. А еще есть мнение, фокусировка отверточным приводом из тушки точнее, чем волновым мотором в объективе (хотя я не проверял это мнение на практике).
3) Отверточные объективы легче сделать компактными, чем моторизованные. Пример - пентаксовские лимы.
4) Все "допотопное", но проверенное и обкатанное намного лучше, чем новомодное, разрекламированное и сырое.

Зачем для съёмки флакончиков пылетрясы, репетиры, и т.д. ??? Купите цЫфромыльницу, а на многочисленные сдачи себе духов а мужу пива!
А если серьёзно: Возьмите китовый D40 (он великолепно лежит в женской руке) и хороший светосильный фикс 50/1,4 В домашних условиях даже на ИСО1600 получаются хорошие снимки для просмотра на мониторе и печати фотографии 20х30

Афтар явно не в себе. Репетитор диафрагмы - это круто, конечно. Особенно, когда на тушке стоит темный зум
Никогда не пользовался своим

Думаю, что на кропе репетир диафрагмы — штука малополезная. Хотя некоторым любителям макросъемки удается им пользоваться, но для меня это на грани чуда. :-)

Впрочем, если зажать диафрагму до f/20-32 (типичные диафрагмы для макросъемки), может все несколько иначе выглядит.

Цитата:

от: Титаниум
Зачем для съёмки флакончиков пылетрясы, репетиры, и т.д. ??? Купите цЫфромыльницу, а на многочисленные сдачи себе духов а мужу пива!
:

Обижаете, это ценные_редкие_винтажные_ парфюмы, годами отлавливала на западных аукционах, о стоимости лучше умолчу

Цитата:

от: Маргарита М
Обижаете, это ценные_редкие_винтажные_ парфюмы, годами отлавливала на западных аукционах, о стоимости лучше умолчу

Да ладно, видали уже... парфюмы винтажные - фотеги лоховские. Берите сразу Никон Д3 + 14-24/2,8 + 24-70/2,8 + 70-200/2,8. Тогда поверим и люто зауважаем ;)

Цитата:

от: И с к а т е л ь
Все "допотопное", но проверенное и обкатанное намного лучше, чем новомодное, разрекламированное и сырое.

+100

Цитата:

от:Маргарита М
Спасибо дорогой www user за такие подробные и обстоятельные рекомендации.
Что касается сони,Может и у сони сейчас миллион подводных камней найдется :) Один маленький камешек - это шумная матрица. Раз так Вы расхваливаете стабилизатор, расскажите поподробней, где вы его используете и при каких условиях съемки. Стоит ли переплачивать лишние деньги за наличие в объективе VR?

Я люблю фотографировать флакончики духов, какой объектив Вы порекомендуете для наилучшего результата? А из китовых объективов никона (да, все же думаю над D60/D80 с китом!) какой лучше подойдет для этих целей?

И еще, господа гуру, просветите насчет Nicon D80 с ним в комплекте китовые объективы идут допотопной отверточной технологии или все же современные?

И про диафрагму на никонах так никто не отреагировал, неужели никто не пользуется? Кто там за свой мозг опасался? :D Репетир эта вещь называется http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%80_%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%BC%D1%8B и в определенных моделях Никона, например в D50, D40, D40X, его нет.

Подробнее

1. Про репетир диафрагмы: последние исследования ученых доказали, что лучший в мире репетир диафрагмы называется ЖКД. В частности, в Никоне Д40/60/80 он настолько хорош (лучше Вашего монитора), что позволяет совершенно точно оценить, удался ли снимок, и, если не удался - переснять его. Времени Вы на это потратитет значительно меньше, чем на дурацкий репетир - наследие Темных веков пленки, а главное, Вы потратите это время с большей пользой - вместо 1 снимка, у Вас будет 2.
2. НЕ ПОКУПАЙТЕ НИКОН Д80! Это (дорогая) устаревшая модель, которую Никон должен был сменить в январе, но по общей отстойности и тормознутости этой припыленной фирмы так и не сменил.
3. Сони.
Все разгоовры о "шумной матрице" хороши для тех, кто хочет снимать черного кота в темной комнате. Реально, рабочие ИСО - это 100-400, и на этих величинах качество Сони отличное.
4. Стабилизатор.
Это - одна из важнейших иноваций в фото-технике последних ДЕСЯТИЛЕТИЙ. Грубо говоря, стабилизатор позволяет снимать с рук то, что раньше снимали только со штатива. Поэтому, стабилизатор ОЧЕНЬ важен - конечно, не при работе с ультра-короткими объективами.

5. Флакончики...
А Вы уверены, что Вам нужна зеркалка?
Флакончики отлично выйдут и любым ИКСУСОМ Кенона - поставьте их под лампу, поставьте Макросъемку, отключите вспышку, и Вы получите результат ЛУЧШЕ, чем на обсуждаемых зеркалках.

Дело в том, что компакты позволяют фокусироваться (снимать) с намного меньшего расстояния (например - Кенон Г9 с 1 (одного) см.), чем большие объективы зеркалок, особенно - штатные.

Так что, подумайте ещё раз - а оно Вам нужно?

Цитата:

от:www user
А Вы уверены, что Вам нужна зеркалка?
Флакончики отлично выйдут и любым ИКСУСОМ Кенона - поставьте их под лампу, поставьте Макросъемку, отключите вспышку, и Вы получите результат ЛУЧШЕ, чем на обсуждаемых зеркалках.

Дело в том, что компакты позволяют фокусироваться (снимать) с намного меньшего расстояния (например - Кенон Г9 с 1 (одного) см.), чем большие объективы зеркалок, особенно - штатные.

Так что, подумайте ещё раз - а оно Вам нужно?

Подробнее

+ мульон!!
С хорошим светом в макрорежиме на автомате будут отличные кадры. И не надо ломать головку со светлыми волосами над РАВами и ИСОми.

Цитата:

от: Маргарита М
И еще, господа гуру, просветите насчет Nicon D80 с ним в комплекте китовые объективы идут допотопной отверточной технологии или все же современные?

"Современные"... только для процесса сьемки разница "в отвертках" несущественна. А вообще (ИМХО) берите Nikon D80 c 18-70 для начала, камера надежная, проверенная. Потом определитесь с дополнительной оптикой.