Помогите подобрать фотоаппарат за 30 тыс.

Цитата:

от:Маргарита М
Здравствуйте, профессионалы и любители фотографии.
Я всю жизнь снимала мыльницами и вот, моему терпению наступил конец - хочу зеркалку.
Из скудных семейных запасов на приобретение любимой игрушки могу выделить до 30 тыс. рублей.
Свой выбор ограничила только двумя брендами: Canon и Nikon. Снимать собираюсь дома различные предметы и на улице - природу, людей. Как бюджетный выбор, присматриваюсь к различным наборам с одним или парой объективов:
NIKON D40X KIT AF-S 18-55 +AF-S 55-200+бинокль sportstarex 8X25 - 28380 руб.
NIKON D60 Kit AF-S 18-55 DX + AF-S 55-200 - 27980 руб.
NIKON D60 Kit AF-S 18-55 DX VR - 26840 руб. (что за объектив?)
CANON EOS 400D KIT SIGMA AF 18-200 - 27440 руб.
Может, существуют еще какие-то другие наборы?
Хотелось Никон, но почитав многостраничную эпопею, где обливают помоями D60 в сравнении с D80, начинаю сомневаться в правильности выбора.
По тушкам, мой выбор колеблется в районе Nikon D40x (или D60???) и Canon EOS400D, а вот по объективам - полный туман. Nikon D60 предлагается с китовым VR объективом, у D40X таких вариантов не видела.
VR - это объектив со стабилизатором? Он подходит к D40X и насколько он хорош и оправдан в использовании?
Варианты: купить отдельно тело и отдельно объективы - не рассматриваю, т.к. это сразу выходит за
финансовые рамки. С благодарностю прочитаю ваши советы и пожелания.
Спасибо.

Подробнее

ИЗВИНИТЕ, ЗА ГЛУПЫЙ ВОПРОС. ЗАЧЕМ, ОНО ВАМ НАДО? Если отвитили для себя и при этом почитали форум... Вы наверное заметили, что в конечном итоге Вас подведут к " Валентин", Dolche Gabbana"... или Вы сами придете,чтобы все было ОЧЕНЬ хорошо. Это только начало. С таким финансовым настроением НЕ СТОИТ В ЗЕРКАЛКИ. Извините, но нельзя быть НЕМНОЖКО беременной. Да или Нет. Все дорого!!!!! Только начать ... если готовы и не ограничены бюджетом - вперед в плаванье. Редактировал - но не знаю как Вас переубедимть или предостеречь, чтобы было коротко. Хотите напишите в личку. Отвечу.

Цитата:

от:Александриус
если после мыльницы переходить на зеркало, то зачем сразу покупать СТОящий фотик. Самый лучший из этого диапазона это Sony DSLR A-350 (ровно 30 000) или Canon EOS 450 , который чуток надо подождать, ещё не продаётся!

Подробнее

А Вы снимали этой Сонькой??? Или Тем же Кеноном, что их советуте??? Зачем говорить о тех, камерах, о которых только наслышаны, не поработав с ними реально?

Цитата:

от: Маргарита М
З
Свой выбор ограничила только двумя брендами: Canon и Nikon.

А что кроме этих давух брендов нет ни чего более... Почему не пентакс, олимпус, самсунг, сони???

Цитата:

от: vicgoo
А что кроме этих давух брендов нет ни чего более... Почему не пентакс, олимпус, самсунг, сони???

Я, тебя, прошу - не сбивай девушку. Бренды, бренды и ...

У d40x вроде качество jpeg в плане цвета не очень хорошее.

Цитата:

от: vicgoo
А Вы снимали этой Сонькой??? Или Тем же Кеноном, что их советуте??? Зачем говорить о тех, камерах, о которых только наслышаны, не поработав с ними реально?

ну.. Соньку 350 купил мой друг, стаж у него не ахти конечно, но это его не первая зеркалка(сразу скажу вторая :))))...
полностью доволен ей!

а про Canon да, я поторопился немного)
простите меня :(

на самом деле сам жду (и не только я один) выхода Кенон 450... и естественно отзывов по ней)

Ёхан писал(а):
[quot]Тогда не просто ждать, а ещё и подкопить денег... исчо бы тыщ 20-30ть... Тогда сможете выбирать из более стОящих вариант[/quot]


ussuri2 писал(а):
[quot]Да нормальный объектифф стоит больше! Копить нужно тыщщ до 150 хотя-бы![/quot]

[quot]При таком бюджете, все варианты одинакого плохи. Так зачем-же ждать и тратить лишнее?[/quot]

вы ошибаетесь. при таком бюджете (30тыс имеющиеся плюс добавить 30тыс) - кэнон 40д+24/2.8+50/1.4+85.
не такой уж и плохой комплект получится. камера хоть и не фф, но очень добротная, и фиксы дадут реальное удовольствие от сьемки и результата.

А пыху?

это со временем. в экстренных случаях можно и встроенной попользоваться (хоть и г, но все же...).
имея в наличии светосильные фиксы можно поначалу и без пыхи обходится. правильно выбранное освещение выручит. :)
а вообще тут о вспышке не спрашивалось. :)
кстати, я такой комплект и выбрал. за 60тыс очень оптимально. но а пыху, конечно 580||возьму. но попозже. :) совсем скоро в москву покупать еду.

Цитата:

от: eaw82
а вообще тут о вспышке не спрашивалось. :)

Ну так, человек переходящий от мыльницы может и не знать, что внешняя пыха - вещь полезная, а встроенная - зло.

один из фиксов можно заменить покупкой вспышки. а со временем докупить недостающий обьектив. система на то и система, что она постепенно развивается, а не покупается все сразу.

Люди, честно слово, читаю и поражаюсь (я тоже нахожусь в процессе выбора камеры) - "30 тыс. это маленький бюджет"! Кто бы спорил, но ведь можно подобрать камеру и за эти деньги, и почему все что дешевле тысяч этак 100 кажется некоторым фуфлом? Мы с нашими небольшими бюджетами тоже имеем право на существование и на приобретение низшего ряда зеркалок.
и я уверена что качество снимков меня будет только радовать, скорость срабатывания затвора тоже (по сравнению с имеющимся у меня олимпусом).
И еще я понимаю, когда дорастаешь до высоко уровня начинаешь на все смотреть с этакой колокольни. Но вы ведь тоже начинали и начинали не с камер за запредельные цены.
Спасибо за внимание!

Цитата:

от:yoolka
Люди, честно слово, читаю и поражаюсь (я тоже нахожусь в процессе выбора камеры) - "30 тыс. это маленький бюджет"! Кто бы спорил, но ведь можно подобрать камеру и за эти деньги, и почему все что дешевле тысяч этак 100 кажется некоторым фуфлом? Мы с нашими небольшими бюджетами тоже имеем право на существование и на приобретение низшего ряда зеркалок.
и я уверена что качество снимков меня будет только радовать, скорость срабатывания затвора тоже (по сравнению с имеющимся у меня олимпусом).
И еще я понимаю, когда дорастаешь до высоко уровня начинаешь на все смотреть с этакой колокольни. Но вы ведь тоже начинали и начинали не с камер за запредельные цены.
Спасибо за внимание!

Подробнее

Знаете, довольно много сейчас появилось людей, которые сразу начинают с самого "крутого" - не для того, чтобы снимать регулярно, а для того, чтобы "быть не хуже....". Есть и снобы, которые давно уже забыли, как на Смену делаются хорошие фотографии, "бомбят" сейчас по тусовкам, ещё фирма и денег на хорошую технику даёт... Многие из таких тоже "свысока" смотрят". Все эти люди существуют и не обращайте на них внимания (в данном случае, конечно, иначе тоже носодральство, только обратное будет). А снимать и очень хорошо, делать прекрасные фотографии размером А4, и даже практически без ухудшения качества разгонять на 19 дюймовый монитор ещё как можно на систему, стоящую и 30 тыс. и даже меньше, поверьте. Примеров скорее больше, когда человек с навороченной техникой делает кадры хуже, чем с самой простенькой. Ведь не от этого зависит... Думаю, сами догадываетесь. Успехов!

Цитата:

от:kyrus

Так же еще есть кит 18-135/3.5-5.6, подкупающий фокусными тех, кто забывает о сопутствующих зумам большой кратности оптическим засадам.
В любом случае набор Д60+18-55+55-200 - неплохой комплект для начинающего. Если вас это дело затянет, то проапгрейдитесь попозже на более мощную тушку, а нет, так и на Д60 с даблкитом можно делать хорошие фотографии.

Подробнее

Вот еще присмотрела наборчик:
Nikon D80 Kit AF-S DX 18-135 мм G IF ED - 33896 руб.
Но Nikon D80, в отличие от Nikon D60 не имеет пылетряса и частая смена объективов, думаю, ему на пользу не пойдет.

Цитата:

от:Кирилл Куликов
Всё же удивительно, что при таких требованиях к системе, до сих пор нашёлся всего лишь один человек, порекомендовавший Pentax.
оптимальным было бы приобретение Pentax K100D super, но ни китового варианта, при том, что и он получше, чем, например у Никона 40D

Подробнее

Да никон д40 я уже и не рассматриваю как кандидата на покупку, где-то на форуме краем глаза видела, что там что-то с диафрагмой не так. То ли не открывается при наводке на резкость, то ли.... вобщем не важно и пылетряса в нем нет, так что варианты начинаются от Nicon D60.
Но пентакс все же посмотрю в живую, почитаю про него обзоры, в крайнем случае, если куплю все шишки повалются на Вас :)

Цитата:

от:Маргарита М
Моя цель - это получение более качественных снимков, более резких, с большей детальностью, меньшим шумом, меньшими оптическими и цветовыми искажениями, да и время, затраченное на один кадр для меня очень существенно!!! Долгое включение, долгая зарядка вспышки, медлительный автофокус, долгое время между кадрами - это все от чего я хочу избавиться перейдя на зеркалку.

Подробнее

Мой вам, Маргарита, совет – фотошкола с хорошими преподавателями. Тогда даже та самая мыльница не станет вам помехой для получения качественных, резких снимков, с большей детальностью, меньшим шумом, меньшими оптическими и цветовыми искажениями.

Цитата:

от: etti
ИЗВИНИТЕ, ЗА ГЛУПЫЙ ВОПРОС. ЗАЧЕМ, ОНО ВАМ НАДО? но не знаю как Вас переубедимть или предостеречь

Действительно, глупый. У кого-то дома висит одна картина и вполне хватает, а у кого-то 200 и все еще мало.
Переубеждать не надо, каждый покупает то, что ему нужно.

Цитата:

от: vicgoo
А что кроме этих давух брендов нет ни чего более... Почему не пентакс, олимпус, самсунг, сони???

В последнее время стала обращать внимание на фоторепортеров, которых случайно показывают по телевизору. Вы хоть раз замечали, чтобы они снимали олимпусом, самсунгом? Вот и я не видела, все они используют технику Canon. Я тоже пользуюсь техникой Canon и мне она нравится. Но почитав многочисленные отзывы про аппараты Никон, все же склоняюсь к нему, потому, что пишут, что он дает более резкие снимки. А я люблю качественные снимки, чтобы каждый волосок рассмотреть можно было.
В последние дни попалось несколько негативных отзывов про оптику сигма и цвет меняет и фокус плохо наводит. Так что сигма, думаю мне в этом плане не подойдет.

Цитата:

от: ussuri2
А пыху?

пыхой не все получается качественно снять, особенно небольшие предметы. Или блики будут или переосветленные места. Проще уже с лампой снимать. У меня есть вспышка на батарейках, которая отдельно не работает, а пыхает за компанию от встроенной, но пользуюсь ей крайне редко.

Цитата:

от: ussuri2
Ну так, человек переходящий от мыльницы может и не знать, что внешняя пыха - вещь полезная, а встроенная - зло.

Знаю меня зенит был и вспышка отдельная была, даже несколько раз снимала. А уж сколько разных ретрофотоаппаратов по наследству досталось...
В планах есть покупка вспышки, которую можно будет направить на зонтик или в потолок, но это будет покупка не первой очереди.

Цитата:

от: vicgoo
А что кроме этих давух брендов нет ни чего более... Почему не пентакс, олимпус, самсунг, сони???

Потому что есть только два фотобренда в номинации до 35 мм. Остальное - бред

Цитата:

от: Маргарита М
Вот еще присмотрела наборчик:
Nikon D80 Kit AF-S DX 18-135 мм G IF ED - 33896 руб.
Но Nikon D80, в отличие от Nikon D60 не имеет пылетряса и частая смена объективов, думаю, ему на пользу не пойдет.

Маргарита, солнце, я вас умоляю, не надо так верить всему написанному на форумах. У меня старенький Д70, несколько объективов, которые меняю там, где мне нужно менять, а не в ванной комнате после душа, как советуют "знатоки" . И еще у меня есть фотогруша неизвестного китайского производителя, случайно купленная в подвальчике АМД. И пыли как-то на снимках до диафрагмы f/13 не наблюдаю. На f/22 можно увидеть пятнышки, но на таких дырках кроп обычно не используют. Поверьте, у цифрозеркалок есть более важные технические характеристики, нежели наличие пылетряса и ливвью. Последние сделаны исключительно для заманухи на зеркалки изнеженных пижонов, имеющих немного лишних денег, но совсем мало мозгов. Не уподобляйтесь им. ;)

Nikon D80 Kit AF-S DX 18-135 мм G IF ED - это хороший набор. Хватит вам на полтора-два года минимум. Отличие его от набора с Д60 в том, что если вам вдруг захочется купить светосильный объектив фикс-фокал, например, 35/2, 50/1,4 или 85/1,8 (все они стоят относительно недорого, около 12 рублей), то вы сможете их использовать с автоматической фокусировкой. С Д60 этот номер не пройдет, автофокуса не будет.

Берите что-то уже, слишком долго не думайте - это съест ваш моск