Помогите перейти с пленки на цифру

Цитата:

от: v1ctorych
Опять 25 :cannabis: Вы или стебетесь или правда верите в то, что пишете?

Имхо не один я за попкорном слетал в этой теме В личке посмотрите.

Цитата:

от: Sanderrays
Вы реально не совсем понимаете, о чём пишите.

Примерно так же мне отписали на автофоруме, когда я вежливо напомнил, что надпись на шине R16 это не радиус, а посадочный диаметр радиальной шины на обод колеса в дюймах .

Цитата:

от:v1ctorych
Не пыжьтесь вы, смешно же :) Примеры с размытием можно сделать на телефон, это макро, а мы говорили как бы в том числе о портретах (почитайте уже требования ТС, может хватит этого словоблудия?)

Я думаю, всем уже ясно, что вам размытие не нужно в принципе, вам достаточно кита и накамерной вспышки.

Не все такие.

Подробнее

да я не пыжусь.... я не знаю о чем говорите вы..я о ГРИП. О портретах? Ну если где у меня найдете о портретах то будет интересно...я вроде про них ни слова не сказал...
Это словоблудие у вас получается...то в рост давайте, то еще что то не так...виляние как у колеса старой телеги...
Я же вам говорил, что надо говорить конкретно...ЕСТЬ или НЕТ...то есть однозначно...без ЕСЛИ и т.п.
И на телефоны можно... если уметь.
Совершенно верно, мне оно не нужно в принципе...и надкамерная вспышка мне тоже не нужна...
Что мне достаточно я буду решать сам...если бы мне кита было достаточно я бы не купил фикс. А вот сейчас зума не хватает...присматриваюсь к длиннофокусному. Вас это сильно цепляет?

.

Цитата:

от:humax67
Штатник это латентное определение. В Рунете вообще много ..синкопы..(фильм ДеЖаВю) Ибо что есть штатник в понятии мирового постранства вне СНГ, я вообще не знаю. Есть поятие как базисный обьектив, принятый как перспектива восприятия пространсва глазом здорового человека. Перспективы, не путать с охватом, это важно.
Так вот любая схемотехника обьектива, отличная от базисного полтоса, изменяет перспективу восприятия. Вне зависимости от кроп фактора, размера матрицы итп- полтос всегда будет полтосом на любом кропе, а ширик 14 он всегда по перспективе будет сверхшириком и на трижды кропе. Размытие же на кропе- в той же части от размера матрицы -будет абсолютно тем же, а та часть кадра, где это размытие особо прогрессирует -ОСТАЕТСЯ за кадром. Тоесть обрезано размером матрицы и осталось вне поля кадрирования. Это же просто как два пальца, а развели такие баталии. На кропе мы видим тот участок работы обьектива -где размытие еще недостаточно выражено, на полной матрице -полную картину. Вот и все.

Подробнее

"Латентное определение" - и что это значит? Вы похоже придумали новый оксюморон :?

Цитата:

от: humax67
Примерно так же мне отписали на автофоруме, когда я вежливо напомнил, что надпись на шине R16 это не радиус, а посадочный диаметр радиальной шины на обод колеса в дюймах .

Как вам будет угодно.

Цитата:

от: v1ctorych
Я пас.

Снимайте на что хотите и как хотите, только пожалуйста, не пишите больше ерунду в форуме, вас читают и другие люди.

А вы определяете на форуме что ерунда а что нет... и кому можно писать а кому нет Покажите подтверждение...мне любопытно.
Ну а ваше личное мнение мне как то ... скажем так, побоку.
Дурной тон, советовать кому то писать или не писать
Учитесь правоту свою доказывать не словоблудием заумным...и мнимым авторитетом, а конкретикой и фактами...может тогда у вас что то и получится. Ну а пока увы..."факту" на кончике языка я не верю

.

Цитата:

от: konstantin0007
"Латентное определение" - и что это значит? :?

Это значит, что изменяется по времени и пространстве.
Штатником буквально 30 лет назад был любой полтос. Затем, полтосы стали быстрыми и стандартными. Так как обьектив поменять или пленку начатую определенных светочувствительных единиц- не однозначно. Потому на той же пленке, обьективы стали быстрыми или штатными, например 1.2 - быстрый, 2.8 -штатный(хай спид ленс, ор басикс ленс). Соответственно все что меньше 50 - это уже не штатник, а широкий, тот что больше -..зум ленс.. Нынче же ..зум ленс.. это уже не обьектив с фокусным более 50, а ..варизум ленс.. В итоге эволюции, технический недостаток хай спид ленс, названный японским словом характеризующим хреновую резкость вне центра кадра - стал самым дорогим свойством линзы ( обьектив по-русски) и является целью вложений средств.
Это и есть ..латентность определений..

[удалено]

Цитата:

от:Джон Кислый
перспективу изменяет только расстояние от фотографа до фотографируемого объекта. Объектив перспективу никаким образом не меняет (максимум может бочку на краях выкатить)

http://www.bing.com/search?q=перспектива&go=&qs=n&form=QBLH&filt=all&pq=ипсум&sc=8-5&sp=-1&sk=&cvid=eb5cbead2aa440d4b0e02391494b11ab

Подробнее

Снимите 14-24 под прямым углом кирпичную стену-получите бочку. Снимите кафельную плитку в перспективе (пол от ног и до), и получите искаженную перспективу. Это разный вид искажений.
Снимите полтосом кафельную плитку(на полу) - это то фокусное, где минимально возможные искажения перспективы, -потому и прянято = зрительному восприятию(не охвату, а именно восприятию).

Теперь, снимите кафельную плитку в эквиваленте охвата, например:
полтос на ФФ
тридцатьпятка на кроп 1.5
шестнадцать на жуткокропе.
Смотрим итог.

[удалено]

Цитата:

от: Джон Кислый
с одной точки картинка будет идентичная. Снимали сто раз. Законы перспективы, изучены уже тысячелетия назад

Вы путаете что есть искажения геометрические и что есть перспективные.
Обе картинки исправлены по геометрии. И далее это урок по исправлению перспективы, при уже исправленной геометрии.

[удалено]

Цитата:

от: Джон Кислый
никаких отдельных геометрических искажений не существует в природе. Есть только перспективные искажения

http://www.colorpilot.ru/perspective_theory.html

А это извините тогда как понять:

Цитата:

от:Джон Кислый
перспективу изменяет только расстояние от фотографа до фотографируемого объекта. Объектив перспективу никаким образом не меняет (максимум может бочку на краях выкатить)

http://www.bing.com/search?q=перспектива&go=&qs=n&form=QBLH&filt=all&pq=ипсум&sc=8-5&sp=-1&sk=&cvid=eb5cbead2aa440d4b0e02391494b11ab

Подробнее

Вы один пост другому сопоставьте, и выходит что спорите сам с собой

Цитата:

от: humax67
Это значит, что изменяется по времени и пространстве...
Это и есть ..латентность определений..

Вы перепутали "ЛАТЕНТНОСТЬ" с "ЛАБИЛЬНОСТЬЮ" . Латентный означает не изменчивый а обладающий скрытыми свойствами.
Если у вас и в фото - терминологии такие познания то пардон ;)

Цитата:

от:konstantin0007
Вы перепутали "ЛАТЕНТНОСТЬ" с "ЛАБИЛЬНОСТЬЮ" . Латентный означает не изменчивый а обладающий скрытыми свойствами.
Если у вас и в фото - терминологии такие познания то пардон ;)

Подробнее

Это вообще то мой родной язык. Означает скрытый смысл, понимаемый на основании общепринятого ,но не явный и подвержен изменениям от действительности. Не берусь судить за то, как это надобно употреблять, но если ошибся - прошу извинить.
Я каждый день узнаю много подробностей, первым моим шоком было то, что в РФ обидное слово ..идиот.. хотя в исходнике это употребляется совсем не в данном значении. Учту и это, спасибо.

Возвращаясь к первоначальной теме: из всего вышенаписанного понял, что чтобы не разочароваться в результате, надо брать большую матрицу - лучше APS-C. Ну а компактность - относительная - у Sony. Надо еще повертеть в руках, насколько удобны NEX или a6000. И почувствовать быстроту АФ в разных условиях. Да, ну и на каждый день что-нибудь маленькое и легкое. Большое спасибо за советы и информацию.

Цитата:

от: Dmitry Barchuk
Возвращаясь к первоначальной теме: из всего вышенаписанного понял, что чтобы не разочароваться в результате, надо брать большую матрицу - лучше APS-C.

Согласен. Поэтому рекомендую Canon 100D Kit 18-55 IS STM
Маленькая зеркалка. Удобно держать в руке, большой парк дешевой оптики.
Сенсорный экран и быстрый и точный автофокус в видео. Мощная батарейка. Объектив в комплекте 18-55 IS STM очень удачный. Резкий и быстрый. Дешевые вспышки. Объектив 50мм 1,8 на авито стоит 4000 руб. Фон будет размывать отлично.
Вообщем красота.

Цитата:

от:addon
Согласен. Поэтому рекомендую Canon 100D Kit 18-55 IS STM
Маленькая зеркалка. Удобно держать в руке, большой парк дешевой оптики.
Сенсорный экран и быстрый и точный автофокус в видео. Мощная батарейка. Объектив в комплекте 18-55 IS STM очень удачный. Резкий и быстрый. Дешевые вспышки. Объектив 50мм 1,8 на авито стоит 4000 руб. Фон будет размывать отлично.
Вообщем красота.

Подробнее

Опять меня зеркалкой соблазняют! А чем, интересно, эта зеркалка лучше, например, Sony NEX-6 или a6000?