Помогите перейти с пленки на цифру

Цитата:

от: Leonid Zavodov
...Заряжая ч/б в Смену-8М... :D
Каждый пленочный скан стоит денежку, к сожалению....

Увы! Психологически легче тратить на пленку понемногу, чем сразу выкинуть большую сумму на цифровой аппарат. Хоть и понимаешь все преимущества.

Цитата:

от: Dmitry Barchuk
Увы! Психологически легче тратить на пленку понемногу, чем сразу выкинуть большую сумму на цифровой аппарат. Хоть и понимаешь все преимущества.

Зато потом придется тратить значительно меньше. Вообще - посоветую как можно меньше думать о технической части, потому что это поглощает. Нужно взять что-то и снимать; по большому счету, все камеры (ну, кроме откровенных компактов), совершенно одинаковые. Берите, что попадется на глаза и ляжет в руку, и снимайте - самое главное, снимайте а не выбирайте. И все получится.

Спасибо за совет. Абсолютно с Вами согласен.

Цитата:

от: Dmitry Barchuk
по сравнению с пленкой

противостояние пленка - цифра превращается в противостояние ФФ - кроп (ибо кроп доступнее $) + также часто сравнивают зум vs фикс...
На популярном ресурсе DxO (где измерено все, в т ч Sharpness (резкость? детализация? острота? - поправьте мой французский)) берем например сочетания:
Полнокадровая камера (36Мп) с китовым зум (24-85) - Sharpness = 17Мп - http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-S-NIKKOR-24-85mm-F35-45G-ED-VR-mounted-on-Nikon-D810__963
Кроп (24Мп) с китовым зум = 7Мп - http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF-S-DX-Nikkor-18-55mm-f-3.5-5.6G-VR-mounted-on-Nikon-D3300__928
Полнокадр (36Мп) с фиксом = 23Мп - http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-S-Nikkor-50mm-F18G-mounted-on-Nikon-D800E__814
Кроп с фиксом = 12Мп - http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF-S-DX-NIKKOR-35-mm-f-1.8G-mounted-on-Nikon-D3300__928
порядок цифр примерно такой...

Хроматические аберрации одного и того же объектива при переустановке с ФФ на кроп - возрастают пропорционально кроп-коэфф.

Цитата:

от: Ustoff
Хроматические аберрации одного и того же объектива при переустановке с ФФ на кроп - возрастают пропорционально кроп-коэфф.

Зато кропнутая матрица "обрезает" наиболее проблемные по ХА края поля зрения полнокадрового объектива.

Цитата:

от: Ustoff
Хроматические аберрации одного и того же объектива при переустановке с ФФ на кроп - возрастают пропорционально кроп-коэфф.

Все возрастает. То есть, фотографии получится печатать в меньшем размере. Меньше матрица - меньше результат. Но он может быть достаточным.
Проблема в другом - что присоединительные размеры объективов у кроп-зеркалок такие же, а это означает применение других оптических схем для получения того же угла зрения, то есть, например, для стандартного объектива вместо планара - дистагон, что больше линз, меньше светосилы и дороже.

Цитата:

от: Dmitry Barchuk
Увы! Психологически легче тратить на пленку понемногу, чем сразу выкинуть большую сумму на цифровой аппарат. Хоть и понимаешь все преимущества.

Если снимаете немного и результат нужен не сразу, то плёнка даст больше преимуществ! И чем больше формат , тем больше плюсов! Нет смысла бояться плёнку, если человек умеет снимать и немного разбирается в теории фотографии.

Цитата:

от:NoNaMe
Если снимаете немного и результат нужен не сразу, то плёнка даст больше преимуществ! И чем больше формат , тем больше плюсов! Нет смысла бояться плёнку, если человек умеет снимать и немного разбирается в теории фотографии.

Подробнее

Спасибо за Ваше мнение. Лет сорок снимал на пленку, но последнее время все чаще возникала мысль о том, что надо переходить на цифру по двум причинам: 1) удобство (сразу видишь результат, не ограничен в количестве кадров, плюс если что не понравилось - удалил, переснял);
2)есть компактные цифровые камеры - все-таки пленочные зеркалки (тем более средний формат) довольно габаритные, а хотелось что-то карманное.

Но есть и недостатки. На первом месте для меня - цифровой полный кадр очень дорог и тоже габаритен и даже более тяжел, чем пленочный. А уменьшение сенсора ничем не скомпенсируешь - тут уж законы оптики работают.

Но все-таки попробовать хочу, да и есть ситуации, когда нужна именно цифра. И вопрос только в том, что выбрать, чтобы сохранились некоторые свойства пленочного снимка, в первую очередь - объемность, чего я не наблюдаю при съемке мелкоматричным ИКСУСом, который у нас есть.

Вдруг обнаружил, что существует компакт с большой матрицей (кроп 1,85) Canon G1X. Не очень маленький и тяжеленький (но это, может, и плюс), видоискатель какой-никакой, снимки понравились. Почитал про него - смущает только скорость автофокуса, после зеркалки, конечно, не ах. Надо пощупать.

Поснимав разными форматами, вплоть до 8х10" ко мне пришло понимание первостепенности объектива, а не формата и носителя. Если хотите "пленочности", посмотрите, на фликере к примеру, фотографии сделанные линейкой микрушных объективов Фохтлендера серии f/0.95

Цитата:

от: Dmitry Barchuk

2)есть компактные цифровые камеры - все-таки пленочные зеркалки (тем более средний формат) довольно габаритные, а хотелось что-то карманное.

У меня есть Rollei 35s , меньше просто некуда, полноценная 35мм камера с отличной оптикой! Есть и другие варианты, мне понравилась эта.

Цитата:

от:ARNIGIUS
Поснимав разными форматами, вплоть до 8х10" ко мне пришло понимание первостепенности объектива, а не формата и носителя. Если хотите "пленочности", посмотрите, на фликере к примеру, фотографии сделанные линейкой микрушных объективов Фохтлендера серии f/0.95

Подробнее

Спасибо за наводку, я, к сожалению, не такой увлеченный фотографией человек, чтобы использовать различные объективы, которые, как я догадываюсь, еще и стоят очень немаленькие деньги. Для меня в приоритетах, компактность и быстрота - привык к автофокусу зеркалки.

Цитата:

от: NoNaMe
У меня есть Rollei 35s , меньше просто некуда, полноценная 35мм камера с отличной оптикой! Есть и другие варианты, мне понравилась эта.

Избалован автофокусом и моторизованной перемоткой пленки, хотя много снимал и дальномерами (ФЭД) и Зенитом. Сейчас просто не имею возможности фотографировать не спеша - снимаю семью, детей в поездках, прогулках. Тут нужен автофокус и приличный зум, чем дальше я нахожусь от объекта съемки, тем естественней выглядят фото.

Тогда по автофокусу все Кеноны (кроме зеркалок) проходят мимо, у Кенона с автофокусом беда... Да и беззеркальные кропы меньше и легче этого G1x.

Тогда вам не найти маленькую, быструю, недорогую камеру да ещё и с универсальным зумом, отпечатки с которой будут сравнимы с узким кадром.
Забудьте о прошлом, и просто выберите себе исходя из бюджета бзк с удобной для вас эргономикой и достаточным диапазоном фокусных штатного зума и осваивайте цифру, а там уж сами поймёте что вам нужнее. При таком глобальном переходе, вы вряд ли вот так сразу по советам с форума купите камеру камеру, которая вас полностью удовлетворит.

Цитата:

от: Spector
Тогда по автофокусу все Кеноны (кроме зеркалок) проходят мимо, у Кенона с автофокусом беда... Да и беззеркальные кропы меньше и легче этого G1x.

Пожалуй, что так и есть.

Цитата:

от:ARNIGIUS
Тогда вам не найти маленькую, быструю, недорогую камеру да ещё и с универсальным зумом, отпечатки с которой будут сравнимы с узким кадром.
Забудьте о прошлом, и просто выберите себе исходя из бюджета бзк с удобной для вас эргономикой и достаточным диапазоном фокусных штатного зума и осваивайте цифру, а там уж сами поймёте что вам нужнее. При таком глобальном переходе, вы вряд ли вот так сразу по советам с форума купите камеру камеру, которая вас полностью удовлетворит.

Подробнее

Похоже, что и дорогой такой камеры нет. Спасибо за совет, похоже, это самый разумный подход.

Я сам пару лет как ушел с пленки, но я снимал на СФ и БФ.

Цитата:

от: ARNIGIUS
Я сам пару лет как ушел с пленки, но я снимал на СФ и БФ.

А сейчас на что снимаете?