Помогите перейти с пленки на цифру

http://camerasize.com/compact/#535.360,129,162.36,162.111,ha,t - здесь я собрал свою технику, Вы можете подставить и другую, прикинуть габарит...

Цитата:

от: Ustoff
http://camerasize.com/compact/#535.360,129,162.36,162.111,ha,t - здесь я собрал свою технику, Вы можете подставить и другую, прикинуть габарит...

Спасибо! Действительно, очень наглядно.

Очень короткие, маленькие блинозумы 14-42 (28-84мм в эфр) у БЗ от Олимпус и Панасоник. Они имеют буковки ЕZ или РZ.
У Панасоника есть еще хороший, широкоугольный блинозум 12-32 (24-64мм), стоит на многих их тушках. Я на него еще поставил трехлепестковую защитную крышку, весьма удобно – она никогда не потеряется и объектив всегда защищен. И камеру с ними и видоискателем для глаза, можно положить в любой карман куртки или внутренний пиджака.
У некоторых БЗ от Сони, с матрицей кроп 1,5, тоже есть укороченные зумы.
А вот с зеркалками, их габаритами, заметно хуже, именно из-за зумов. Хотя, сама тушка, например у Кэнон 100D, самая маленькая и весит 407гр.
Обзор фотоаппарата Canon EOS 100D - https://www.youtube.com/watch?v=LvWlal_JZuE

А для контроля по мониторчику камер, когда сильная засветка, днем на улице, есть мигающая «зебра» пересветов и гистограмма. И для облегчения фокусировки тоже придумано много чего… Да и можно снимать по три кадра с брекетингом экспозиции, когда сложные условия света…
А вам, как бывшему пленочнику, можно без проблем снимать и в ручном режиме М, благо, что есть шкала контроля экспозиции, прямо внизу в видоискателе у зеркалок и БЗ, да и на мониторчике тоже.

Цитата:

от: Dmitry Barchuk

1) Компактность........

Исходя из этих условий у вас получается очень небольшой выбор - это беззеркалка с блинозумом. При этом вы должны забыть о двух ваших хотелках. 1) это мощный зум.
2)Оперативность.
А дальше вам надо выбрать кроп 1,5(Samsung или Sony) или кроп 2(micro 4/3)
если вы вибирете микру вы потеряете в размытии. Про гнусмас и соню вам уже все рассказали и по моему даже не один раз.

Цитата:

от:vlad--king
...У Панасоника есть еще хороший, широкоугольный блинозум 12-32 (24-64мм), стоит на многих их тушках. Я на него еще поставил трехлепестковую защитную крышку, весьма удобно – она никогда не потеряется и объектив всегда защищен...

Подробнее

Можно немного офтопа? Уже в нескольких местах встречала упоминание о какой трехлепестковой защитной крышке, у самой такой объектив, вот и интересуюсь, не могли бы Вы мне ссылку дать на нее, можно в личку. Заранее спасибо!

Цитата:

от:konstantin0007
G2 не круче (я владелец). Проигрывает немного по ИСО и самое главное у него еще медленный (совсем) автофокус. Выигрывает только эргономикой. Но вообще то нормальная камера не буду спорить. Хотя чем G2 лучше найти G1 с китом 14-45. У нас некоторые владельцы продают за копейки не подозревая о ценности этого кита.
По поводу крайностей - ну у автора в списке обязательных условий было объемность картинки и возможность выделения объекта с помощью ГРИП а теперь вдруг мыльница.

Подробнее

у меня тоже G2. Я однако не понимаю почему вы считаете его АФ медленным. Я проверял так: на едущем на хорошей скорости велосипедисте... на сноубордисте и на подпрыгивающей девочке. во первых не ощутил лага...и движущиеся цели АФ "выципил". Да, с пентаксом К-20 не сравнить конечно...но я не вижу в нем медлительности. Может у меня стиль и задачи не те как у вас. В общем я доволен.
Так вот...в продолжении темы ТС. Я бы на его месте взял 2 аппарата. Один карманный и один из БЗК с ЭВИ. И 99% задач поставленных в начале темы решаемо. По поводу "выделения объектов"... если бы я был дамой, наверное уже была бы истерика :cannabis: . Что все привязались к этому размытию...как мания какая то. В скольких случаях из 100 это нужно и в какой степени? Подумайте хорошо. ТС что, художественный портреты собрался на поток жахать...вроде нет. Ну если и так ему это потребуется возьмет свои мануальные и размоет все до чертиков

Цитата:

от: AP

А дальше вам надо выбрать кроп 1,5(Samsung или Sony) или кроп 2(micro 4/3)
если вы вибирете микру вы потеряете в размытии. Про гнусмас и соню вам уже все рассказали и по моему даже не один раз.

что я потерял в размытии с панасом G2 ? А
я вам скажу с таким же объективом я потерял в весе примерно 500 гр.
Да и габариты можно посмотреть...
Даже здесь, пройдя по галерее форумчан " ну прям оно боке кругом"
Но все упорно о размытии речи ведут...так вам чего, ехать или шашечки ???
НО самое интересное что у меня 2 стекла на моих системах...одно 14-42 (4/3) и 20-50 (кроп1,5) схожих и по ФР и по дыркам, и я ВООЧИЮ могу посмотреть сКоКа я этого вашего размытия теряю ....

[удалено]

Цитата:

от: MERKURU
что я потерял в размытии ....

Не ну есть же сухой закон цифр...
ГРИП (размытие) на полнокадре с диафрагмой 4 = на кропе 1.5 с диафрагмой 2.8 = на кропе 2 (на микре 4/3) с диафрагмой 2.0...
Большая ли это потеря и для кого - это сугубо индивидуально...

Цитата:

от: Джон Кислый
Фуджи Х20

по удобству перетаскивания Fuji X10-20 практически +- соответствуют беззеркалкам с блинозумами, однако по матрице - таки нет :D

[удалено]

Цитата:

от:Dmitry Barchuk

2) Видоискатель. У нас есть Canon IXUS 115, очень неплохая мыльница. Но на улице, а тем более на солнце увидеть что-либо на экране невозможно. Получается съёмка вслепую, а потом смотрим - авось чего и вышло.

Подробнее

Я бы на вашем месте не сильно бы надеялся на видоискатель. Это тот же ЖК-экран, только маленький, и он так же слепнет на ярком солнце. Бывает что в такие моменты как раз проще наводиться по экранчику, там хоть края кадра видны бывают. Вы то привыкли к оптическому видоискателю, а будет электронный. Дело в том что глаз адаптируется к внешнему освещению, а яркость электронного видоискателя практически постоянная, это как с яркого света входить в комнату. На адаптацию нужно время, а его как раз не будет. Вы все время будете на солнце и в видоискатель будете видеть практически темный экран. И даже если там что то разглядите, выкрутив яркость на максимум, то оценить картинку будет очень сложно. В него хорошо смотреть в помещении или накрайняк при пасмуронй погоде.

Цитата:

от:Ustoff
Не ну есть же сухой закон цифр...
ГРИП (размытие) на полнокадре с диафрагмой 4 = на кропе 1.5 с диафрагмой 2.8 = на кропе 2 (на микре 4/3) с диафрагмой 2.0...
Большая ли это потеря и для кого - это сугубо индивидуально...

Подробнее

я законов сухих цифр не читаю... :) их пишут .... ну в смысле фотоизвращенцы ( в основном) далекие от фото и практики...выводят так сказать имперически...
Вот про сугубо индивидуально согласен , поэтому и говорю ЕСЛИ КОМУ НАДО, ТО ОН НАЙДЕТ КАК РАЗМЫТЬ ...если конечно руки и голова на месте...
Зачем вводить в обиход новое понятие "размывает- не размывает"? Вот со светосилой ведь уже внедрили чушь... относительную величину теперь кличут светосилой

Цитата:

от: Джон Кислый
беззеркалка значительно крупнее
http://camerasize.com/compact/#535.360,129,ha,t

Куда собсно аппарат сунуть:
1. карман
2. кобура на ремень
3. чехол и далее в сумку/ либо нашейный ремень
4. отдельная фотосумка

для 1. не годятся оба
для 2. Fuji крупноват, хотя возможность есть
для 3. оба подходят, в этом смысле они одинаковы

Цитата:

от: MERKURU

Зачем вводить в обиход новое понятие "размывает- не размывает"?

Это старое понятие - ГРИП. Для его оценки см графики с экв диафрагмой.

[удалено]

Цитата:

от: Ustoff
Это старое понятие - ГРИП. Для его оценки см графики с экв диафрагмой.

ну вот не поверю что вы с собой графики носите и перед каждым кадром туда заглядываете. Вы ж прекрасно понимаете что эффект боке в конкретном сюжете это масса факторов и обстоятельств. Я вообще не понимаю зачем на нем зацикливаться



Вот следствие увлечения размытием... рождение нового направления...бокеграфия Оказывается все гениальное до ужаса просто...как черный квадрат малевича...
Как вам фото?

У меня Fuji X10 и Sony A6000 16-50. Беру ловить быстроперемещающегося ребенка более быструю Sony. А X10 при необходимости ребенку на шею вешаю (Fuji в помещении шумноват, а так в принципе цвета Jpg конечно интересные).
Не надо меня убеждать что Fuji хорош, ибо знаю, покупал в свое время себе любимому))

Цитата:

от: MERKURU
ну вот не поверю что вы с собой графики носите

я Сонечку ношу))

Сравнительный график полезен для сравнения вариантов перед покупкой чего-либо. (предварительной оценки ГРИП) ...
Для портрета "с размытием" у меня 85 1.8 приготовлен на кроп...

Цитата:

от:MERKURU
я законов сухих цифр не читаю... :) их пишут .... ну в смысле фотоизвращенцы ( в основном) далекие от фото и практики...выводят так сказать имперически...
Вот про сугубо индивидуально согласен , поэтому и говорю ЕСЛИ КОМУ НАДО, ТО ОН НАЙДЕТ КАК РАЗМЫТЬ ...если конечно руки и голова на месте...
Зачем вводить в обиход новое понятие "размывает- не размывает"? Вот со светосилой ведь уже внедрили чушь... относительную величину теперь кличут светосилой

Подробнее

Да причем тут цифры. Товарисчи не всосали банальной логики, что кроп с полной матрицы, это всего лишь часть кадра. И на этой части кадра нифига ничто ничем не отличается от той же части полной матрицы, просто края чирикнули. Обьектив отработал точно так же, только зафиксирована часть, попавшая на уменьшенную матрицу. Дыра осталась той же дырой, фокусное осталось тем же фокусным, только это часть от целого.