Помогите определиться с выбором БЗК

Цитата:

от: mordvinovds

А вот Диаметр линзы 10 сантиметров и линзочка  с телефончика 5 мм, какая из них качественно прожгёт деревяшку?

я прожёг створки затвора 5D mark II объективом 19-35 (створки вспенились, затвор работал но стал полосить на 1/8000, прожёг когда стоял на штативе снимал закат, пришлось менять) 

...если джентенльменам интересны случаи из практики ))))

Цитата:

от: garlic
и вам реально критична разница в цвете с, например, ACR, где весь этот инструментарий зашит ?

Здесь самое верное чаще всего - открыть несколько своих фото и сравнить лично. Собственно, делаю это обычно с каждой своей камерой и чаще всего прихожу к выводу, что если подергать несколько ползунков - то без подсказки LR от DPP и не отличить. Да если и НЕ дергать, то утверждение, что DPP априори лучше - весьма спорно. Потому что где-то и LR по дефолту выглядел лучше. Поэтому не очень понимаю тех, кто молится на DPP и готов на эту мифическую разницу в цвете (ладно бы она значимая была) променять весь функционал LR. 

Цитата:

от: garlic
и вам реально критична разница в цвете с, например, ACR, где весь этот инструментарий зашит ?

мне да. я вообще повернут на хорошем приятном цвете и он для меня на первом месте среди всего остального прочего.  я ж не профи, мне не нужно обрабатывать тонны кадров в неделю. я привезу из отпуска максимум 500 снимков, половину отсею, оставшуюся половину делаю красивой. И мне нравится цвет которым его представляет производитель камеры, а не сотрудники компании Adobe, которые зачем то в своих профилях зеленую листву деревьев делают зелено-желто-бурой. У меня еще и CCD-камера есть, тоже для красивого цвета ) 
Допускаю, что если снимать людей, то зеленка не критична. 

Цитата:

от:dmi
а не сотрудники компании Adobe, которые зачем то в своих профилях зеленую листву деревьев делают зелено-желто-бурой. У меня еще и CCD-камера есть, тоже для красивого цвета ) 
Допускаю, что если снимать людей, то зеленка не критична. 

Подробнее

???

Давайте, так, ниже взял первую попавшуюся фото, где есть и зелень и небо и нейтрали, сконвертил с дефолтными настройками с DPP и ACR (вот вообще никакие ползунки не трогал, все по умолчанию, В LR - as shot).

Сможете сходу сказать, где здесь DPP, а где ACR и по каким признакам вы это поняли? Камера - R5mk2, объектив - rf 28-70.

Цитата:

от: MaMoHTuK
 весь функционал LR. 

Весь функционал не нужен. Его же учить надо. А когда же тогда фотографировать? 
Для фотолюбителя нужен минимум настроек, обеспечивающих приемлемое техническое качество. Усилия на поиск сюжетов, достойных запечатления, дадут больший результат.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Весь функционал не нужен. Его же учить надо. А когда же тогда фотографировать? 

Странное противопоставление. Время на то, чтобы разобраться с ползунками / настройками LR требуется даже меньше, чем один раз погулять с камерой. 

Цитата:

от:MaMoHTuK
???

Давайте, так, ниже взял первую попавшуюся фото, где есть и зелень и небо и нейтрали, сконвертил с дефолтными настройками с DPP и ACR (вот вообще никакие ползунки не трогал, все по умолчанию, В LR - as shot).

Сможете сходу сказать, где здесь DPP, а где ACR и по каким признакам вы это поняли? Камера - R5mk2, объектив - rf 28-70.

Подробнее

Наверное я не так ясно до конца выразился. У меня были камеры R6 и R8, объективы RF 24-105/4L и RF 24-50. И на них в LR зеленка была именно буро-желтой. Добавлю что и версия ACR в моем случае возможно играла роль, она была скачана с известного всем сайта и была не последней. R5II у меня отродясь не было и про нее ничего сказать не могу, и участвовать в ваших спорах не собираюсь, зная как на много страниц они могут затянуться. Мой выбор - делать так как считаю нужным и как мне удобнее. 
Ну а если у вас из R5II в ACR сразу получается правильная зелень - это же просто прекрасно!

Небо разное. На одном фото есть виньетка по углам, на другом нет. 

Цитата:

от:MaMoHTuK
???

Давайте, так, ниже взял первую попавшуюся фото, где есть и зелень и небо и нейтрали, сконвертил с дефолтными настройками с DPP и ACR (вот вообще никакие ползунки не трогал, все по умолчанию, В LR - as shot).

Сможете сходу сказать, где здесь DPP, а где ACR и по каким признакам вы это поняли? Камера - R5mk2, объектив - rf 28-70.

Подробнее

Без равки трудно в это верится. 

Провел свой честный эксперимент профилей DPP и ACR, снято на R50 и rf-s 55-210, хостинги могут резать инфу и размер поэтому все в папке: фотки
Различия видны сразу, это и коррекция объектива и цвета. 

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Весь функционал не нужен. Его же учить надо. А когда же тогда фотографировать? 
Для фотолюбителя нужен минимум настроек, обеспечивающих приемлемое техническое качество. Усилия на поиск сюжетов, достойных запечатления, дадут больший результат.

Подробнее

Ну, да, потратить сначала год работы, а потом несколько недель отпуска, попасть в места, "достойные запечатления"....чтобы привезти оттуда откровенно ширпотребовского технического уровня снимки. Очень дальновидно, ага.

Цитата:

от: dmi

Ну а если у вас из R5II в ACR сразу получается правильная зелень - это же просто прекрасно!

так может самое время спросить, как получить нужную "зелень" в удобном редакторе, а? :-)

Цитата:

от:Konstantin_KA
Провел свой честный эксперимент профилей DPP и ACR, снято на R50 и rf-s 55-210, хостинги могут резать инфу и размер поэтому все в папке: фотки
Различия видны сразу, это и коррекция объектива и цвета. 

Подробнее

Открыл, посмотрел, сравнил. У вас скорее всего в ACR стоит профиль Adobe Standart поэтому и зелень такого цвета. Если поставить Camera Standart - разница минимальна, причем из acr наоборот трава более изумрудная и вариативная по цветам. Как говорится "ларчик просто открывался". Не удивлюсь если и у коллеги причина желтой травы аналогичная.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Небо разное. На одном фото есть виньетка по углам, на другом нет. 

Да какая разница, оцениваем же траву и зелень. И ACR, как ни странно, здесь СНИЗУ. Где трава более вариативная и цвета более живые. А верхняя (DPP) - как будто сквозь пелену. 

Цитата:

от: dmi
У меня были камеры R6 и R8, объективы RF 24-105/4L 

Откопал и с R6 +24-105 RAW с зелень. Расклад все же немного не такой, как на R5-2 (картинки больше отличаются) , но желто-бурой травы все равно нет.

https://disk.yandex.ru/d/-qxwRyKTzVqTbg

(тут же везде отключил коррекцию дисторсии и виньетки).

Вот это другое дело. Raw проявлял без коррекции, как приложено, посмотрел, посравнивал. Картинки отличаются. Причем все и везде. Любопытно. Как будто после DPP чем-то по резкости пройти (вес файла)... По ACR вопросов не возникало, а в общем чуть тени/света другие получаются и размер файла больше... интересно отчего это зависит? 



По ACR, профиль Camera Standart приближает зеленый (листву) к dpp, но не копирует .  

Думал, думал, читал отзывы, смотрел фото, в итоге приобрел  Nikon Z30. Буду осваивать. Всем большое спасибо.

Цитата:

от:Konstantin_KA
Вот это другое дело. Raw проявлял без коррекции, как приложено, посмотрел, посравнивал. Картинки отличаются. Причем все и везде. Любопытно. Как будто после DPP чем-то по резкости пройти (вес файла)... По ACR вопросов не возникало, а в общем чуть тени/света другие получаются и размер файла больше... интересно отчего это зависит? 

Подробнее

Ну так настройки шарпа у всех разные, я предпочитаю как минимум радиус делать поменьше, чем по дефолту (какие дефолтные и не помню). И в ACR я еще там что-то подвигал, по дефолту он был сильно контрастнее.

Цитата:

от: Gantenbein
Теоретически это интересно.
Но практически на экранчике же нифига не разглядеть то, что видно на экране монитора.

А не надо смотреть на экранчик. Надо смотреть на сюжет и понимать, какая у него контрастность.
Дело не в том, что не разглядеть, а в том, что лень или некогда заниматься настройкой камерного жпег при съемке.

Цитата:

от: Gipsy1
Думал, думал, читал отзывы, смотрел фото, в итоге приобрел  Nikon Z30. Буду осваивать. Всем большое спасибо.

Привет тонам лиц, мальчик на Никоне!