Помогите определиться с выбором БЗК

Добрый день всем! Помогите, пожалуйста, определиться с выбором камеры. Выбор стоит между Sony a6400 и Nikon Z30.
Любительское фото: семья, поездки в отпуск, иногда техника (авто, мото), пейзажи, редко видео.
Объектив ближайший год планирую использовать китовый. Возможно, если зайдет, то он и останется.
С равом дружу, но иногда хочется просто хорошую работу камеры в автоматическом режиме в JPEG. Бываю ленив.
В никоне смущает отсутствие видоискателя и встроенной вспышки.
По сони вычитал, что фото из “коробки” уходит в розовые тона и видео уступает никону.
Еще хотелось бы синхронизацию со смартфоном. При этом не только для передачи фото, но и для управления камерой.

Бери canon!

Какой именно, и в чем будут его плюсы относительно вариантов озвученных выше? Почему то  Canon не рассматривал изначально. Вы R50 имеете в виду?

Цитата:

от:Gipsy1
Добрый день всем! Помогите, пожалуйста, определиться с выбором камеры. Выбор стоит между Sony a6400 и Nikon Z30.
Любительское фото: семья, поездки в отпуск, иногда техника (авто, мото), пейзажи, редко видео.
Объектив ближайший год планирую использовать китовый. Возможно, если зайдет, то он и останется.
С равом дружу, но иногда хочется просто хорошую работу камеры в автоматическом режиме в JPEG. Бываю ленив.
В никоне смущает отсутствие видоискателя и встроенной вспышки.
По сони вычитал, что фото из “коробки” уходит в розовые тона и видео уступает никону.
Еще хотелось бы синхронизацию со смартфоном. При этом не только для передачи фото, но и для управления камерой.

Подробнее

а6400 постарше Никона z30, но он без видоискателя, я снимал на а6400, но недолго. Китовый 16-50 у Никона  хвалят, а у Сони ругают, но выбор оптики на Сони несколько больше, хотя основные объективы есть на обеих системах. 

Камерный jpg можно настраивать. 

Если брать Nikon, то при наличии денег можно взять с Nikon Z DX 16-50/2.8 VR. Он довольно легкий. На Sony есть Tamron 17-70/2.8. Их можно потом докупить после кита, если дело пойдет.    

Традиционно из кропов хороши Fuji. 

Спасибо. Больше склоняюсь в сторону Nikon, и даже отсутствие видоискателя не так сильно напрягает как отсутствие встроенной вспышки.
А  Fuji да, хороши, но это уже совсем другая ценовая категория. Не вытягиваю.

Цитата:

от: Mike_P
но он без видоискателя

Не вводите людей в заблуждение

Цитата:

от: Gipsy1
По сони вычитал, что фото из “коробки” уходит в розовые тона и видео уступает никону.

Это неправда.
Как может у Сони что-то куда-то уходить и быть хуже, по сравнению с Никоном, если матрицы для Никона делает Сони?

Цитата:

от: Gantenbein
Это неправда.
Как может у Сони что-то куда-то уходить и быть хуже, по сравнению с Никоном, если матрицы для Никона делает Сони?

Ну так, получше себе оставляет - похуже никону отдаёт.

Цитата:

от: glass
Не вводите людей в заблуждение

Nikon Z30 без видоискателя, только экранчик. 

Цитата:

от:Gipsy1
Спасибо. Больше склоняюсь в сторону Nikon, и даже отсутствие видоискателя не так сильно напрягает как отсутствие встроенной вспышки.
А  Fuji да, хороши, но это уже совсем другая ценовая категория. Не вытягиваю.

Подробнее

Сейчас вспышкой пользуются меньше. Чаще используется компактный видеосвет. 

Цитата:

от: Gipsy1
даже отсутствие видоискателя не так сильно напрягает как отсутствие встроенной вспышки.

Пожалуй, единственное применение встроенной вспышки - снимать стилизацию под мыльницы 90х-00х.
В остальном - уродование света и убивание антуража помещения. Но в 90х это можно было как-то понять, потому что иных вариантов снять в помещении зачастую не было. Но сейчас даже смартфон позволяет снимать в помещении все, кроме быстрой динамики без доп. света. Ну а если нужен доп. свет - соглашусь с коллегой, что LED панелька для видео для этого лучше. Во-первых, можно менять ее положение (чуть сбоку, сверху итд), во-вторых регулировать цветовую температуру.

P.S. Впрочем, у сони 6300/6400 для встроенной вспышки есть лайфхак: S-образный пружинный кронштейн  позволяет при съемке отгибать ее пальцем вверх, чтобы не бить в лоб. Оно реально работает, экспозиция отрабатывает корректно. Но это только для небольших помещений, ибо мощность очень мала для работы с отражением. Ну и ЦТ безальтернативно 5500.

Спасибо, по компактному видео свету обязательно изучу тему.

Цитата:

от: Mike_P
Nikon Z30 без видоискателя, только экранчик. 

Просто фраза была построена так, что читалось, что, без видоискателя - как раз 6400.

Цитата:

от: Gipsy1
Спасибо. Больше склоняюсь в сторону Nikon, 

Если склоняетесь к Nikon значит брать нужно Nikon. Все равно они снимают все почти одинаково. 

Цитата:

от: Gipsy1
Какой именно, и в чем будут его плюсы относительно вариантов озвученных выше? Почему то  Canon не рассматривал изначально. Вы R50 имеете в виду?

Canon RP сейчас имеет относительно демократичный ценник. Потому что новая обойдётся ниже чем 50 тыр! Б/У, соответственно в два раза дешевле (ну так принято, если дороже, нафиг брать). Как то так! 
Пару недель назад познакомился с девушкой, свадебным фотографом, она бомбит на  canon RP . Польный кадр, между прочим, со всеми плюшками БЗК.
Вот темка про Canon RP:
https://foto.ru/forums/topics/canon-eos-rp/page/1333
Я частенько туда заглядываю, и лайкаю фотографии... Ни чё я скажу, недооценённый на сегодняшний день аппарат, достойный...
И на полный кадр художественная съёмка более чем круче, чем на кроп.

Цитата:

от: mordvinovds
Canon rp сейчас имеет относительно демократичный ценник. Пару недель назад познакомился с девушкой, свадебным фотографом, она бомбит на  canon rp.

Вот ключевое здесь "бомбит". Бомбить можно на что угодно, в том числе на китовый 650Д со встроенной вспышкой в лоб, только оно не значит что это будет хороший выбор.

Цитата:

от: mordvinovds

Польный кадр, между прочим, со всеми плюшками БЗК.

Вот далеко не со всеми плюшками, которые есть в современных камерах. Как минимум там тормознутый автофокус, дд хуже кропа и никакое по сегодняшним меркам видео.

Цитата:

от:mordvinovds

Вот темка про неё:
https://foto.ru/forums/topics/canon-eos-rp/page/1333
Ни чё я скажу, недооценённый на сегодняшний день аппарат, достойный...
И на полный кадр художественная съёмка более чем круче, чем на кроп.

Подробнее

Вот честно - посмотрел бегло последние страниц 20, в подавляющем большинстве какие-то совсем простенькие сюжеты, которые хоть на кроп, хоть на смартфон, хоть на что угодно. Ни одного кадра, где ФФ дал хоть какой-то бонус не увидел. Да, есть симпатичные пейзажи, но так и смартфон как бы умеет. Есть пара-тройка фотосессий, но у того автора там в пределах даже одной выложенной серии фотографии скачут по бб (одна нормальная, вторая пурпурная итд). То есть шпарит в jpg на автобб. В общем, я вообще не понял, зачем все эти люди его купили и им снимают.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Вот ключевое здесь "бомбит". Бомбить можно на что угодно, в том числе на китовый 650Д со встроенной вспышкой в лоб, только оно не значит что это будет хороший выбор.

Дали мне тут свадебные фотографии из загса, с canon 600d + кит 18-135, чтобы я хоть что-то смог вытащить из этих равов... Ну хоть что-то...  Ну такое гумно! Там ничего не разберёшь! А ведь это свадебный фотограф на серъёзных щах, обещался, и отснял свадьбу! Кхм! В 2026 году 600d? Серъёзно!?
Я просто молчу! Я, бессилен что либо сделать, с тех файлов... 
Дак это, к чему я? 
Нафиг кроп! Нафиг 600d. Туда - же  650d, и прочее говнище.
Нафиг китовую оптику!
Большое значение имеет ещё объектив. 
Дак вот! 
Canon RP это конечно не айс!
Да!
Ваще! Советую купить Canon EOS R3! Это мой совет!
Но!
У меня самого, нет Canon EOS R3! Потому что не накопил! Нету мани, баксов, песо, уеоро! Ну нету , блин!
Если финансы поют романсы! То что я ещё могу посоветовать человеку?
Воот!

Кстати, ну если человек, захочет отснять свою семью "Художественно"! То тут, ребята, ... Ну, только полный кадр нужен... Не выжмешь из кропа художественность!  И если пользоваться художественными объективами, дешман дешовыми, как доширак. То это, к примеру, с ручной фокусировкой, всякие там гелиосы, полтосы, цейсы, зуйка ой - ой -ой как будет красиво... А поскольку они мануальные, то и нафиг автофокус. Все равно пальчиками крутить, на фокус наводиться... А потом, с прошествием времени, жена/друзья на 23 февраля/ДР, скинутся на что-то повкуснее, автофокусное, типа элек прикупят в подарок... Или сам накопит за пол года... Тогда, будет гуд!
То есть с прицелом в рост! То есть расти , покупать оптику. А потом уже и тушку посеръёзней!

Цитата:

от:mordvinovds
 Поправка, новая Canon RP уже стоит 54 тыр. Хотя пару месяцев назад, видел парочку объявлений даже за 46... 

Подробнее

вместо RP лучше взять Nikon Z5.