Canon EOS RP

Цитата:

от: AleXa
 как РП-ишка себя показала. 

Кратко резюмируя Рп-ишка показала что у неё контрасту навалено больше, а цвета в тенях меньше. Да и вообще ни красный, ни синий, ни зелёный не такие красные синие и зелёные как у пятака.


Цитата:

от:Frol
дисторсия на объективах типа RF 14-35/4 L настолько ярко выражена, что после исправления углы настолько "здорово" растягиваются и "выправляются", что появляется стойкое желание их отрезать совсем.

Подробнее

Это  существенный момент. При приведении кадра к 4к сильно будет заметно?

Что то упёрлись все в этот Кэнон. А Токина, Тамрон, Сигма?

Цитата:

от:July-man
насчёт денег ещё столько же. перед рф серией кэнон выпустил три новых прайма с отличными оптическими характеристиками - ef24/2.8 is usm ,  ef 28/2.8 is usm,  ef 35/2.0 is usm. По цене и размерам что 24 мм, что 28 были не дороже нынешних аналогов, а по размерам как бы не меньше, притом, что у них был и стаб и кольцевые моторы. А дисторсия была исправлена так хорошо,  что рф 24/1.8 должен стоять в уголке красный от стыда. Так что дело совсем не в деньгах. А в общей тенденции,  когда каждое последующее поколение любого практически товара сделаем хуже, но денег меньше не возьмём. Я как покупатель своим рублём за такое отношение голосовать не хочу. Ну и, как выше сказано, программная коррекция действительно снижает качество по краям.  и причём не только речь про резкость.
 ПС причём кэнон не напрягается насчёт оптического исправления даже в дорогих эльках.. и напоминает мне известный мем: "- можно ли было сделать иначе, лучше?
- можно, а зачем?"

Подробнее

Кстати, у меня есть тот самый EF 28/2.8 IS USM, и он офигенный, продавать не собираюсь.

Цитата:

от: Otto_Katz
Это  существенный момент. При приведении кадра к 4к сильно будет заметно?

Зависит от фокусного. Думаю, что на 14мм будет заметно и на 4K.
Посмотрите мой тест, и сделайте для себя выводы: https://disk.yandex.ru/d/OY3K4Ogb2s7iag

Цитата:

от: Максимус
Что то упёрлись все в этот Кэнон. А Токина, Тамрон, Сигма?

Кстати да. Товарищ купил Tamron 15-30/2.8 и он офигенный.

Цитата:

от: Максимус
Что то упёрлись все в этот Кэнон. А Токина, Тамрон, Сигма?

возможно потому, что кэнон не даёт периодически нормально "жить" этим линзам на своих тушках в плане автофокуса.. помните историю как сигма выпустила специально док станцию для настройки своих линз после начала производства серии Арт на тушках кэнона?  плюс хорошие линзы тамрона и сигмы как правило не маленькие..а плюс адаптер.. я помню надеялся, что сигма выпустит свою компактную (но не очень светосильную) серию фиксов для байонета еф (которую она и сейчас выпускает для сони, панасоника). но не случилось 

Цитата:

от:AleXa
Скопировал это сообщение из веточки "Cравнение цвета с разных моделей Canon".
Любопытно посмотреть, но у меня на youtube попасть не получается. 
Коллеги, гляньте, как РП-ишка себя показала. 

Подробнее

кстати по поводу сравнения РП со старыми тушками кэнон.
Тут недавно как раз смотрел тест сравнение RP и R8, и это подтолкнуло меня сравнить мои же снимки,  сделанные на РП с моими же снимками, сделанным на 5дм3, 6д и 6дм2...(никон смотреть не стал )
так и вот. Не везде, но на подавляющем количестве снимков картинка с рп мне понравилась больше, чем на старые кэноны. это безотносительно сюжета, удачности момента и прочих художественных достоинств...
Все снимки со всех камер были конвертированы в разное время из равов и как то мною обработаны.. 

Цитата:

от:July-man
кстати по поводу сравнения РП со старыми тушками кэнон.
Тут недавно как раз смотрел тест сравнение RP и R8, и это подтолкнуло меня сравнить мои же снимки,  сделанные на РП с моими же снимками, сделанным на 5дм3, 6д и 6дм2...(никон смотреть не стал )
так и вот. Не везде, но на подавляющем количестве снимков картинка с рп мне понравилась больше, чем на старые кэноны. это безотносительно сюжета, удачности момента и прочих художественных достоинств...
Все снимки со всех камер были конвертированы в разное время из равов и как то мною обработаны.. 

Подробнее

Очень интересное наблюдение 

Цитата:

от: Максимус
Что то упёрлись все в этот Кэнон. А Токина, Тамрон, Сигма?

Вот добавлю еще Meike 85/1.8 Хитро сделали - байонет закрыт, выпустили на EF.

Meike EF 85/1.8 SE II

Вот такая бокешка у 45-ки при съемке на расстоянии, близком к МДФ, но здесь нет дальнего плана с листочками и прочими мелочами - там 45-ка не блещет (впрочем там и старая 50 мм элька не блистала)
Бокешка by Vasiliy Hohlikov, on Flickr
 

Цитата:

от:AleXa

Подробнее

Заминусил. Пятно красное, вместо бутона роз. Куда вы этот красный цвет все крутитите.

Цитата:

от: Максимус
Заминусил. Пятно красное, вместо бутона роз. Куда вы этот красный цвет все крутитите.

а можете мне новичку объяснить зачем вообще цвета крутить? я всегда был сторонник естественных цветов. у меня вся обработка сводится к коррекции ошибки экспозиции и баланса белого, уменьшению шума. изредка света и тени покрутить, убрать дымку и контраст бывает чуть поднять, если не хватает.

canon rf 24 50, 50mm f 9

Цитата:

от:lumen
а можете мне новичку объяснить зачем вообще цвета крутить? я всегда был сторонник естественных цветов. у меня вся обработка сводится к коррекции ошибки экспозиции и баланса белого, уменьшению шума. изредка света и тени покрутить, убрать дымку и контраст бывает чуть поднять, если не хватает.

Подробнее

ну как, кому то, глядя на свою картинку, хочется, чтобы было покрасивше, не блекло.. Вот человек и начинает "крутить". И потом, что значит "крутить" - вот Вы в ДПП проявляли свои фото? Пользовались наверное в этом случае кэноновскими профилями? Вот они тоже (помимо работы с резкостью-контрастом) "крутят" цвет, профиль "пейзаж" к примеру синий "углубляет", да и зелень не оставляет как есть...

Цитата:

от:lumen
а можете мне новичку объяснить зачем вообще цвета крутить? я всегда был сторонник естественных цветов. у меня вся обработка сводится к коррекции ошибки экспозиции и баланса белого, уменьшению шума. изредка света и тени покрутить, убрать дымку и контраст бывает чуть поднять, если не хватает.

Подробнее

Ну цвета можно крутить по разным причинам, к примеру: приглушить фоновый цвет чтобы не доминировал или привести общую палитру в кадре к комплиментарным оттенкам или усилить какой то цвет чтобы что то выделить цветом. И т.д.
У меня к вам возник вопрос: на фото леса с заходящим солнцем сцена холодная, хоть солнце и в кадре. Я не сразу понял, что не так.  Так же не могла камера отработать бб? Это ваше решение?

Цитата:

от: lumen
а можете мне новичку объяснить зачем вообще цвета крутить? я всегда был сторонник естественных цветов.

Так в том-то и дело, что цвета, которые выдает камера, они очень далеки от "естественных", тех, что люди видят своими глазами. Вот потому цвета и крутят.
А видят все по-разному, от того и разночтение.

Цитата:

от: Максимус
Куда вы этот красный цвет все крутитите.

При проявке в DPP общий color=0. Красный цвет то же color=0.
В розовом цвете добавил светимости что бы хоть чуть проявить детали,
т.к. в исходном фото практически было просто пятно.

Цитата:

от:Дядя В
Ну цвета можно крутить по разным причинам, к примеру: приглушить фоновый цвет чтобы не доминировал или привести общую палитру в кадре к комплиментарным оттенкам или усилить какой то цвет чтобы что то выделить цветом. И т.д.
У меня к вам возник вопрос: на фото леса с заходящим солнцем сцена холодная, хоть солнце и в кадре. Я не сразу понял, что не так.  Так же не могла камера отработать бб? Это ваше решение?

Подробнее

это именно авто бб, я камеру забыл переключить на raw, так что крутить что либо даже не пытался. это jpg вообще без обработки, все настройки, бб, экспозицию и т.д. камера выбрала сама

Цитата:

от:July-man
ну как, кому то, глядя на свою картинку, хочется, чтобы было покрасивше, не блекло.. Вот человек и начинает "крутить". И потом, что значит "крутить" - вот Вы в ДПП проявляли свои фото? Пользовались наверное в этом случае кэноновскими профилями? Вот они тоже (помимо работы с резкостью-контрастом) "крутят" цвет, профиль "пейзаж" к примеру синий "углубляет", да и зелень не оставляет как есть...

Подробнее

в лайтрум, раньше в фотошоп рав камера, профили не использую, фактически цвет вообще не трогаю, насколько знаю, у canon он из коробки и так достаточно приятный, баланс белого кручу, экспозицию поправить и т.д.