Помогите определится с L-фиксом

Всего 196 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[IrosLAV]:
Цитата:
от: IrosLAV
Эх... опять полная неразбериха :?
Камрады, а как на фоне фиксов смотрится 70-200/2.8 ИС ?


Ну а вы чего хотели от разношерстной толпы, одного решения? :D
Я 70-200 2.8 ИС продал с легким сердцем, ибо после 85 1.2 перестал им пользоваться вовсе ))) Но я чаще всего на 1.2 снимаю. Да и таскать его с собой постоянно тяжеловато и белый он))) Если уж брать 2.8, то лучше 80-200 )))
Re[Sergey Shevelev]:
Цитата:

от:Sergey Shevelev
Ну а вы чего хотели от разношерстной толпы, одного решения? :D
Я 70-200 2.8 ИС продал с легким сердцем, ибо после 85 1.2 перестал им пользоваться вовсе ))) Но я чаще всего на 1.2 снимаю. Да и таскать его с собой постоянно тяжеловато и белый он))) Если уж брать 2.8, то лучше 80-200 )))

Подробнее


Без обид. Объектив Вы взяли конечно за хорошую цену, но зачем советуете такие монтсруозные и нерациональные варианты ? Оно конечно дело вкуса, но... 70-200 80-200, тут со 135ю в рост люди снять не могут... Может все же что-то покомпактнее попроще ? :D

А зачем Вы снимаете на 1.2, я спрашиваю на полном серьезе, неужели в студиях света не хватает или на улице солнышко исчезло, мало того у Вас глаза то хоть в ГРИП попадают ?
Re[Fil Polyantsev]:
Вроде у кенон есть Л макрик 100мм со стабом ,а не 105 или я ошибаюсь
Re[Ivan Zai]:
Цитата:
от: Ivan Zai
Вроде у кенон есть Л макрик 100мм со стабом ,а не 105 или я ошибаюсь


Сигма. В данном случае не о Льке сотке речь ведется я так понимаю.
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Без обид. Объектив Вы взяли конечно за хорошую цену, но зачем советуете такие монтсруозные и нерациональные варианты ? Оно конечно дело вкуса, но... 70-200 80-200, тут со 135ю в рост люди снять не могут... Может все же что-то покомпактнее попроще ? :D

А зачем Вы снимаете на 1.2, я спрашиваю на полном серьезе, неужели в студиях света не хватает или на улице солнышко исчезло, мало того у Вас глаза то хоть в ГРИП попадают ?

Подробнее

Я в студиях не снимаю.
Глаза попадают в ГРИП, когда в одной плоскости или расстояние нормальное ))) Ну не все, конечно, на 1.2, но большинство. А в полный рост вообще без проблем с глазами. ))
Мне нравится на 1.2 снимать, объем чувствуется на портретах.
И моделям тоже нравится. Чего еще желать? )))

Насчет 80-200, мне кажется, он интереснее, чем 70-200, просто автор начал метаться уже ))))))) Я свой выбор уже сделал, а ему еще предстоит. И не факт, что он угадает с ним и не будет потом опять метаться, если не возьмет 85 1.2, конечно ))))))

Я просто очень доволен, что все прежние объективы ушли и остался с одним)))

не нужно думать. что брать в отпуск, на работу или еще куда-то)) не нужно бесконечного количества сумок и рюкзаков под разные наборы оптики и фотики)) Все в прошлом))
Re[Sergey Shevelev]:
Я тоже снимаю на 1.2



85 1.2 снято на 1.2
Re[IrosLAV]:
не кормите троля , он никогда в глаза не видел по ходу этих стекол ,а только умных мыслей в интернете нахватавшись в советчики подался.
советовать макрушник в портреты ,тем более сигму - LoL . советовать бюджетные фиксы в замен L еще одна глупость.я все свои зумы продал попробовав фиксы .70-200 2.8 был сразу же продан после покупки 135,а 24-70 2.8 после покупки 35 1.4.и не читайте его глупостей про ненужность 1.2 .вы можете не снимать на этой дырке (только если ради прикола или задачи того требуют) ,но цвет пластику и рисунок вы из фотошопа не высосите .именно ими и отличаются светосильные стекла от бюджетных, а не возможностью фотографировать в темноте (дмитрий отжигает как всегда).
еще я бы посоветовал слушать людей владевших и владеющих этими стеклами а не теоретегов наглядевшихся сэмплов из интернета.
григорьич а что вас смутило ? вы считаете у 85 1.2 быстрый автофокус ? или у 50 1.2 отсутствует фокус-шифт ?если так ,то вы ими никогда не работали.
а потом такие вот советуют ,а купившие возмущаются что им брак подсовывают.
по поводу 50 1.2 повторюсь ,универсальный обьектив ,но из-за наличия шифт-фокуса (конструктивная особенность обьектива)есть определенные неудобства в работе.поэтому советовать его как первый фикс вам не хочу.
а самый простой совет по вашему вопросу ,сьездить в магазин и попросить 135 2.0 и 85 1.2 посмотрите какое фокусное вам удобнее то и берите если скорость фокусировки не важна.
на мой субьективный взгляд у 135 цвета более насыщены и у него больше разрешение,но перспектива для портретов мне больше нравится у 85 1.2
Re[bambr]:
когда покупал свой 50/1.2 не знал ни о каком шифт фокусе, а потом начитался ... но все равно некогда было этим маяться. Вначале года все же решил со штатива линейки посщелкать - не обнаружил никакого шифт-фокуса :). У знакомого более опытного спросил - он у виска покрутил
Re[sm89]:
Ну и правильно, хорошо получается, но сейчас некоторые вой поднимут, что глаз не в ГРИПе )))
Им бы только резкость и в ГРИП влезть )))
Re[BSA]:
Если читать форум, то вообще ничего покупать не стоит :D
Надо все продать и радоваться, что теперь проблем совсем не будет
Re[Sergey Shevelev]:
Цитата:
от: Sergey Shevelev
Если читать форум, то вообще ничего покупать не стоит :D
Надо все продать и радоваться, что теперь проблем совсем не будет


Не, у меня не покупать не получается :) Я фотоплюшкин, куплю фикс, потом еще - не остоновиться никак пока
Re[BSA]:
Цитата:
от: BSA
Не, у меня не покупать не получается :) Я фотоплюшкин, куплю фикс, потом еще - не остоновиться никак пока

Я когда на\считал дома в углу 8 сумок с рюкзаками и 9 объективов, подумал, что что-то не так делаю)))
Re[Sergey Shevelev]:
:D
Re[Sergey Shevelev]:
эта ж скока в сервис на юстировку бегать :D
Re[bambr]:
Цитата:

от:bambr

григорьич а что вас смутило ? вы считаете у 85 1.2 быстрый автофокус ? или у 50 1.2 отсутствует фокус-шифт ?если так ,то вы ими никогда не работали.
а потом такие вот советуют ,а купившие возмущаются что им брак подсовывают.

Подробнее

Не смеши,здесь за мои советы мне спасибо многие уже сказали,это раз.
Про шифт на 50/1,2 пиши ещё,а то здесь мало клоунов про это написали.Эта два.
По поводу снимал я ими?Так зайдите в мою галерею и посмотрите на что я снимаю.А вот Вы похоже хрен их в глаза видели. :D Это тры
а ещё я снимаю Лейкой ,это так повыёживаться...
Re[Вадимко]:
Цитата:
от: Вадимко
эта ж скока в сервис на юстировку бегать :D

Кстати, ни разу не был
Re[IrosLAV]:
МЫ С ВАМИ НА БРУДЕРШАФТ ПИЛИ ? что за хамская привычка тыкать ?так вы снимаете что бы повыежываться и писками помериться ? А ну да исчо наличие чего то нибыло оценивается фотографиями в галерее,в отличии от вас ,я снимаю для своего удовольствия ,а не для поиска признания и уважения на фото ру или что бы потешить свое эго выставив его на всеобщее обозрение.
шифт-фокус на 50 1.2 присутствует .возможно не на всех экземплярах (не знаю, из виденных мною ,3 экземпляра имели его,в сервисцентре у мастера 50 1.2 тоже с этим шифт-фокусом,во он дурень и клоун ,не мог себе нормальный выбрать или отьюстировать).
http://diglloyd.com/diglloyd/free/FocusShift/index.html вот почитайте на досуге что почему и откуда.
а ну да ,мы тут все кловуны ,ток у вас быстрофокусный 85 1.2 и точнЫй 50 1.2 без ха.очень бы хотелось на этот полтинник посмотреть.как и фотки с него.
мне только жаль топикастера ,которому сейчас насоветуют .
Re[...]:
я чегота наверное пропустил...ну как,автор топика объектив купил или нет?где фотке?
Re[Владимир345]:
в конце декабря покапаю =)
Re[IrosLAV]:
Цитата:

от:IrosLAV
Здравствуйте :)
Перед новым годом покупаю 5Д2, но никак не могу определится с оптикой.
Определился только с одним - это будет фикс элька.
Понимаю, что нужны все - 35, 50, 85 и 135, но сейчас могу потратить до $5000, с которых 3 тыс на камеру.
В основном снимаю портреты девушек......

Подробнее

85L
после покупки - практически не снимается. из перечисленных Вами нет только 35 и моя 50 - не элька.
135L - докупите потом, это то же - чумовое стекло. но намбер уан - 85л
недостаки - есть - ХА на открытых в контровом свете и при некоторых условиях солнечного освещения. лечится опытом.
следуюшая чумовая линзо 200 1.8(2.0 IS)L - копите деньгу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.