Помогите определиться с DSLR, nikon : sony

Товарищи. Подскажите на что необходимо обратить внимание при покупке Nikon D90 18-105 VR kit Покупать скорее всего буду в фотомарките. Кто-то может сказать про этот магаз что-то и что нужно проверить на камере, объективе? Я просто с Иркутска ближе к НГ поеду в Москву и буду камеру брать там.

Если Вам для туризма - лучше возьмите Pentax Kx + 16-45/4.0 + 55-300/4-5.8 или Pentax Kr с таким же комплектом.
Эти камеры могут питаться от АА-батарей (правда, Kr - через адаптер), что критично в походе, когда нет возможности каждую неделю к розетке прикладываться. К тому же, стаб в тушке делает стабнутой любую оптику. А сама тушка куда компактней и легче, чем Никон Д90 (что критично в путешествиях).
Потом докупите "блинчики" и будет Вам счастье!

Цитата:

от:И С К А Т Е Л Ь
Если Вам для туризма - лучше возьмите Pentax Kx + 16-45/4.0 + 55-300/4-5.8 или Pentax Kr с таким же комплектом.
Эти камеры могут питаться от АА-батарей (правда, Kr - через адаптер), что критично в походе, когда нет возможности каждую неделю к розетке прикладываться.

Подробнее

В походе питание от АА-батарей не является достоинством. Это я тебе, голуба, говорю, как краевед (с)

Вы же берёте в магазине с гарантией, ну так чего вам опасаться?

И уж если у альф такая отстойная картинка, то уж это точно ничем не хуже, хотя начальные альфы известно, что не держат iso больше чем 400.

Цитата:

от:MadFox
Мне например не нравится у сони стабилизатор матричный - у никона стаб в объективе ИМХО лучше расчитан на фокусное объектива, чем матричный универсал на все фокусные. так-же не нравятся вечные сони-приколы с картами мемори стик, или что там у сони. в общем многие причиндалы фиг засунешь не сонивские. хотя может я отстал от жизни.

Подробнее

матричный тоже работает в зависимости от фоусного. Чип в объективе передает инфу о фокусном в тушку и матрица трясется в зависимости от ФР. Кстати +/- 5 мм вроде гуляет.
Карточки во всех сонях уже давно СД или на худой конец компакт флеш.

Цитата:

от: Spider_Alex
В походе питание от АА-батарей не является достоинством.

Еще как является. 2 комплекта литиевых или никелево-оксидных АА-батарей хватает на месяц автономки (похода или экспедиции), и мороза в -30*С они не боятся (в отличие от литий-ионных аккумов). У нас в тайге, ну или в горах, розетки с 220В на каждом дереве не растут

Сколько запасных заряженных литий-ионных аккумов нужно взять на месяц автономки, и как быстро они "сядут" на морозе? Аккуму моего КПК хватало 2 суток на морозе -10, чтобы разрядиться в ноль (других девайсов с литий-ионными аккумами не имею).
По моему полевому опыту, АА-батареи показали себя гораздо надежней и практичней.

Цитата:

от:И С К А Т Е Л Ь
Еще как является. 2 комплекта литиевых или никелево-оксидных АА-батарей хватает на месяц автономки (похода или экспедиции), и мороза в -30*С они не боятся (в отличие от литий-ионных аккумов). У нас в тайге, ну или в горах, розетки с 220В на каждом дереве не растут

Сколько запасных заряженных литий-ионных аккумов нужно взять на месяц автономки, и как быстро они "сядут" на морозе? Аккуму моего КПК хватало 2 суток на морозе -10, чтобы разрядиться в ноль (других девайсов с литий-ионными аккумами не имею).
По моему полевому опыту, АА-батареи показали себя гораздо надежней и практичней.

Подробнее

Два штатных аккумулятора для моего аппарата могут сделать порядка 3000 кадров. У меня на столько кадров флэшек с собой нет. Из месячного похода (горы 2, потом вода 5+) я привёз 900 кадров, хотя нащёлкал больше - часть просматривал и стирал, у меня тогда флэшек было меньше, но и аккумулятор только один. В автономный поход на месяц - рюкзак будет килограмм под 40. Два штатных аккумулятора литиевых будут легче того комплекта пальчиков, который справится с аналогичной задачей. И стоить будут дешевле. Мой второй аккум я покупал за 600рублей. Если брать батарейки, то разоришься. А если брать пальчиковые аккумы, то это будет дороже и тяжелее. На морозе - до -15 я вообще не парюсь, они живут в камере на улице. В -25 второй аккумулятор в кармане, отогрел и снимай пару часов.

PS. Брать КПК в месячную автономку... Сколько кг у вас на старте было в рюкзаках?

У меня на старом фотике с АА столько проблем было
Не отображает уровень заряда нормально.
Заряд длится долго (
И купленные в ближайшем ларьке батарейки в дорогу (1 из них оказалась разряженной, дома тестером проверил все 4) сильно подвели, полный заряд черех 50 кадров поревратился в "Замените аккумулятор"
Литиевые так же можно набрать несколько комплектов
Много не удобств от АА.
Ёмкость 2300мА*ч при 4,8В (4 элемента АА) эквивалентны одному литиевому 1500мА*ч при 7,4В

В обращении с АА больше хлопот, если фототик не пользовать каждый день, то через неделю и не поймёшь, заряженные они или нет (хоть журнал заводи). На вспышке всё время путаю.

если это к-х, то надо перепрошить...

Цитата:

от: Spider_Alex
Два штатных аккумулятора для моего аппарата могут сделать порядка 3000 кадров.

Это при нормальной температуре. А на морозе? В условиях повышенной влажности?
Цитата:

от:Spider_Alex
Два штатных аккумулятора литиевых будут легче того комплекта пальчиков, который справится с аналогичной задачей. И стоить будут дешевле. Мой второй аккум я покупал за 600рублей. Если брать батарейки, то разоришься. А если брать пальчиковые аккумы, то это будет дороже и тяжелее.

Подробнее

Легче - да. Дешевле - может быть. 2 (т. е. 8 шт.) комплекта литиевых батарей стОят 500-600 руб. При нормальной температуре обычно хватает и одного комплекта, второй является НЗ. А если учесть, что после того, как фотоаппарат батареи "выюзал", GPS-навигатор, фонарик и прочая техника могут еще от юзанных батарей работать довольно долго - экономия налицо.
Цитата:

от: Spider_Alex
На морозе - до -15 я вообще не парюсь, они живут в камере на улице. В -25 второй аккумулятор в кармане, отогрел и снимай пару часов.

Менять на морозе аккум в камере - удовольствие еще то... Ведь делать это придется голыми руками. Имел возможность прочувствовать на казенном Никон Д50.
Цитата:

от: Spider_Alex

PS. Брать КПК в месячную автономку... Сколько кг у вас на старте было в рюкзаках?

35 кг. Экономлю в весе за счет использования сушенных и сублимированных продуктов и только чисто синтетической одежды. Ну и объективы у меня блинолимы + пластмассовый телезум, а они весят мало (при хорошем качестве снимков).

Цитата:

от: Голубков Александр
У меня на старом фотике с АА столько проблем было
Не отображает уровень заряда нормально.

Перепрошейте аппарат
Цитата:

от: Голубков Александр

Заряд длится долго (

Если есть 2 комплекта аккумов - это не проблема. Одни в камере, другие заряжаются. Потом меняются местами.
Цитата:

от:Голубков Александр

И купленные в ближайшем ларьке батарейки в дорогу (1 из них оказалась разряженной, дома тестером проверил все 4) сильно подвели, полный заряд черех 50 кадров поревратился в "Замените аккумулятор"

Подробнее

Используйте ПРАВИЛЬНЫЕ батареи (литиевые или оксидно-никелевые). В ближайшем лотке через дорогу и флешки долго не живут.
Цитата:

от: Голубков Александр

Литиевые так же можно набрать несколько комплектов

Можно, но дороже и геморнее. Опять же, проблемы при низких температурах (в наших северных краях это критично, сотовый или КПК в кармане на морозе быстро разряжается в ноль).
Цитата:

от:Голубков Александр

Много не удобств от АА.
Ёмкость 2300мА*ч при 4,8В (4 элемента АА) эквивалентны одному литиевому 1500мА*ч при 7,4В
В обращении с АА больше хлопот, если фототик не пользовать каждый день, то через неделю и не поймёшь, заряженные они или нет (хоть журнал заводи). На вспышке всё время путаю.

Подробнее

Используйте Энилупы, Инфиниумы и прочие аккумы с пониженным саморазрядом. Перед ответственной съемкой достаете из ЗУ свежезаряженные аккумы, а из камеры - вставляете в ЗУ на рефреш+заряд. Тогда журналов не надо. А в длительных и зимних походах - только литиевые АА-батарейки.
:D

Цитата:

от: abigor

Пока все же смотрю в сторону NIKON D90 kit 18-105 VR. Но я понимаю, что скорее всего это связанно с тем, что я его почти неделю использовал и уже привык к нему :)

Так и чё тогда смотреть?!?
БРАТЬ надо и ФОТОГРАФИРОВАТЬ!

Берите Canon, это я Вам, как сонивод говорю :)

Цитата:

от: Volod.F
Берите Canon, это я Вам, как сонивод говорю :)

..и забудьте про стабилизатор,правильные цвета, хороший автоББ, автофокусные цейссы и приснопамятную Минольту :D

И забудте про неадекватных фанатов сони, не умеющих пользоваться фототехникой

Цитата:

от: Volod.F
И забудте про неадекватных фанатов сони, не умеющих пользоваться фототехникой

ну так научил бы нас, неумех)) поменял систему - поперли шедевры??

Цитата:

от: vinograddik
ну так научил бы нас, неумех)) поменял систему - поперли шедевры??

Это вы фанаты думаете, что шедевральность зависит от шильдика. А мне пофиг чем снимать, диафрагма и выдержка у всех одинаковая...

сам себе противоречишь: зачем тогда другую систему советовал?? чудак-человек))уж определись тогда.

Цитата:

от: vinograddik
сам себе противоречишь: зачем тогда другую систему советовал?? чудак-человек))уж определись тогда.

Во первых, я вам не тыкал.
Во вторых, выбор оптики у кэнона шире чем у сони, особенно ФФ. При этом, при прочих равных, у кэнона она еще и дешевле. Все вам объяснять надо... :(
P.S. А тут еще выяснилось, что соня всех кинула с RAWом:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=554237&page=1#listStart
покупайте соню господа :D