Помогите определиться с DSLR, nikon : sony

Цитата:

от: vinograddik
да мы уже начали понимать :D

Где есть упоминание о Сони там один СРАЧ это закономерность или от пользователей зависит этой самой системы? ;)

Цитата:

от: Vans
Где есть упоминание о Сони там один СРАЧ это закономерность или от пользователей зависит этой самой системы? ;)

это зависит и от таких как вы : могу хоть 20 ссылок дать с вашими выпадами в сторону сони)

Цитата:

от: vinograddik
это зависит и от таких как вы : могу хоть 20 ссылок дать с вашими выпадами в сторону сони)

Я пишу про ФУФЛО один раз, потом смотрю сколько вылезет фанатов этой системы, один БАСФ с его религией чего стоит измажет калом любого, вы хоть читаете что он несёт :D?

Цитата:

от: Vans
Я пишу про ФУФЛО один раз, потом смотрю сколько вылезет фанатов этой системы, один БАСФ с его религией чего стоит измажет калом любого, вы хоть читаете что он несёт :D?

Фоткаете хоть или дрочите только на свой бренд?

Цитата:

от: vinograddik
Фоткаете хоть или дрочите только на свой бренд?

Ну Вы же сами хвалили снимочГи в галерее секты ;)

Вот из последнего (экзиф читается) сильно плохой?

Цитата:

от:Vans
Ну Вы же сами хвалили снимочГи в галерее секты ;)

Вот из последнего (экзиф читается) сильно плохой?

Подробнее

не, мне нравится)))

Тебя уже разочек потёрли, причём заслуженно, может не разочек, а? Тебя измазать калом с моей помощью никак невозможно, я в этом никакого участия принять не могу по той простой причине, что невозможно ничего добавить к уже завершенному действию.

Ещё раз попытаешься исковеркать мой ник и я тебе обещаю поучаствовать в организации ещё одной твоей встречи с модераторами форума.

Цитата:

от: vinograddik
не, мне нравится)))

Спасибо Сань! :)
Думаю ты всё понял в этих перепалках _В семье не без урода_ :D
Лучше взять камеру да пройтись по полю, ты прав! ;)

Цитата:

от:bas076
Тебя уже разочек потёрли, причём заслуженно, может не разочек, а? Тебя измазать калом с моей помощью никак невозможно, я в этом никакого участия принять не могу по той простой причине, что невозможно ничего добавить к уже завершенному действию.

Ещё раз попытаешься исковеркать мой ник и я тебе обещаю поучаствовать в организации ещё одной твоей встречи с модераторами форума.

Подробнее

Когда сказать нечего обычно господа срываются на визг и жмут кнопочку модераторам.

А я ничего говорить и не буду, ну ты понял.

А почему бы автору не рассмотреть D300(s) ? Это лучше, чем D90 и как минимум не хуже, чем D7000. Не говоря уже о сонях... И цена сейчас на него достаточно лояльная. Можно и лёгкое б/у занедорого подыскать (в отличии от младших тушек, бэушности бояться не стоит : магниевый корпус, кевларовый затвор, профессиональный функционал и бескомпромиссный конструктив !).

Цитата:

от:Канонир Никанор
А почему бы автору не рассмотреть D300(s) ? Это лучше, чем D90 и как минимум не хуже, чем D7000. Не говоря уже о сонях... И цена сейчас на него достаточно лояльная. Можно и лёгкое б/у занедорого подыскать (в отличии от младших тушек, бэушности бояться не стоит : магниевый корпус, кевларовый затвор, профессиональный функционал и бескомпромиссный конструктив !).

Подробнее

А почём сейчас 300s можно найти?

Цитата:

от: Spider_Alex
А почём сейчас 300s можно найти?

Не знаю, я живу в другом полушарии... :) Посмотрите по веб-ресурсам. Думаю, около $1400-1500 за новый и в районе $1000-1200 за б/у (в зависимости от состояния, пробега, комплектности)... И вообще : не обязательно покупать в России.

Вечер добрый! Бери то что в руку ляжет и тебе по душе! Nikon, Sony, Canon они все хороши, но если захочешь перейти на более мощную камеру Sony очень трудно продать сужу по личному опыту. Nikon D90 отличная камера если нравится бери не пожалеешь. УДАЧИ!

Хм! Туризм, говорите? Тогда не смотрите на ширпотреб, а купите Пентакс - красивые снимки в любых погодных условиях вам гарантированы.
http://603005.org/perl/mwf/topic_show.pl?tid=3284

Цитата:

от:Kolyan1968
Вечер добрый! Бери то что в руку ляжет и тебе по душе! Nikon, Sony, Canon они все хороши, но если захочешь перейти на более мощную камеру Sony очень трудно продать сужу по личному опыту. Nikon D90 отличная камера если нравится бери не пожалеешь. УДАЧИ!

Подробнее

Ерунду написали. Младшие тушки любого производителя сложно продать. Смысл их покупать, стоят недорого, ресурс маленький и т.д. А те же Соньки А700 и выше улетают только за раз. Я свою 700 наверно часа за два продал, причем очередь была.
А на самом деле еще ни одна камера не мешала снимать. ;)
Сейчас у Сони нет нормального кропа (А-700 снята) поэтому имеет смысл смотреть на Никон и Пентакс.

Цитата:

от:Vans
Ну Вы же сами хвалили снимочГи в галерее секты ;)

Вот из последнего (экзиф читается) сильно плохой?

Подробнее

А чего бревно такое синее?

;)

Не вопрос, что камера на высоте, но она позиционируется гораздо выше того на что нацеливался автор.

Так если есть возможность дотянуться до цены (а она сейчас такова, что приближается к указанной ценовой планке), то логично на этой камере остановить выбор. Впрочем, автору видней...

Цитата:

от:Spider_Alex
Чего-то маловато... У нас в этом августе на Фанах на старте рюкзаки были примерно такие же (32кг), сублиматы от Галагалы, снаряга тоже лёгкая. 16кг личной снаряги (спальник, рюкзак, пенка, одежда, обувь, аптечка и т.д.), 6,3кг общественного (горелка, бензин, групповые верёвки и железо,
палатка и т.д.), 4,5кг спецснаряги (каска, кошки, айсбайль, железо), 10кг продуктов. Из них примерно 5кг продуктов+бензина оставляли в заброске, поэтому вместо 37кг рюкзаки получались 32кг. А у вас в 2,5 раза дольше поход, а вес тот же... Спальник, правда, у меня был не синтетический. Натуральный пух всё же легче синсулэйта на ту же температуру. Мой чуть менее 1кг весит.

Подробнее

По скалам стараюсь лазить, поэтому обвязки, крючья, каску, веревку и т. д. не беру (да и не к чему мне веревка, так как обычно я соло...). Ну и у нас в горах до 2000 м есть кедровый стланик, который позволяет экономить на бензине. Ну а в тайге - тем более, дрова обычно есть. А летом есть грибы, коренья, рыба, моллюски - позволяет разнообразить меню и уменьшить раскладку (на дневках).
Цитата:

от:Spider_Alex

И, в заключение. Из тех, кто говорит о преимуществе АА-батареек в походе, пока что никто не сравнивал их с вариантом аппарата на родных литиевых. Никто с собой и аппараты на пальчиках, и аппараты на литии не брал. Только заочно сравниваем. Я убеждён, что у АА-батареек преимуществ в походе нету, только недостатки. Мой оппонент - убеждён в обратном. Оба основываемся на некотором достаточном опыте (я хожу в разные походы - вело, вода, пешка, горы, самые длинные - вода и горы). Правда, месяца автономки у меня не было, максимум - порядка 20 дней, потом был перерывчик на два дня и снова поход 12 дней.
Наверное, это может свидетельствовать об отсутствии преимущества у какого-то из методов питание фотоаппаратов? То есть - АА-аккумуляторы не дают нам плюсов в походе.

Подробнее

Да, прямых сравнений не было. Но, поюзав Никон Д50 (когда Пентакса К100 у меня еще не было), пришел к выводу, что на морозе и при длительности автономки более 1 мес небольшое преимущество у АА-питания есть. Ну и косвенное подтверждение этому - то, что путешественники с Никонами и Канонами, собираясь в серьезный поход, обычно привинчивают к своим камерам батблок...