Помогите определиться с DSLR, nikon : sony

При разных фокусных,матричный стабилизатор по-разному работает.При коротких - амплитуда его работы короткая,при длинных - он делает очень длинные ходы матрицей.Вопрос лишь в том,эффективна ли она.Мне например матричная стабилизация нравится тем,что светосильные объективы будут со стабом.А вообще, в идеале нужна камера с матричным стабом для всяких светосильных полтинников и других нестабнутых объективов.И в то же время,в линейке объективов должны быть модели с оптическим стабом,для тех, кто "понимает" и готов за это переплатить.

Товарищи. Не разводите hollywar пожалуйста.
Осознание того что D90 можно отбросить как устаревший пришло (я сейчас говорю про вариант покупать именно новый) Осталось определиться что взять. Профи в фото я становиться не хочу. Просто активный любитель. Который не боится и в настройки залесть если надо и любит фотографировать. Видимо надо было сразу бюджет сказать 35к-40к рублей

Тогда А580 один из главных притендентов и подумайте о возможности брать не кит, а боди и тамрон 17-50. Тогда большенство притензий, которые высказывают по китовой оптике, вас не коснётся. В самом деле неплохой совет вам дали. Советую ещё обзавестись вспышкой. Потом по мере возможностей прикупите те обьективы, которые вам будут нужней, выбора предостаточно на всех фокусных.

Вы сами сказали,что видео вас не интересует.Так в чем же Д90 устаревший?Я вообще 30-кой от кэнона пользуюсь,которая в 2006 году вышла и ничего,разницы в снимках не вижу с более современными камерами.Вы просто не понимаете,что все эти рекламные плюшки с новых камер вам не сильно пригодятся.

хм, во тут хотел бы уточнить что у него со вспышкой? Опять же вернусь к барану D90 снимал им в полной мгле со штатной вспышкой на все тот же AF-S 18-200 DX VR II 2,5-3 метра она высветила нормально. У соньки другой показатель?

Здесь почитайте - "Обзор камеры SONY A55" - http://club.foto.ru/forum/37/548672

Со вспышкой у сони всё нормально, но если использовать длинные обьективы да ещё и с блендами, мне кажется будет нехватать высоты подьёма встроеной и обьектив будет давать тень. Да у D90 если мне не изменяет память вспышка поднимается выше. Из сонек такой обладает только тоже устаревшая А700.

а кто встроенной- то вообще пользуется?

Цитата:

от:Black.
Вы сами сказали,что видео вас не интересует.Так в чем же Д90 устаревший?Я вообще 30-кой от кэнона пользуюсь,которая в 2006 году вышла и ничего,разницы в снимках не вижу с более современными камерами.Вы просто не понимаете,что все эти рекламные плюшки с новых камер вам не сильно пригодятся.

Подробнее

А мне так и 10D понравился, управление непривычное, меню балбесы делали, мегашпокселей маловато конечно, но таки вполне достойный ветеран.

Цитата:

от:abigor
У меня физически не получится взять D7000 :(
По поводу видео, честно, не сильно интересно. Оно меня не интересует совсем. Я сам понимаю В пользу D90 работает еще тот факт, что я его использовал и остался доволен. НО и сам понимаю, что
580 должна быть лучше. Но пугают kit объективы.

Подробнее

А чем Сони лучше, что там за функционал? Чем именно "Радует функционал для чайника"? Я про Соню не в курсе, будет интересно почитать в плане самообразования, что в ней привлекает людей.
Кстати, а чем устарел D90? По-моему, с момента его выхода только видео серьёзно усовершенствовали в зеркалках, да в матрицах чуточку меньше шумов и больше пикселов. Видео - не важно, пикселы важны, что ли?

Цитата:

от: SShura
а кто встроенной- то вообще пользуется?

Да я не спорю, что встроенная это не более чем решение на всякий случай. Но бывает так, что не предпологал человек, что вспышка понадобится, а вот нате понадобилась. Случается ведь такое.

Цитата:

от: Spider_Alex
А что в ней привлекает людей

Во Владивостоке много людей покупающих ширпотреб от Сони?
Поймайте дурнушку на улице с камерой на шее пообщаетесь на пару :)

Да, забыл, к вспышке лопух какой-нибудь прикупите, это недорого. Поначалу тоже думал, что это только дяди профи с лопухами бегают, а как сам попробовал, сразу дошло что дяди профи чай не дураки. Это совсем не дорого.

Цитата:

от: bas076
Да я не спорю, что встроенная это не более чем решение на всякий случай. Но бывает так, что не предпологал человек, что вспышка понадобится, а вот нате понадобилась. Случается ведь такое.

Ведущее число встроенной вспышки (в метрах при ISO 100) 10

http://www.sony.ru/product/dsi-body/slt-a55v#pageType=TechnicalSpecs

Цитата:

от:abigor
Созрел таки на покупку зеркалки. Чем больше читаю обзоров. Тем больше пухнит мозг и хочется уже просто спросить у специалистов. Сначала хотел бы определиться для чего покупаю фотоаппарат.
Для обычного бытового применения. Отдых, туризм, да и всего чего хочется фотографировать. То есть не для студийного применения. Просто для запечатления кусочка жизни.
Планирую для начала купить kit сборку и уже в процессе определиться с дополнительными объективами.

Подробнее

Ну и зачем доп. вспышка?

Цитата:

от: Vans
Во Владивостоке много людей покупающих ширпотреб от Сони?
Поймайте дурнушку на улице с камерой на шее пообщаетесь на пару :)

У вас опять обострение? Ну что за дурацкая привычка вести себя как бродячие собаки, метящие территорию. Где учуяли чужой запах тут же поднимают лапу и метят своим.

Цитата:

от: bas076
Гораздо лучше как суперширик токина 11-16/2.8(делают под все системы), телевик 75-300 у никона, ну я лучше промолчу

Прошу не путать 70-300 и 75-300(старый чугунный тромбон). Для своей цены в 6000-8000р телевик весьма неплох.
Токина 11-16 - хорошая, но фокусные 12-24 мне лично удобнее. 11-16 как один объектив в поход не возьмёшь - на 16мм снимать людей не очень... А на 24мм уже более-менее.

Цитата:

от: Vans
Во Владивостоке много людей покупающих ширпотреб от Сони?
Поймайте дурнушку на улице с камерой на шее пообщаетесь на пару :)

Сколько во Владивостоке людей, покупающих те или иные камеры - понятия не имею, я же не продавец фотоаппаратов.
Остальные мудрые слова не понял в силу природной ограниченности - при чём тут дурнушки, и зачем их ловить. И как всё это связано с темой.

Аффтора кто-нить читать будет???

Цитата:

от:abigor

Для обычного бытового применения. Отдых, туризм, да и всего чего хочется фотографировать. То есть не для студийного применения. Просто для запечатления кусочка жизни.
Планирую для начала купить kit сборку и уже в процессе определиться с дополнительными объективами.
В руках держал Nikon D90 с объективом AF-S 18-200 DX VR II Очень понравился. Лег в руку. Но получается на сегодняшний день уже хоть и боевой но устаревший аппарат.

Подробнее

Тут как раз сонька А55 + SAL 18-200 или 18-250.

Маленькая, легкая ... :fotik:

Цитата:

от: Вадим АФ
Ну и зачем доп. вспышка?

Вот зачем, моного где использовать приходится:
[quot]
да и всего чего хочется фотографировать...Просто для запечатления кусочка жизни.[/quot]

Вы пользоватся встроенной вспышкой на 10м пробовали, да я бы сказал больше 5-и? Ну и как впечатления? А в больших обьёмах как то пищеры со встроенной снимать пробовали, а потом сравнить такую-же сьёмку со внешней? А накрыть сталактитовый зал с использованием ШУ, а не получать красные глаза без стробоскопа? Это я без вопросов о поворотной головке.

Цитата:

от: Spider_Alex
И как всё это связано с темой.

смишной вы, живём в одном городе и не видите кто с сонями на шее ходит
:D
девочки и ходютЪ