Помогите определиться с DSLR, nikon : sony

Созрел таки на покупку зеркалки. Чем больше читаю обзоров. Тем больше пухнит мозг и хочется уже просто спросить у специалистов. Сначала хотел бы определиться для чего покупаю фотоаппарат.
Для обычного бытового применения. Отдых, туризм, да и всего чего хочется фотографировать. То есть не для студийного применения. Просто для запечатления кусочка жизни.
Планирую для начала купить kit сборку и уже в процессе определиться с дополнительными объективами.
В руках держал Nikon D90 с объективом AF-S 18-200 DX VR II Очень понравился. Лег в руку. Но получается на сегодняшний день уже хоть и боевой но устаревший аппарат.
Дальше взор упал на D7000 но тут я по деньгам не тяну. Жаль.
Еще обратил внимание на Sony a580 но тут, держал в магазине 550 так же лег в руку. Но китовую оптику от a580 по всем обзорам жудь полнейшая. Я конечно понимаю, что там и так не фонтан у любого производителя. D5000 вообще отбросил, так как он получается слабее D90.
Вот и прошу помощи определиться с аппаратом. Для души. Чтоб было удобно и хорошо. Пока все же смотрю в сторону NIKON D90 kit 18-105 VR. Но я понимаю, что скорее всего это связанно с тем, что я его почти неделю использовал и уже привык к нему :)

а чего вам не хватает в устаревшем фотоаппарате ? правда у 90го много нареканий на потерю объективов - не знаю вина это китового 18-105, или байонета с большими допусками, но на 80ку например таких жалоб было сильно меньше.

про выбор - смотрите не только саму камеру, а и доступность аксесуаров на нее, объективы, пультики разные, аккумуляторы. у сони с этим сложнее КМК. чем у никон или кенон.

Неделю тоскал на шее D90 разочаровал только тубусный объектив, если он полностью был не закручен. Сам выдвигался от тряски. А так объектив не терял, я правда и не менял, так как нужен был именно с длинным фокусным расстоянием. Правда он раз завис, когда рябину фотографировал, вылечилось вытаскиванием батарейки. Хозяин сказал, что за полтора года эксплуатации это третий раз всего. Фотографиями остался доволен.
----------------------
То есть на самом деле вопрос скорее такой. Стоит ли обращать внимание на новые модели, или стоит взять D90 и расслабится. Из объективов интересует длиннофокусный, широкоугольный (ну очень я люблю туризм, походы) ну и полтинник получше если кид не устроит совсем уж в дальнейшем.

Мне например не нравится у сони стабилизатор матричный - у никона стаб в объективе ИМХО лучше расчитан на фокусное объектива, чем матричный универсал на все фокусные. так-же не нравятся вечные сони-приколы с картами мемори стик, или что там у сони. в общем многие причиндалы фиг засунешь не сонивские. хотя может я отстал от жизни.

а по новым моделям - если вас устраивает старая камера, и если у нее небольшой пробег - то почему-бы не взять ? иначем можно постоянно ждать чего-то нового.

Про карты памяти вы действительно отстали от жизни в sony a580 чего только не запихаешь. А про Nikon D90 планирую брать новый. Не люблю я БУ. У меся сфера работы IT сам знаю чего можно впарить незнающиму человеку :)
В итоге. На сегодняшний день. D90 стоит своих денег?

Если наберёте денег на D7000 то вопросы отпадают. У него так-же вполне достойный кит. Если не наберёте, то или поищите подержанный D90 с небольшим настрелом, и сниженной ценой либо берите А580 боди и докупайте скажем для начала тамрон 17-50/2.8 если вы больше пейзажист или .... ну сами знаете SAL-1680Z это уже средний ценовой диапазон, но он и сильней и чем 18-105 и чем 16-85 никкоровские. Собственно у младшего зайца слабых мест два, он послабей на 16мм, но уже на 18мм всё в порядке и со временем у него тоже начинает хобот слегка выежать. Брать новый D90 сегодня я смысла не вижу.


P.S. вот за никкоровский 18-200 не скажу, но он должен быть сильно лучше 55-200, чтобы им стоило пользоватся, потому что если нет, то...

P.S.2 Я сам IT-шник с 14-летним стажем, но брать уходящие модели новыми, неважно от какой марки производителя это ошибочная ореентация.

to bas076
Знакомый полтора года назад брал, тогда 55-200 не было кажись :)
------------
Пейзажи начнутся только летом. До этого есть время подготовится и финансово и опыта набрать для выбора объектива. И понять что нужно для счастья. Для начала минимум чего хочется, это просто бытовое использование. Дальше при наборе опыта начнутся и пейзажи и все остальное. Душа у меня к фото лежит. Доставляет это мне удовольствие.
------------
Я как раз говорю про новые, не БУ. Тут скорее патологическая нелюбовь к БУ. А близкого человека с нет с такой камерой готового продать ее. Вот и мучаюсь.

Цитата:

от:MadFox
Мне например не нравится у сони стабилизатор матричный - у никона стаб в объективе ИМХО лучше расчитан на фокусное объектива, чем матричный универсал на все фокусные. так-же не нравятся вечные сони-приколы с картами мемори стик, или что там у сони. в общем многие причиндалы фиг засунешь не сонивские. хотя может я отстал от жизни.

а по новым моделям - если вас устраивает старая камера, и если у нее небольшой пробег - то почему-бы не взять ? иначем можно постоянно ждать чего-то нового.

Подробнее

Постарайтесь быть обьективны, когда советуете человеку и показывайте все стороны выбора. Вы правы VRII сильней чем матричный стаб, но это не значит, что матричный прямо таки никуда не годится. Вы не упомянаете, что на никоне половина светосильных фиксов окажется вообще без стаба, в особенности это касается бюджетных, а он ох как пригождается на сверхмалых выдержках позволяя снижать высокие iso, там где они безвыходно необходимы. Есть и ещё плюсы у соньки, которыми можно принебречь при выборе такой сильной камеры как D7000, но если смотреть на морально устаревшую D90, уже нельзя.

Цитата:

от:abigor
Неделю тоскал на шее D90 разочаровал только тубусный объектив, если он полностью был не закручен. Сам выдвигался от тряски. А так объектив не терял, я правда и не менял, так как нужен был именно с длинным фокусным расстоянием. Правда он раз завис, когда рябину фотографировал, вылечилось вытаскиванием батарейки. Хозяин сказал, что за полтора года эксплуатации это третий раз всего. Фотографиями остался доволен.
----------------------
То есть на самом деле вопрос скорее такой. Стоит ли обращать внимание на новые модели, или стоит взять D90 и расслабится. Из объективов интересует длиннофокусный, широкоугольный (ну очень я люблю туризм, походы) ну и полтинник получше если кид не устроит совсем уж в дальнейшем.

Подробнее

На форуме тысячи юзеров. И у каждого своя точка зрения. Как будешь учитывать этот факт? Вот насоветуют тебе 20 человек D90, 5 человек Соню, ещё 20 Канона 50D, ещё 10 человек 7D и двое - 5DmkII. Из них D90 в руки брало 25 человек, а Соню - двое.
Так что лучше сам думай.
Про новые модели - у D3100 видео поинтереснее, но по сравнению с D90 есть недостатки - сильно менее удобное управление. Критично ли для тебя выставлять параметры по большому экранчику, без верхнего. Критично ли отсутствие второго колеса. Для меня - критично. У D7000 обещают много вкусностей, но пока что он - неизвестная величина. Если у меня моя камера сломается, я буду брать или D7000, или D300.
По поводу объективов - ширик Токина 12-24, телевик если нормальный - то 70-300VR, а если денег мало - то старый бушный 75-300. Кит - устроит. Полтинник не советую, удобнее будет 35мм, если из расчёта поменьше, полегче и автоматический. Из мануалов если, то можно и пошире - 20,24,28мм. По поводу походов - на моей страничке можешь глянуть. Там фото в основном с Никкора 18-70 (штатник), с Токины 12-24 (ширик), с Никкора 75-300 (телевик). Горы(1-2кс, альп.до 3Б), пешка(1-4 дня), вело(1-4 дня), вода(1-6кс), спелео(1-3кс), лыжи(1-2кс).

У меня физически не получится взять D7000 :(
По поводу видео, честно, не сильно интересно. Оно меня не интересует совсем. Я сам понимаю В пользу D90 работает еще тот факт, что я его использовал и остался доволен. НО и сам понимаю, что
580 должна быть лучше. Но пугают kit объективы.

сони вообще не советую рассматривать как зеркалку

зачем?

никон и кенон признанные лидеры нашего и мирового рынков.

вы почему вообще сони хотите?

Радует функционал для чайника. Я понимаю что пользоваться в 98% случаях буду я. Но о половине своей не забыть надо :) да и цена с kit радует глаз

Цитата:

от: abigor
Но пугают kit объективы.

берите боди + тамрон 17-50/2.8 Этот Тамрон есть для всех систем.

Гораздо лучше как суперширик токина 11-16/2.8(делают под все системы), телевик 75-300 у никона, ну я лучше промолчу, хотя если честно я вообще знаю только три нормальных тёмных телевика в этом диапазона, это упомянутый никкор 70-300 G VR, сонькин SAL-70300G и новая кеноновская элька с ценником в облаках, но она же и самая лучшая будет. Достойный у никона 35/1.8, но и синькин бюджетный не хуже. Полтос D фтопку, нужно брать гораздо более дорогой G, а у соньки как раз есть бюджетная альтернатива да ещё и специально заточеная как портретник, а больше с полтосом на кропе мало что поделаешь. Мануалы это либо для в самом деле каких-то серьёзных профильных целей и тогда это дорого, либо для тракторофилов и тогда это не вопрос выбора, ибо вера превыше знания...

Кстати далеко не самое худшее решение, взять только боди и тамрончег, но о нём нужно помнить две основные вещи, даже три. Проверить на БФ/ФФ, гиперболическая ГРИП, гадкое боке на открытых ниже f4.

функцыонал у пентакса к-х тоже.
а у олимпуса ещё и дешовые приличные киты правда его апгрейдить будет некуда

Цитата:

от: SShura
сони вообще не советую рассматривать как зеркалку

зачем?

никон и кенон признанные лидеры нашего и мирового рынков.

вы почему вообще сони хотите?

Есть аргументы и в пользу кенона и в пользу никона, но то что вы пишите не аргумент. Обе фирмы преспокойненько продают большое количество скажем так удобрений с лидерским видом. Я не хочу сказать, что этого нелидеры не делают, но нужно понимать о чём вы говорите, а не лозунгами бростся. Спуститесь с небес ФФ на землю.

Кстати а К-5 очень дорогой? Тоже ведь удачная модель во многих смыслах.

да только уж очень дорогой хДДДДД

йа канешна панимаю - последний из кропа, колекцыонный раритет будет, но фсё таки какая то совесть должна быть хДДД

Цитата:

от: abigor
Радует функционал для чайника. Я понимаю что пользоваться в 98% случаях буду я. Но о половине своей не забыть надо :) да и цена с kit радует глаз

Ну тогда жену обрадует продвинутый LV с откидным экранчиком, панорамная сьёмка. Да собственно LV и вас обрадует, по сравнению с D90 скажем.