Тема закрыта

Помогите определиться с DSLR, nikon : sony

Всего 122 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Volod.F]:
Цитата:

от:Volod.F
Во первых, я вам не тыкал.
Во вторых, выбор оптики у кэнона шире чем у сони, особенно ФФ. При этом, при прочих равных, у кэнона она еще и дешевле. Все вам объяснять надо... :(
P.S. А тут еще выяснилось, что соня всех кинула с RAWом:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=554237&page=1#listStart
покупайте соню господа :D

Подробнее

Выбирайте, почти вся полнокадровая http://www.dyxum.com/lenses/index.asp

Я снимаю в РАВе всегда, и не чувствую себя кинутым. Так же как и со стеклами.

И все же вывод мой такой : система не определяет твои возможности в любительской фотографии. Определяет башка и руки. В проффотографии - пока да. Никон и Кенон на высоте со своими репортерскими тушками и рабочими ИСО.
Re[И С К А Т Е Л Ь]:
Цитата:
от: И С К А Т Е Л Ь

Spider_Alex писал(а):
Два штатных аккумулятора для моего аппарата могут сделать порядка 3000 кадров.

Это при нормальной температуре. А на морозе? В условиях повышенной влажности?

У нас повышенная влажность постоянно - Приморье. На морозе в походе проблемы были только ниже -25. Решились отогреванием в кармане в течение 10минут. Если бы был второй аккум с собой, то решились бы сразу.

Цитата:

от:И С К А Т Е Л Ь

Spider_Alex писал(а):
Два штатных аккумулятора литиевых будут легче того комплекта пальчиков, который справится с аналогичной задачей. И стоить будут дешевле. Мой второй аккум я покупал за 600рублей. Если брать батарейки, то разоришься. А если брать пальчиковые аккумы, то это будет дороже и тяжелее.


Легче - да. Дешевле - может быть. 2 (т. е. 8 шт.) комплекта литиевых батарей стОят 500-600 руб. При нормальной температуре обычно хватает и одного комплекта, второй является НЗ. А если учесть, что после того, как фотоаппарат батареи "выюзал", GPS-навигатор, фонарик и прочая техника могут еще от юзанных батарей работать довольно долго - экономия налицо.

Подробнее

Литиевые батарейки АА стоят у нас 80-130рублей за штучку. Два комплекта обойдутся в 640-1040рублей. Два литиевых аккумулятора к моему аппарату обойдутся в 1200 рублей и их хватит лет на пять. А батерейки к следующему походу покупать новые.
По поводу второго аккума - у меня он запасной. Я снимаю на первом, пока не сядет, потом достаю второй. Первый - полностью разряженный - потом дома заряжаю и кладу запасным в кобуру. На 12-дневный поход по Фанам в этом году хватило одного аккумулятора. Вспышка и ночная съёмка (выдержки по 30с присутствовали). Параллельно тащил кучу пальчиков для GPS - вот где тяжесть... Причём 4 из 8 аккумов оказались сдохшими, гады - пора выкидывать.

Цитата:

от:И С К А Т Е Л Ь

Spider_Alex писал(а):
На морозе - до -15 я вообще не парюсь, они живут в камере на улице. В -25 второй аккумулятор в кармане, отогрел и снимай пару часов.


Менять на морозе аккум в камере - удовольствие еще то... Ведь делать это придется голыми руками. Имел возможность прочувствовать на казенном Никон Д50.

Подробнее


Смена аккума занимает примерно 20-40 сек. В мороз не менял - всегда хватало одного. Но в самой процедуре замены не вижу никаких проблем даже на сильном ветру.

Цитата:

от:И С К А Т Е Л Ь

Spider_Alex писал(а):

PS. Брать КПК в месячную автономку... Сколько кг у вас на старте было в рюкзаках?


35 кг. Экономлю в весе за счет использования сушенных и сублимированных продуктов и только чисто синтетической одежды. Ну и объективы у меня блинолимы + пластмассовый телезум, а они весят мало (при хорошем качестве снимков).

Подробнее


Чего-то маловато... У нас в этом августе на Фанах на старте рюкзаки были примерно такие же (32кг), сублиматы от Галагалы, снаряга тоже лёгкая. 16кг личной снаряги (спальник, рюкзак, пенка, одежда, обувь, аптечка и т.д.), 6,3кг общественного (горелка, бензин, групповые верёвки и железо,
палатка и т.д.), 4,5кг спецснаряги (каска, кошки, айсбайль, железо), 10кг продуктов. Из них примерно 5кг продуктов+бензина оставляли в заброске, поэтому вместо 37кг рюкзаки получались 32кг. А у вас в 2,5 раза дольше поход, а вес тот же... Спальник, правда, у меня был не синтетический. Натуральный пух всё же легче синсулэйта на ту же температуру. Мой чуть менее 1кг весит.

И, в заключение. Из тех, кто говорит о преимуществе АА-батареек в походе, пока что никто не сравнивал их с вариантом аппарата на родных литиевых. Никто с собой и аппараты на пальчиках, и аппараты на литии не брал. Только заочно сравниваем. Я убеждён, что у АА-батареек преимуществ в походе нету, только недостатки. Мой оппонент - убеждён в обратном. Оба основываемся на некотором достаточном опыте (я хожу в разные походы - вело, вода, пешка, горы, самые длинные - вода и горы). Правда, месяца автономки у меня не было, максимум - порядка 20 дней, потом был перерывчик на два дня и снова поход 12 дней.
Наверное, это может свидетельствовать об отсутствии преимущества у какого-то из методов питание фотоаппаратов? То есть - АА-аккумуляторы не дают нам плюсов в походе.
Re[vinograddik]:
Цитата:

от:vinograddik
Выбирайте, почти вся полнокадровая http://www.dyxum.com/lenses/index.asp

Я снимаю в РАВе всегда, и не чувствую себя кинутым. Так же как и со стеклами.

И все же вывод мой такой : система не определяет твои возможности в любительской фотографии. Определяет башка и руки. В проффотографии - пока да. Никон и Кенон на высоте со своими репортерскими тушками и рабочими ИСО.

Подробнее

Надо брать ту систему, которая потенциально дает больше возможностей, чтоб потом не философствовать.
Re[Volod.F]:
Цитата:
от: Volod.F
Надо брать ту систему, которая потенциально дает больше возможностей, чтоб потом не философствовать.

я абсолютно уверен что вы не пользуетесь и половиной возможностей, что вам дает ваша нынешняя камера. Или вы правда копите на D3x?
Re[Volod.F]:
Посмотрел в вашу подпись, смотреть там особо не на что, с такой подписью в любою систему монопенисуально. Так что грите снесёте семисотку и даздравствуют неадекватные фанаты кенона?

P.S. Не надо нам только про цены рассказывать, дурачков неумеющих мониторить цены на интересную оптику здесь нема. Да у сопожников больше выбор, только большая часть этого выбора если приемлима по ценам, никому нафик не нужна. Не будь это так, уже давно бы все сидели на кеноне, в том числе и никонисты.
Re[vinograddik]:
Цитата:
от: vinograddik
я абсолютно уверен что вы не пользуетесь и половиной возможностей, что вам дает ваша нынешняя камера. Или вы правда копите на D3x?

Я вообще про оптику, а не про камеры. Причем тут D3x? С чего вы взяли, что я на него коплю?
Re[bas076]:
Цитата:
от: bas076
Посмотрел в вашу подпись, смотреть там особо не на что, с такой подписью в любою систему монопенисуально. Так что грите снесёте семисотку и даздравствуют неадекватные фанаты кенона?

Смотреть не на что, потому как у сони, в плане оптики, смотреть не на что. Поэтому объективов, с обажаемым вами шильдиком сони, который вы так любите смотреть, у меня нет.
Re[Volod.F]:
Смотреть там не на что потому, что ничего интересного там под А700 просто нет, старикан и банка неплохие ветераны, но на кропе оба малоинтересны вообще, остальное тем более. какие уж там шильдики сони, там и минольтовских шильдиков то...:(
Re[Volod.F]:
Цитата:
от: Volod.F
Смотреть не на что, потому как у сони, в плане оптики, смотреть не на что. Поэтому объективов, с обажаемым вами шильдиком сони, который вы так любите смотреть, у меня нет.

вот это атжжиг!!

Ужасно нескромно ,конечно, но зайдите по ссылочке в моей подписи и гляньте как снимают Сони и Минольта стекла .
Re[bas076]:
Цитата:

от:bas076
Смотреть там не на что потому, что ничего интересного там под А700 просто нет, старикан и банка неплохие ветераны, но на кропе оба малоинтересны вообще, остальное тем более. какие уж там шильдики сони, там и минольтовских шильдиков то...:(

Подробнее

Я шильдики не коллекционирую. И мне плевать, что лично вам малоинтересно, я уж сам буду решать, что мне интересно, а что нет...
Re[vinograddik]:
Ой да с чем ему сравнивать, полторы калеки в подписи и универсалный мануально-нищебродный набор, характерный для ползователей подержаных 40D. Отсюда и тяга к кенонам.
Re[bas076]:
Цитата:
от: bas076
Ой да с чем ему сравнивать, полторы калеки в подписи и универсалный мануально-нищебродный набор, характерный для ползователей подержаных 40D. Отсюда и тяга к кенонам.

Сравнивать, это ваш удел фото@н@ниста и фаната сони по совместительству, а я фотаю
Re[Volod.F]:
И наверное поэтому вы стали пророком и научились решать за других, что они делают? А кто вас как пророка осведетельствовал? А то знаете с лжепророками закон суров... Пока что вы кабеля сетевые сотрясаете и откровенно впустую ;)
Re[Volod.F]:
Цитата:
от: Volod.F
Я шильдики не коллекционирую. И мне плевать, что лично вам малоинтересно, я уж сам буду решать, что мне интересно, а что нет...


А что вы коллекционируете? Мануальный металлолом и малопригодные по фокусным и не самые лучшие для кропа минольтовские ветераны, Ну разве что банка да и та специализированна? Дак вы, понятное дело, за себя и решаете, выдумаете я написал "малоинтересно", потому что мне интересней что у вас в подписи в степени большей чем ваше "плевать"? Да мне даже нас..ть. Малоинтересно для кропа, а самообман я не анализирую. Это в диапазоне личных предпочтений, есть люди которым мороженное с селёдкой по вкусу и оно им не солёное и не сладкое, а вообще терпкое. А у дальтоноков вообще цвета не все дифференцируются, так это вообще паталогия. Огульное охаивание это ещё более ананистическое занятие чем слепая влюблённость в бренд. Чего на семисотке то сидите, уж эта модель так точно не лишена бросающихся в глаза недостатков, вам то что терять? Вся ваша оптика вместе взятая едва на одно прайм стекло по цене натянется?

P.S. Вы ещё изменитесь сто раз, вы ещё молоденькай.
Re[bas076]:
Что-то вам мой комплект покоя не дает. Не стоит, право, так завидовать
Re[Volod.F]:
Я как программист привык работат с причинно-следстванными связями. ;) Половиной вашего комплекта я и сам поснимать успел, не ручным металлоломом конечно. Но старикан не выдержал конкуренции с цейсом и был продан, а банку потестил, но покупать не имело смысла при наличии 70300G и минольтовских портретных фиксов. Собственно кроме банки и старикана там вообще ничего тольком нет и оба гораздо лучше ставить на ФФ, потому что на кропе ни то ни сё, токина относительно нормальный обьектив, но по фокусным тоже ни то ни сё. Ни тебе штатник, ни тебе ширик...
Короче, мне "нравятся" люди, которые много чего ругают, а на деле у них самих в подписи вещи оптически слабее того на что они наносы несут. Я уже не говорю о удобстве использования и надёжности редко попадающегося в приличном состоянии очень старого оборудования, опять же банка ещё попадается.

P.S. А чему мне у вас завидовать? Сознательной некомпетентности? Себя в этом смайлике не узнаёте?
Re[bas076]:
Цитата:
от: bas076
Я как программист привык работат с причинно-следстванными связями.;)
...................

Что-то не похоже
Re[bas076]:
Что же вы дважды на одни и те же грабли (троля) наступаете?
:D http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=543656&page=4#listStart
Re[Voyager77]:
Цитата:
от: Voyager77
Что же вы дважды на одни и те же грабли (троля) наступаете?
:D http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=543656&page=4#listStart

да мы уже начали понимать :D
Re[Voyager77]:
Цитата:
от: Voyager77
Что же вы дважды на одни и те же грабли (троля) наступаете?
:D http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=543656&page=4#listStart


Правы, в таких случаях нужно коротко и ясно...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.