Автор а нахрена он вам д300 этот? Что в нем такого шикарного чего нет в д80? Т.е. я отличия конечно понимаю но не понимаю что выиграет любитель заменив д80 на д300.
Любителю (фотографировать!) важно что? Что бы красиво было. А в техническом плане любая зеркалка достигла того минимума когда её шумы и т.д. не портят красоты.
Помогите определиться: D700 или D300?
Всего 114 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Nayker]:
Re[Nayker]:
Из Ваших постов видно, что у Вас сейчас D80. Как бывший собственник 80-ки, перешедший на 700-ку скажу Вам оригинальную веСЧь - если пока нет денег на D700 - оставайтесь на 80-ке.
Ну купите Вы D300, первое время будете довольны, но потом всё равно придет и будет грызть мысль - "А ведь 700 лучше, а деньги потрачены!".
Пару слов из своего личного сравнения D80 и D700.
Значительно шире ДД и рабочие высокие ИСО это написано везде и это правда. Я лично выставил автоИСО до 3200.
ЗНАЧИТЕЛЬНО больше информации можно вытащить из НЕФа. Пользуюсь NX. В НЕФе 80-ки пересветы практически не вытягивались, 5-6 пунктов хайлайта и появлялась кайма, в НЕФе 700-ки свободно до 25-30. Аналогично значительно больше тянутся и тени.
Вы упоминали о 24-85 2,8-4. Именно он у меня сейчас штатником. Я просто влюбился в это стекло, на ФФ оно чудо. На кропе, по отзывам - ничего особенного и на 300-ке оно у Вас будет мёртвым грузом.
Так что - не спешите с переходом на 300-ку, погодите с пол-годика, может и деньги подкопите, и 700-ка чуть подешевеет.
Ну купите Вы D300, первое время будете довольны, но потом всё равно придет и будет грызть мысль - "А ведь 700 лучше, а деньги потрачены!".
Пару слов из своего личного сравнения D80 и D700.
Значительно шире ДД и рабочие высокие ИСО это написано везде и это правда. Я лично выставил автоИСО до 3200.
ЗНАЧИТЕЛЬНО больше информации можно вытащить из НЕФа. Пользуюсь NX. В НЕФе 80-ки пересветы практически не вытягивались, 5-6 пунктов хайлайта и появлялась кайма, в НЕФе 700-ки свободно до 25-30. Аналогично значительно больше тянутся и тени.
Вы упоминали о 24-85 2,8-4. Именно он у меня сейчас штатником. Я просто влюбился в это стекло, на ФФ оно чудо. На кропе, по отзывам - ничего особенного и на 300-ке оно у Вас будет мёртвым грузом.
Так что - не спешите с переходом на 300-ку, погодите с пол-годика, может и деньги подкопите, и 700-ка чуть подешевеет.
Re[Igor Corona]:
от: Igor Corona
затем что снимать за деньги, имея одну камеру, нельзя. А жена снимает за деньги.
Почему же нельзя?
Re[VP_Son]:
Ага, а можно и еще полгодика погодить, когда 700-ки скидывать начнут ;)
Re[Amid Niral]:
от: Amid Niral
Почему же нельзя?
потому что "если вдруг что" продолжать съемку придется на мобильник. это не всем заказчикам нравится.
Re[Igor Corona]:
от:Igor Corona
эка вы шустро за них все решили ;)
они считают иначе - Dynamic range or light sensitivity range of a sensor indicates the ratio of light exposure between the highest brightness a camera can capture (saturation) and the lowest brightness it can effectively capture (typically when noise becomes more important than signal, i.e., SNR < 0 dB). Дословно - ДД это разница между тенями где сигнал=шуму и светами до клиппинга (насыщения). Как я выше и написал. Ни о каком "теневом шуме" речи нет.
[quot]З.Ы. как то даже не вежливо спорить с людьми имеющими вышеописанные камеры....[/quot]
с чего это? чтобы спорить о хоккее совсем не обязательно в него профессионально играть ;)Подробнее
Клава я гусею от вашего англицкого
3. Dynamic range
Dynamic range is defined as the ratio between the highest and lowest gray luminance a sensor can capture. However, the lowest gray luminance makes sense only if it is not drowned by noise, thus this lower boundary is defined as the gray luminance for which the SNR is larger than 1. The dynamic range is a ratio of gray luminance; it has no defined unit per se, but it can be expressed in Ev, or f-stops.
Динамический диапазон определен как отношение между самой высокой и самой низкой освещенностью, которую датчик может зарегистрировать. Однако, самая низкая освещенность имеет смысл, только если она не задавленна шумом, таким образом нижняя граница определена как освещенность, для которой ОТНОШЕНИЕ СИГНАЛ - ШУМ является большим чем 1. Динамический диапазон - отношение освещенности; он не имеет никакой определенной единицы , но может быть выражен в Ev, или f-ступенях...
Re[Igor Corona]:
от: Igor Corona
потому что "если вдруг что" продолжать съемку придется на мобильник. это не всем заказчикам нравится.
Сочуствую, отказывает значит часто? ;)
Re[Nayker]:
Эту свадьбу, я еще не выкладывал, но скоро выложу на сайт и в жж, будет называться "Виктор и Валентина". Пока что есть пару обработанных снимков.
Недавно снимал фешн показы 3 дня по 4-5 часов, тыщи фоток. Брака по аф очень мало, в пределах 5%.
Недавно снимал фешн показы 3 дня по 4-5 часов, тыщи фоток. Брака по аф очень мало, в пределах 5%.
Re[Amid Niral]:
от: Amid Niral
Почему же нельзя?
а как вы думаете?
Re[Nayker]:
Однозначно Д300 .... Заодно Токинку 124 свою пристрою ... :-)))
Хотя я перед новым годом поменял Д300 на Д700 и ни капельки не жалею ...
Хотя я перед новым годом поменял Д300 на Д700 и ни капельки не жалею ...
Re[vidok]:
Чтобы понять отличие д300 от д80 надо поснимать тем и другим .... Поверьте разница видна невооруженным взглядом .
Re[Igor Corona]:
от: Igor Corona
я нервный? это автор нервно истерит уже второй день.
Уважаемый! Вы желаете стать моим личным психологом? Так мне не надо. Истерики с моей стороны нет совершенно и не было. Я хочу услышать мнения людей по вопросу поднятой мной темы. Высказали свое мнение? Вам нечего больше сказать по существу? Тогда я Вас тут не задерживаю.
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Вопрос только, с каким дисконтом это будет происходить. 700-ка, скажем, со скидкой 30%, а 300-ка пополам.
И откуда такое мнение? Проводили маркетинг? А я вот наоборот думаю. 300ку легче продать чем 700ку и дисконт на неё меньше будет.
Re[Nayker]:
Неукоснительно придерживайтесь поставленной цели!
Потом будете локти кусать!
Перенапрячься и взять Д700 !
Потом будете локти кусать!
Перенапрячься и взять Д700 !
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Неукоснительно придерживайтесь поставленной цели!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Потом будете локти кусать!
Перенапрячься и взять Д700 !
У меня знакомая одна когда- то на шубу так копила целый год. Отказывала себе в удовольствиях всяких, ела там макароны голые. ;)
Ну купила шубу эту в итоге
Говорят, моль шубу ту съела. ;)
Re[babay]:
от: babay
У меня знакомая одна когда- то на шубу так копила целый год. Отказывала себе в удовольствиях всяких, ела там макароны голые. ;)
Ну купила шубу эту в итоге![]()
Говорят, моль ее съела. ;)
Знакомую???
Надо же, до чего себя довела :)
А вобще +1, имхо напрягаться и копить на что-то это как-то не так уж и интересно.
Re[babay]:
от: babay
У меня знакомая одна когда- то на шубу так копила целый год. Отказывала себе в удовольствиях всяких, ела там макароны голые. ;)
Ну купила шубу эту в итоге![]()
Говорят, моль ее съела. ;)
если так рассуждать, то и "Смена-8М" сойдёт, нафига цифровой ФФ покупать?!
Re[Nayker]:
Вот собственно промежуточный вывод. Копить на Д700 оно конечно можно, тока это долго и нудно. При этом до момента покупки тоже хочется снимать хорошей камерой. Поэтому вариант допускаю такой: щас взять Д300, потом его продать и с подкопленными средствами прикупить новую 700ку. Пока не услышал ни одного мненияо 300ке, в котором говорилось бы о том что про неё вообще не надо думать. Маеть его, а 700ку все же очень хотца!
Re[Nayker]:
Тогда уж покупать более дешевую камеру - все-равно ее продажа будет связана с потерей некоторой части суммы как за б/у, так и по причине дешевения этой модели...
Вариант Камушкина, конечно, слишком уж радикальный ;) Но вот подкопить ФФ стекла на простой тушке - имхо хорошая идея.
Вариант Камушкина, конечно, слишком уж радикальный ;) Но вот подкопить ФФ стекла на простой тушке - имхо хорошая идея.
Re[Алексей2000]:
А что за "вариант Камушкина"? - прямо как название остросюжетного фильма. :D
