Помогите определиться: D700 или D300?

Всего 114 сообщ. | Показаны 101 - 114
Re[Bomzel]:
Цитата:
от: Bomzel
да уж все понятно:
Уверен - что 95,43% не отличат 50/1.4 на д700 от 50/1.4 на д300. Я не отличу.


А я отличу! И думаю с процентом Вы погорячились.
Re[Nayker]:
Да все равно - для меня это не так важно) я искренне желаю удачного разрешения Вашей проблемы) - но это, конечно, не проблема) И я действительно - не отличу) я и целью такой не задаюсь - мне бы хороший кадр получить, а остальное ерунда)))
Re[Bomzel]:
Цели у нас одинаковые. ;) Однако средства их достижения имеют большое значение. Видимо на данном этапе остановлюсь на 300ке. Так как качество картинки и эргономику тушка дает достойные. По сравнению с Д80 - гораздо лучше.Как промежуточный этап между Д80 и Д700 вполне достойная камера (особенно если учитывать что вариантов особо и нет).
Re[Igor Corona]:
Цитата:
от: Igor Corona
потому что "если вдруг что" продолжать съемку придется на мобильник. это не всем заказчикам нравится.

ну главное по себе не ровнять, и смотреть шире, разные виды съемок бывают, например если я снимаю сугубо для стоков, то мне одной, но хорошей камеры более чем достаточно, никто никуда не гонит. Вторую сменную камеру для репортажа иметь конечно надо, но только большинство знакомых мне фотографов не напрягаются этим вопросом... Даже наши местные фотокоры мировых агентств (ap, afp, reuters, epa) на мелкие репортажи с одной тушкой ходят, хотя в парке у них там камер хватает, и если камера накроется, то пока сменную привезешь, уже все закончится... :)
Но на важные хорошо оплачиваемые съемки всегда брал две тушки.
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
Сочуствую, отказывает значит часто? ;)


у меня 2 раза во время съемок 1дм3 ломался, ничего пережил, хотя нервов попортили потом заказчики... :(
(просто в моем случае почти всегда, если что, можно договориться с коллегами, и "отдолжить" карточки у них, за гонорар естественно :)), да и самому приходилось выручать товарищей не раз... :) камеры достаточно часто ломаются, особенно в бедных редакциях, где они уже 5-ый ресурс отрабатывают, самые ломкие всякие canon 20d и 30d (но они и более распространены)

з.ы. сорри за оффтоп
Re[Amid Niral]:
Цитата:
от: Amid Niral
Вторую сменную камеру для репортажа иметь конечно надо,

о том и речь.
[quot]но только большинство знакомых мне фотографов не напрягаются этим вопросом... [/quot]
значит им наплевать на заказчиков и качество своей работы.
Re[Igor Corona]:
Цитата:
от: Igor Corona
о том и речь.
[quot]но только большинство знакомых мне фотографов не напрягаются этим вопросом... [/quot]
значит им наплевать на заказчиков и качество своей работы.


Свадьбы не снимаю за деньги, но многие друзья и знакомые за последние несколько лет переженились, ну и естественно просили их поснимать, снимал... :) Так вот, при этом наблюдал за работой так называемых "бомбил", а их подавляющее большинство, мало того что почти всегда довольствуются одной камерой, так и во многих случаях им достаточно какого-нить гиперзума и пыхи в лоб повсюду, и это самая, что ни на есть коммерческая съемка, но должны ли они, снимая за $100 (например, за всю свадьбу) иметь вторую тушку и предоставлять гарантированный результат, как по мне заказчик сам виноват, что экономит на фотографе, ведь правильный исполнитель денег стоит, но и сервис обеспечит на уровне и проколов с поломкой тушек у него не будет, точнее будет всегда запасная и результат выдаст в любом случае, ну если только не начнется вдруг война. :) Ну и еще есть процент фотографов, которые просто полагаются на авось, или так называемую интуицию, типа чувствую что можно одной обойтись, зачем тяжести таскать. Я на свадьбы друзей и не брал вторую, а если вдруг накроется, ну что ж, прогулку можно переснять и в другой день (кстати мало кто на этом акцентирует внимание, обычно все на скаку, типа пощелкали абы как и побежали в ресторан кормиться), а на всякие там кафешные танцы и мыла достаточно, коего как правило имеется у гостей.
Re[автору ветки]:
Я перешел с трехсотки на семисотку, и не жалею.
Хотя трехсотка - превосходная камера.
Не буду обсуждать особенности рисунка и ГРИП DX и FX - это разница форматов в принципе, а не двух конкретных моделей.
Колоссальное преимущество семисотки - малошумность матрицы. ИСО 1250 у нее по шумам - как ИСО 400 у трехсотки. Сами понимаете, это возможность снимать с рук в условиях плохой освещенности. Или пользоваться укороченными выдержками при съемке быстродвижущихся объектов.
ДД у семисотки ощутимо шире.
НО: купив FX, вы столкнетесь с проблемой оптики. Качественная светосильная автофокусная оптика на полный кадр, которая давала бы отличные результаты не только в центре, но и в углах, очень дорогая. Подумайте, готовы ли Вы к таким расходам.
Кроп в этих отношениях дешевле.
Мне кажется, Вам следует взять листок бумаги, поделить его пополам, выписать на одной половине плюсы и минусы 300, а на другой - 700, и помедитировать над написанным применительно к своим потребностям и возможностям.
Выбирая семисотку, надо очень ячно представлять себе, ради каких ее преимуществ..
Еще раз повторю: трехсотка - отличный выбор. А совершенству предела нет - однажды надо на чем-то остановиться.
Re[Amid Niral]:
Цитата:
от: Amid Niral
ведь правильный исполнитель денег стоит, но и сервис обеспечит на уровне и проколов с поломкой тушек у него не будет, точнее будет всегда запасная и результат выдаст в любом случае

именно. мы с женой такого подхода придерживаемся. отсюда и две тушки.
а про "стодолларовых бомбил" - как и чем они там снимают меня мало парит. я их вообще фотографами не считаю.
Re[Barkay]:
Цитата:
от: Barkay
купив FX, вы столкнетесь с проблемой оптики. Качественная светосильная автофокусная оптика на полный кадр, которая давала бы отличные результаты не только в центре, но и в углах, очень дорогая.

Да у меня вся оптика под FX. Не топовая , но и не говнозумы трехрублевые.
Re[Igor Corona]:
Цитата:
от: Igor Corona
именно. мы с женой такого подхода придерживаемся. отсюда и две тушки.
а про "стодолларовых бомбил" - как и чем они там снимают меня мало парит. я их вообще фотографами не считаю.


Да, но выше я уже писал про то, что снимать можно не только репортаж, который вот есть и через мгновение уже его нет. Иногда на съемку времени есть и неделя и месяц, так что две и более тушек желательно тем, кто снимает что-то срочное и быстро-проходящее.
Re[Amid Niral]:
Цитата:
от: Amid Niral
Иногда на съемку времени есть и неделя и месяц,

я с сервисом зеркалок еще (тьфу-тьфу-тьфу!) не сталкивался, но не уверен что любой ремонт они укладывают в неделю. Да и про месяц не уверен...
В общем это дело индивидуальное. Я же конкретно про себя говорил когда завел речь про две тушки 5Д.
Re[Igor Corona]:
Цитата:

от:Igor Corona
я с сервисом зеркалок еще (тьфу-тьфу-тьфу!) не сталкивался, но не уверен что любой ремонт они укладывают в неделю. Да и про месяц не уверен...
В общем это дело индивидуальное. Я же конкретно про себя говорил когда завел речь про две тушки 5Д.

Подробнее

сервис это такое, некоторые годами чинят, просто если съемка не горит, а камера накрылась, как раз есть время пойти купить новую... кстати с сервисом сталкивался, проблем не было, кроме некоторых мелочей, макс. срок ремонта, месяц чинили 70-200 4 is
Re[Nayker]:
дел
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.