Помогите новичку Nikon D5000 или Pentax k-x?

Новые стекла от Пентакс тоже стоят немало. Но К-х с мануальными общективами меряет экспозицию, а Д5000 - нет. И еще у К-х управление удобнее. Хотя бы кнопки ISO и WB на корпусе. У Никона и того нет. :D

Цитата:

от: dm100
Честно говоря, я новичек в зеркалках. Решил прикупить. Приступил к выбору , ориентируюсь выложить 30 тыс за фотоаппарат. Остановился на Никон Д5000 и Пентакс к-х? Может чем посоветуете?

берите что угодно,только не д5000 :D

Цитата:

от:inhaber
Новые стекла от Пентакс тоже стоят немало. Но К-х с мануальными общективами меряет экспозицию, а Д5000 - нет. И еще у К-х управление удобнее. Хотя бы кнопки ISO и WB на корпусе. У Никона и того нет. :D

Подробнее

А для чего нужно оперативно устанавливать ИСО? Матрица д5000 вполне позволяет поставить авто ИСО и забыть про этот параметр для 99% сюжетов. На формате А4 не отличите по шумам ИСО 200 от ИСО 800. Съёмка в РАВе так же делает кнопку WB бесполезной.
Замер экспозиции можно делать на цифре пробным кадром по гистограмме, то же не очень большое горе, съёмка то не в режиме репортажа.
Цены на оптику Пентакса уже давно выше , чем у конкурентов. Тут надо считать комплект какой хочется и делать выводы.
По поводу автофокуса в сложных условиях освещения так и сравнивать даже не стоит, или у К-х появилась подсветка автофокуса и повысилась надёжность его работы? Работа с импульсным светом у Пентакса так же несовершенна.

Автору темы:
Если не будете фотографировать с автофокусом при слабом освещении, если не будете пользоваться вспышкой при работе с мануальной оптикой, и не собираетесь развиваться, то берите Пентакс. Для неспешной съёмки при хороших световых условиях он вполне пригоден, как и любая другая фотокамера любой другой фирмы. Предметку и пейзажи Вы всегда запечатлеете.
Если планируете фотографировать людей или животных в движении применяя автофокус, пользоваться встроеной вспышкой при работе с мануальной оптикой, развиваться как фотограф, то берите Никон.

Меня всегда удивляло почему владельцы камер Nikon постоянно спрашивают какой программой открыть NEF (RAW) оказалось, что Nikon к своим камерам дает триальную версию п/о которое работает 60 дней. Хотите работать в родном конвертере платите еще денег.
Nikon Capture NX стоит около 5000 руб.

копить ещё. обе камеры г...о
у пентакса конечно офигенный плюс есть - это использование той самой хреновой оптики весящий кучу граммов, мануальной в век автофокуса, и нехрена не стоящей в силу своих характеристик.
Зато можно будет как настоящий пентаксист- фото на фыходе фигня, главное процессс

Цитата:

от:МихаилАнтонович
А для чего нужно оперативно устанавливать ИСО? Матрица д5000 вполне позволяет поставить авто ИСО и забыть про этот параметр для 99% сюжетов. На формате А4 не отличите по шумам ИСО 200 от ИСО 800. Съёмка в РАВе так же делает кнопку WB бесполезной.
Замер экспозиции можно делать на цифре пробным кадром по гистограмме, то же не очень большое горе, съёмка то не в режиме репортажа.
Цены на оптику Пентакса уже давно выше , чем у конкурентов. Тут надо считать комплект какой хочется и делать выводы.
По поводу автофокуса в сложных условиях освещения так и сравнивать даже не стоит, или у К-х появилась подсветка автофокуса и повысилась надёжность его работы? Работа с импульсным светом у Пентакса так же несовершенна.

Автору темы:
Если не будете фотографировать с автофокусом при слабом освещении, если не будете пользоваться вспышкой при работе с мануальной оптикой, и не собираетесь развиваться, то берите Пентакс. Для неспешной съёмки при хороших световых условиях он вполне пригоден, как и любая другая фотокамера любой другой фирмы. Предметку и пейзажи Вы всегда запечатлеете.
Если планируете фотографировать людей или животных в движении применяя автофокус, пользоваться встроеной вспышкой при работе с мануальной оптикой, развиваться как фотограф, то берите Никон.

Подробнее

Антоныч предлагает развиваться по пути ф/онанизма - от д5000 постепенно к д3 :D
Именно Пентакс - лучшая система для обучению фотографии. Только он позволяет получать сразу качественную картинку в джипег, а не др*ть потом пипетками в рав-редакторах, пытаясь получить из унылого г*на приличную фотографию

Цитата:

от:Туманов Пётр
копить ещё. обе камеры г...о
у пентакса конечно офигенный плюс есть - это использование той самой хреновой оптики весящий кучу граммов, мануальной в век автофокуса, и нехрена не стоящей в силу своих характеристик.
Зато можно будет как настоящий пентаксист- фото на фыходе фигня, главное процессс

Подробнее

Никонист же вынужден всю оставшуюся жизнь копить на топ-зумы или фиксы или же плюнуть на все и пользоваться темными г*нозумами, дешевыми фиксами с пластиковыми линзами или же вообще снимать тамроно-сигмо-недоделками :(

у пентакса есть кнопка Щыдевр

на нем все кнопки- шыдэвр

Купите просто Кэнон и будет вам щасте :)

Цитата:

от: KotLeopold
Так все равно гляньте своими глазами да и оцените - с Никона картинка бесшумная и бледная, с Пентакса - поярче и шумнее.
У Вас то опыта тоже немало...

Мне сложно говорить об этом. Единственная камера, в которой я снимал в жипег - Пентакс *ДС. Настройки по умолчанию там выдавали очень мягкие детали с естественной, невысокой, насыщеностью цветов. Вобщем, всё равно полуфабрикат из которого можно было сделать в любом просмотровщике картинку на свой вкус. Но я очень быстро подсел на РАВ - времени на конвертирование уходит не сильно больше, но возможности несколько шире.
Хотя в пользу Вашего мнения говорит рассказ одного знакомого, который решил купить себе зеркалку. Перепробовал в магазинах несколько, укладывавшихся с китом в 25000р. Купил Пентакс К-х из-за "правильных ярких цветов и резкости картинки". О том, что такое экспопара и баланс белого он не знает :D

Цитата:

от: dm100
Честно говоря, я новичек в зеркалках. Решил прикупить. Приступил к выбору , ориентируюсь выложить 30 тыс за фотоаппарат. Остановился на Никон Д5000 и Пентакс к-х? Может чем посоветуете?

D 90 !!!

Цитата:

от: Алексей2000
А что там не так то? :)

Может у вас какие-нибудь подобные кадры есть с какой-нибудь другой системы?

Ну для нынешнего пентакса такие кадры совершенно не проблема!

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s=&showtopic=37068&view=findpost&p=750358
Как раз Пентакс К-х ;)

Цитата:

от: Дмитрий Е.
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s=&showtopic=37068&view=findpost&p=750358
Как раз Пентакс К-х ;)

Многое зависит от умений.

У меня на К-м примерно так получается

http://picasaweb.google.ru/lgv.tlnest/Birds#

http://picasaweb.google.ru/lgv.tlnest/Birds#5421841541798124066
Красиво.
Хочется чуть слева и снизу подрезать...

Спасибо!

Так подрежьте! (смайл)!
Восприятие штука тонкая и очень индивидуальная (еще один смайл).

Цитата:

от: Genry L

Восприятие штука тонкая и очень индивидуальная (еще один смайл).

Угу...

Цитата:

от:МихаилАнтонович
А для чего нужно оперативно устанавливать ИСО? Матрица д5000 вполне позволяет поставить авто ИСО и забыть про этот параметр для 99% сюжетов. На формате А4 не отличите по шумам ИСО 200 от ИСО 800. Съёмка в РАВе так же делает кнопку WB бесполезной.
Замер экспозиции можно делать на цифре пробным кадром по гистограмме, то же не очень большое горе, съёмка то не в режиме репортажа.

Подробнее

1. Кнопки прямого доступа на теле экономят нервы. :D Как-то так получается, что Исо меняю часто.
2. Равом пользуюсь нечасто. Jpeg пентакса меня вполне устраивает.

Цитата:

от:Туманов Пётр
копить ещё. обе камеры г...о
у пентакса конечно офигенный плюс есть - это использование той самой хреновой оптики весящий кучу граммов, мануальной в век автофокуса, и нехрена не стоящей в силу своих характеристик.

Подробнее

По пунктам:

[quot]хреновой оптики[/quot]
Неправда. С чего Вы взяли? Какими объективами конкретно снимали?

[quot]есящий кучу граммов[/quot]

Металлическая оправа крепка и надежна, да.:D Уж точно надежнее современного пластикового говна.

[quot]мануальной в век автофокуса[/quot]
Не страшно. Тему про мануальную оптику видели? Люди снимают и не обламываются.

[quot]нехрена не стоящей в силу своих характеристик[/quot]
Каких? Стоят дешево, потому что неавтофокусные.

[quot]Зато можно будет как настоящий пентаксист- фото на фыходе фигня, главное процессс [/quot]
Это шутка такая?