Помогите новичку Nikon D5000 или Pentax k-x?

Пример работы АФ на Д5000.Кстати размер жука 1,5 см.

Вопреки тому, что тут пишут, главная проблема Пентакса - это не автофокус (нормальны йу него автофокус), а неясные перспективы системы.

А главная особенность Пентакса - это не "шум" и не ДД, а пальчиковые батарейки, на которых работают ЦЗ Пентакс.
Вот по ЛИЧНОМУ отношению к батарейкам и надо решать.

Пентакс К-м ;)

Цитата:

от:www user
Вопреки тому, что тут пишут, главная проблема Пентакса - это не автофокус (нормальны йу него автофокус), а неясные перспективы системы.

А главная особенность Пентакса - это не "шум" и не ДД, а пальчиковые батарейки, на которых работают ЦЗ Пентакс.
Вот по ЛИЧНОМУ отношению к батарейкам и надо решать.

Подробнее

Ну почему неясные перспективы? Ясные. Компания умирать не собирается.
Если всякие сони-кеноны каждые полгода выкидывает на рынок камеры, практически ничем не отличающиеся от предыдущей, пентакс новую камеру делает не спеша, тщательно вылизывая каждую мелочь.
Вот и интервал между новыми камерами получается побольше. А это даже полезно - я, например, потратил деньги не на судорожную перетусовку камер (как многие на этом форуме), а прикупил отличную оптику - линейку лимов ;)

Цитата:

от: www user
пальчиковые батарейки, на которых работают ЦЗ Пентакс.
Вот по ЛИЧНОМУ отношению к батарейкам и надо решать.

Во первых: на батарейках раотают только половина камер пентакса :)
Во вторых: нормально работаю и проблем нет (если не покупать аккумуляторы за 75р/шт. конечно)

И еще... снимал я вчера соревнования лыжников со сноубордистами :) Взял с собой к200д и к10д (чтобы объективы не переставлять - на одной 135мм, на другой 85 :)) так вот литиевый аккумулятор до окончания не дотянул, заряд пропал. А батарейки продолжали работать.
Пример работы МФ Пентакса: :)




Хотя можно конечно взять 2 аккумулятора и один держать в тепле..

Но еще лучше камеру с литиевым аккумом и батарейный блок с возможностью поставить пальчиковые аккумы. :)

Цитата:

от: V2006
Пример работы АФ на Д5000.Кстати размер жука 1,5 см.

http://album.foto.ru:8080/photos/or/249964/1003772.jpg

Что за объектив? Жуков в полете на 300мм удобно ловить?

Объектив 70-300ВР.На 300мм снимать вполне можно.Не ко всем букашкам можно подойти близко.Вот еще,правда на Д3000.

Никон 70-300VR + Д80

Цитата:

от: V2006
Объектив 70-300ВР.На 300мм снимать вполне можно.Не ко всем букашкам можно подойти близко.Вот еще,правда на Д3000.

Это точно телевик очень ч асто выручает, особенно если обьект летает или бегает ;)

Пентакс К-м и телевик Pentax 55-300 диафрагма 8 фокусное чуть меньше 300мм.

http://picasaweb.google.ru/lgv.tlnest/Nature3#5421049829002585442

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Вы чушь написали, и растиражировали её через интернет.
Или Вы на самом деле считаете , что кроме как Capture NX больше ни одна программа не может конвертировать NEF формат? И что владельцы Никонов вынуждены в любом случае приобретать Capture NX, чтобы работать в РАВе?
А фирма Пентакс, предлагает какой то аналогичный по возможностям продукт Capture NX? Пусть даже дороже в три раза.

Подробнее

Фирма Пентакс предлагает бесплатно RAW конвертер в комплекте со всеми зеркальными аппаратами. Я конвертирую RAW от Пентакса в родном конвертере который шел в комплекте с Пентакс К-М, а так-же в программах UFRAW и RAWstudio обработку фото провожу в Gimp операционная система Линукс. Все используемое мной п\о бесплатное и распространяется по GNU General Public License. Я сомневаюсь что Вы работаете в Линукс, а большинство RAW конвертеров под Винду платные за искюлчением тех конвертеров которые идут в комплекте с аппаратом и RawTherapee(может есть еще какой-нибудь бесплатный конвертер я не знаю). Михаил Антонович просветите меня пожалуйста в каких программах Вы работаете чем Вы конвертируете NEF и в какой программе обрабатываете фотографии и сколько Вы заплатили за используемое п\о чтобы я в следующий раз не писал чушь и не тиражировал ее через интернет.

Цитата:

от: СтарПёр
На д5000 автофокус? Ну-ну...Вы его есть пробовали? Попробуйте

Это точно, автофокус Никон Д5000 с китом не лучше, чем у Пентаксов, а чем у Кх пожалуй и хуже.

Девушка наверху не в фокусе.

Для сравнения - работа АФ Д90+Никон 18-200:

Цитата:

от: www user
Девушка наверху не в фокусе.

Зато самолётики при полуденном южном солнце в фокусе!


Найкон рулит!


оффтоп
Сейчас смотрел картинки с мануальной оптики Никон. Много, на разных фр. Пытался собрать виртуальный мануальный комплект на ФФ.
Так не получилось. Вообще ничего не торкает...

в огороде бузина, а в Киеве - дядька.
Вы хоть примерно представляете относительную скорость этого реактивного чуда, несущегося в 10 метрах над головой?

Цитата:

от: www user
в огороде бузина, а в Киеве - дядька.

Ага, и тема называется "фотки с никона Д90" :D
Ну быстро он фокусируется на юге, хорошо. Только в тему ли картинки?
До Никона Д3 ему всё равно далеко. А тот и шумит поменьше, и ресурс побольше, и скорострельность... ;)


Кстати, когда я в пионерские времена занимался моделизмом, в мастерской висели фотографии самолётов в воздухе. Причём не банальные пролёты, а бой. Была даже одна с только что отрубленной ленточкой. И это не ручную камеру.

А что это Вы на меня нападаете? Я обсирал Пентакс, хамил кому-то? В чем проблема, если я для СРАВНЕНИЯ выложил красивые фотографии с близкородственного героям темы фотоаппарата - со схожей Пентаксу матрицей и почти таким же АФ, как и в Д5000?

Цитата:

от: www user
В чем проблема, если я для СРАВНЕНИЯ выложил красивые фотографии

:D


Это не нападки, а удивление. Вы сравниваете фотографии, передающие атмосферу с тестом автофокуса в идеальных условиях.

Небольшая быстро и хаотично движущаяся относительно фотографа цель не есть "идеальные условия", тем паче, при съемке медленным ультразумом.

Смотря для чего фотоаппарат. Если хотите заниматься фотографией - лучше Пентакс. Если не хотите - Никон.
Пентакс потребует хороших аккумуляторов, Никон - точнее отработает со вспышкой. Пентакс снимает хорошее видео - это если оно надо. Пентакс гораздо меньше, при сохранении удобного хвата( но этот параметр на любителя ).