Помогите новичку Nikon D5000 или Pentax k-x?
Всего 98 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите новичку Nikon D5000 или Pentax k-x?
Честно говоря, я новичек в зеркалках. Решил прикупить. Приступил к выбору , ориентируюсь выложить 30 тыс за фотоаппарат. Остановился на Никон Д5000 и Пентакс к-х? Может чем посоветуете?
Re[dm100]:
Nikon D5000, матрица от D90 шумов меньше и в руке лежит неплохо... как для такого размера
Re[dm100]:
Самый правильный совет уже неоднократно здесь звучавщий , идете в магазин мацаете эти две модели что больше в душу запало то и берите. я пентаксист поэтому могу посоветовать взять К-м , маленькая , легкая и снимает нормально. А к нему 18-55 и потом до кучи 50-200. Для дома для семьи если не страдать ФО этого комплекта хватит.
Re[dm100]:
Возьмите Pentax k-x двойной кит. Как раз тридцатка, примерно, и будет. Для 90 процентов использования хватит. Потом что-нибудь фиксовое, светосильное докупите, может быть даже M42, для творчества :) .
Однако, надо сказать, что автофокус у Никона поточнее и побыстрее.
Однако, надо сказать, что автофокус у Никона поточнее и побыстрее.
Re[alekd]:
от: alekdНа д5000 автофокус? Ну-ну...Вы его есть пробовали? Попробуйте
Однако, надо сказать, что автофокус у Никона поточнее и побыстрее.
Re[Photografer]:
от: Photografer
Nikon D5000, матрица от D90 шумов меньше
Я бы не сказал: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Пора уже расстаться с мифами про шумы. ;)
Re[СтарПёр]:
от: СтарПёр
На д5000 автофокус? Ну-ну...Вы его есть пробовали? Попробуйте
Да, пробовал. В данном случае, идет сравнение с Pentax-сом. А не с D300, например.
Re[dm100]:
http://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/44574/p/19/c/241/r_id/141209
Никон честный :D
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/]http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/]http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/
Как раз недавно делал такую картинку для очередного вопроса от коллеги "что купить"
Камерный жипег. И это при одинаковой матрице.
С другой стороны, в РАВ результат почти не отличим при прямых руках.
Двойной кит у обеих камер со стабом - у Пентакса в тушке, у Никона в объективах. Никон дабл кит чуть дороже, но для Пентакса ещё нужно купить хорошую зарядку и аккумуляторы. Так что и по цене паритет.
Благодаря Лушникову, у нижних Никонов теперь есть и замер с неавтофокусной оптикой(при покупке соответствующего переходника). У Пентакса же это есть изначально при лучшем видоискателе.
У Никона есть откидной экранчик.
Никон честный :D
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/]http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/]http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/
Как раз недавно делал такую картинку для очередного вопроса от коллеги "что купить"
Камерный жипег. И это при одинаковой матрице.
С другой стороны, в РАВ результат почти не отличим при прямых руках.
Двойной кит у обеих камер со стабом - у Пентакса в тушке, у Никона в объективах. Никон дабл кит чуть дороже, но для Пентакса ещё нужно купить хорошую зарядку и аккумуляторы. Так что и по цене паритет.
Благодаря Лушникову, у нижних Никонов теперь есть и замер с неавтофокусной оптикой(при покупке соответствующего переходника). У Пентакса же это есть изначально при лучшем видоискателе.
У Никона есть откидной экранчик.
Re[Дмитрий Е.]:
от:Дмитрий Е.
Как раз недавно делал такую картинку для очередного вопроса от коллеги "что купить"
Камерный жипег. И это при одинаковой матрице.Подробнее
Такое впечатление, что уровень контрастности установлен на Пентаксе значительно выше, чем на Никоне. Поэтому картинка ярче, но и шумов больше.
Это может очень смущать неопытный глаз...
Дефолтные установки используются?
Re[KotLeopold]:
Не знаю... Тест с популярнейшего dpreview.com :D
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
Не знаю... Тест с популярнейшего dpreview.com :D
Так все равно гляньте своими глазами да и оцените - с Никона картинка бесшумная и бледная, с Пентакса - поярче и шумнее.
У Вас то опыта тоже немало...
Re[СтарПёр]:
от: СтарПёр
На д5000 автофокус? Ну-ну...Вы его есть пробовали? Попробуйте
А что там не так то? :)
Может у вас какие-нибудь подобные кадры есть с какой-нибудь другой системы?
Re[dm100]:
Прыжок фокуса на 10-15 м не снижая скорости серии
Re[dm100]:
Шумы на 6400
Re[Алексей2000]:
Не понравился. Мажет.
Кстати, вышеприведенное фото вы везде пихаете - и в ветку про д90 и в ветку по д5000. Определитесь уж, чем снято .
И не прячьте экзиф - Вы же не вввюзер :D
Кстати, вышеприведенное фото вы везде пихаете - и в ветку про д90 и в ветку по д5000. Определитесь уж, чем снято
. И не прячьте экзиф - Вы же не вввюзер :D
Re[dm100]:
Я тоже новичок взял D5000? хотя и пентакс рассматривал. Никон нафоршерованнее примочками и цвета лучше об этом уже на форме обсуждали.
Re[NIB]:
от: NIB
Я тоже новичок взял D5000? хотя и пентакс рассматривал. Никон нафоршерованнее примочками и цвета лучше об этом уже на форме обсуждали.
на форме цвета осени ит.п
Re[KotLeopold]:
Сделайте снимок на формате 1,5х1,5 м и все станет ясно без монитора... имхо
Re[NIB]:
от: NIBДа уж, "нафоршерованнее", дальше некуда
Я тоже новичок взял D5000? хотя и пентакс рассматривал. Никон нафоршерованнее примочками и цвета лучше об этом уже на форме обсуждали.
Только вот куда-то ответка "отфоршеровалась"? Видоискатель как в мыльнице, нет поддержки мануальных объективов.
Камера для полного чайника, которому пофиг что и чем "фотать". Но такому больше мыльница подошла бы.
Re[dm100]:
Никон, имхо, в перспективе потребует бОльших вложений из-за специфичности оптики. Пентакс менее требователен к чужой оптике и хорош тем, что поддерживает весь парк своей выпущенной оптики, а с кольцом К-М42 и все доисторические ручные объективы, включая Зенитовские.
Но если деньгов мешок - то конечно Никон.
Но если деньгов мешок - то конечно Никон.
