Помогите несчастной женщине с выбором фотига! ;)

На последней фотовыставке "ФотоФорум 2007" менеджер стенда Olympus вполне серьёзно рекоменовал не зеркальную модель Mju 720 SW как противоударную (до 1.5 метров высоты) и водонепроницаемую (до 3 метров глубины).
Так что, если Ваши "любимые малыши" захотят забить в стенку какой-нибудь ржавый гвоздик новой маминой фотокамерой или поплавать с ней вместе с "золотыми рыбками" в ванной, прикончить технику с первой попытки им, скорее всего, не удастся :) Да и "стеклышки" из объектива "повыковыривать" легко не получится из-за защитной шторки :) Для этого им потребуется несколько попыток, а там, глядишь, и Вы подоспеете на выручку своей технике :).

бери 330ку тётя :D

У каждой компании есть сайт. Например CANON.RU. Там есть вся информация о продавцах. Сети не принимайте во внимание, а небольшие классные недорогие компании найдете. То же касается и никона. А горбушка стала обычным гипермаркетом залежалых товаров. К моему личному сожалению

Дык речь не о КАЧЕСТВЕ фото с 40ковки.. :D Нармальное оно там, не хуже D50. :)

А о клинеке плачущей по Чиновским "спецам"..
В преведённом мною примере D40/40х -
D40 Оснащение 73, Эргономичность 85
D40х ...............65 ....................... 77

Шиз.....

Там ещё дофига подобного..

Цитата:

от: МУРОВЕЙ
бери 330ку тётя :D

Я подумаю...ДЯДЯ!

Цитата:

от:Алексей В. В.
У каждой компании есть сайт. Например CANON.RU. Там есть вся информация о продавцах. Сети не принимайте во внимание, а небольшие классные недорогие компании найдете. То же касается и никона. А горбушка стала обычным гипермаркетом залежалых товаров. К моему личному сожалению

Подробнее

Хосподи....я же уже сказала что ничего на горбушке не покупаю...я лишь воспользовалась их поисковиком по интернет магазинам который нашла случайно недавно по какому-то поиску в яндексе.
А раньше кстати прикольное место было сама Горбушка...че там теперь даже ине в курсе...сто лет не была... освежить что ли? :) Может мне тоже "впарят" мобилку "заменой" фотика? ;)

Хотите сказать что выбор "зуек-дигтл" большой..? ;)

Цитата:

от:Александр иванович
Опустив ругань , присоединюсь ! Д40 , несмотря на детскость , позволяет чайникам делать чудесные снимки , ну да , по мне так д70 куда лучше , но для человека не снимавшего зеркалом , Д40 - чудесный выбор , без заморочек . И не надо парить чайников фиксами , пусть на ките поснимают , им же ЗУМ нужен , потом может придут к нормальной оптике , хотя разницы при печати на минилабе , они не заметят , даже зум выиграет !

Подробнее

я удалил сообщение - потому что прочитал сообщение товарища, без контекста - и это меня возмутило :)
а потом понял что это к графику относилось...
...а вообще - выводит из себя , когда люди понаслушавшись друг друга, хаят d40... единственный его минус - отсутствие под него фикс(вернее их мало и они дорогие)
ну и брикетинг - если кто то им пользуется..
в остальном - пустозвонство людей которые им не пользовались

Цитата:

от: В.К
Дык речь не о КАЧЕСТВЕ фото с 40ковки.. :D Нармальное оно там, не хуже D50. :)

могу, как человек тестировавший их (а так же и другие фоты вместе с ними) , что качество d40 даже выше чем d50.
в смысле - они одинаковы, только у d40 луче отрабатывается авто баланс белого, и больше четкость на выходе( при всех настройках в 0 ) . видимо камера подшарпливает в тихомолку:))
если снимать в RAW и обрабатывать - то раницы не будет никакой. если же, допустим, снимать в jpg, или в RAW и перегонять без коррекции - то качество D40 будет четче и цвета правильнее.
За слова отвечаю :)

.

Цитата:

от:Don Julio
Советую использовать вот этот график для выбора фотоаппарата! :D

Подробнее

А я не советую использовать этот график. Написать, что эргономика 400Д - 91, а у Д80 - 83, мог только проплаченный Кэноном человек (ну,или психически ненормальный)

Мадам купите либо Сапог 350D,как решили,либо этот Олимпус 400+2 объектива http://www.foto.ru/product.php?id=25113&from=club_camera_prod за 18000,у меня знакомый за столькоже сотовый купил. Надежная камера с неплохим функционалом и приятным рисунком объективов. Хоть сам Никонист, но Никон D40 и D 40-x не рекомендуют считаю(ИМХО)самая неудачная модель от Никона.

Цитата:

от: Товарищ-Ч
Хоть сам Никонист, но Никон D40 и D 40-x не рекомендуют считаю(ИМХО)самая неудачная модель от Никона.

вы им фотографировали достаточное время, чтомы сложить "ИМХО" ? :)

Цитата:

от: В.К
Хотите сказать что выбор "зуек-дигтл" большой..? ;)

достаточный, то что нужно все есть http://www.4-3system.com/modules/lenses/
(не забудь на 2 умножить)

Цитата:

от: Владислав В. Харченко
Выбирай Canon EOS 400D + kit, и к нему Сanon Lens 50 mm f/1.4! А потом можно и вспышку докупить Canon Speedlite 580EX II (ну или на худой конец 430EX).

объясни зачем любителю фикс?

Цитата:

от: porutchik
объясни зачем любителю фикс?

для портретов, и фотографирования в помещении. бо если фотографировать со вспышкой(встроенной) то зачем тогда зеркалка? качество будет полное г.
а учитывая качество Кеноновского кита - недорогой фикс, вещь просто обязательная, до смены кита на что то нормальное.

Цитата:

от: ghost_stone
вы им фотографировали достаточное время, чтомы сложить "ИМХО" ? :)

Мне было досдаточно того, что и него отсутсвует "отвертка"(ИМХО разумеентся) тем самым ограничена возможность использовать иные автофокусные Никоновские объективы,а его родной Кит, серии VR, сырой недоработанный и постоянно вызывает нарекания пользователей.Форум только и пестрит загаловками про них,то там, то сям глюкнул Кит помогите,что делать и так далее. А топые объективы серии VR мне не по карману.Поэтому пришлось купить D80 Б/У

Алена, думаю, что в нижнем ценовом диапазоне можно смело брать любую цифрозеркалку. У всех есть свои тонкие плюсы и жирные минусы.
Скажу только немного в защиту Олимпуса Е330.
Когда мне жена сказала "хочу цыфровиг", я решил, что меньшим злом будет покупка цифровой зеркалки.
Побродил денёк и купил самое дешевое, что попалось на глаза - Олимпус Е330.
- очень добротный для своего класса конструктив,
- возможность визирования по ЖК экранчику (даже отклоняется под углом),
- вполне сносный штатный объектив (подходящий практически для любой съемочной ситуации).
- автоматическое удаление пыли с матрицы при каждом включении (полезно для профилактики загрязнений)
Минусы этой камеры, пожалуй, свойственны любой зеркалке:
- маленький оптический видоискатель (для бюджетного цифрозеркала это почти закономерность)
- не очень быстрый автофокус (быстрый автофокус только у топовых моделей за много денег)
Мифы:
- уходшение качества картинки из-за маленького физического размера матрицы (думаю, что этот недостаток Вы долго не заметите... тем более, что действительно хорошее качество достигается постобработкой снимков на компьютере)
- дорогая сменная оптика (фотграфия - дорогое хобби, а хорошая оптика у любого бренда стоит денег).
Вопщем жена довольна :D

Цитата:

от:Товарищ-Ч
Мне было досдаточно того, что и него отсутсвует "отвертка"(ИМХО разумеентся) тем самым ограничена возможность использовать иные автофокусные Никоновские объективы,а его родной Кит, серии VR, сырой недоработанный и постоянно вызывает нарекания пользователей.Форум только и пестрит загаловками про них,то там, то сям глюкнул Кит помогите,что делать и так далее. А топые объективы серии VR мне не по карману.Поэтому пришлось купить D80 Б/У

Подробнее

ну так может и будете тогда писать - отсутствие отвертки делает его плохим выбором ИМХО! ???
а то надоело уже читать как фотоаппарат незаслужено обсирают. Да отвертка - его большой минус. Но те кто его покупают, это должны понимать. в остальном - это лучший фотоаппарат от Никон для начинающих. Эргономика 40ки - да за это памятник блин нужно Никонистам ставить. при таких размерах сделать удобную тушку! сравните с 400кой.. это ж вообще пипец полный.
чем еще плохо 40й? А ! брикетинга нет. ну кому надо , да может минус...
в остальном.. чем он плохо "заряжен" ?? чем таже 400ка лучше? :)
чего в ней больше то? :)
Имхо , 400ка кенона уступает 40ке никон во всем, кроме того, что под нее есть фиксы и можно прикрутить Тамароны и Токины...
Зато - Кит полное гавно.
Вот тут и нужно решать. что нужно. Либо покупка доп объективов, либо хорошее качество картинки сразу же после покупки и легкость использования.
Как думаете - будет ли женщина, покупающая фотоаппарат, для фотографирования своих деток, обростать парком оптики? :)
и я так понимаю, что оба фота , стоят на границе бютжета. т.е. не предпологается докупка какого нить объектива баксов за 500.. :)
и что , в этом случае вы продолжите настаивать что лучший из двух вариант - китовый кенон?

Цитата:

от:Логос

Мифы:
- уходшение качества картинки из-за маленького физического размера матрицы (думаю, что этот недостаток Вы долго не заметите... тем более, что действительно хорошее качество достигается постобработкой снимков на компьютере)
- дорогая сменная оптика (фотграфия - дорогое хобби, а хорошая оптика у любого бренда стоит денег).
Вопщем жена довольна :D

Подробнее

а в чем мифы то? оптика действительно дорогая относительно других брендов.
из за размера матрицы, шумы появляються на меньших значениях исо причем это очень ярко выражено.
у меня на никон - 1600 вполне рабочее исо, при условии если экспозиция не уходит в минус.
а у на олике? 800 уже не рабочее....
а случае когда приходиться снимать на максимальных исо - очень часты. особенно учитывая маленькую светосилу Китовых объективов...