Цитата:от: porutchik
обзоров полно:
вы верите тестам? я с тех пор, как начал удивляться противоречия разных тестов и обзоров, и провел пару тестов самостоятельно - абсолютно не доверяю этому бреду.
на всех этих тестах и обзорах, если пресмотреться, можно уверенно сказать, кто платил деньги зе его размещение :)
хотя, все же пролистав эти тесты... очень удивился качеству фотографий. лежит куча фотографий с исо 1600 обработанных по самые не хочу(даже экзифа нету), и самое интересное - бе какого либо намека на шумы на фотографиях. это как понимать? Олимпусы теперь круче всех? :) фф матрицы шумят, все с кропом 1.5, 1.6 - шумят.. а олимпусы стали так круты что не шумят?
хотя вот, в одном из обзоров нашел фразу:
[quot]Уровни шумов сравнимы с другими цифрозеркалками вплоть до ISO800, однако матрица здесь та же, что и в Е-300, поэтому несмотря на улучшенный алгоритм, на высоких ISO Е-500 однозначно проигрывает...[/quot]
тоесть, вы пытаетесь выдать за безшумную матрицу, просто агрессивный шумодав? :) ну ну...
темболее что я сам видел что 500ка выдает на исо 800. что будет на 1600 - даже подумать страшно.
зачем утверждать то, что на самом деле полный бред?
И на счет видоискателя нужно быть адекватнее.
я говорю - что у всех видоискателей размером меньше чем у d200,30d и так далее - не предназначены для просмотра ГРИП, ну просто не подходят!
и именно по этому , на всех младших фотах ее не делают.
а на олимпусе просто вые...лись. Хотя возможно по жк - и возможно. незнаю. не видел.
Тем немение - я считаю Олимпус подходящей системой для начинающих... при определенных условиях , и тут , если вы не заметили, какраз предлогал 2 варианта наиболее подходящих , и один из них какраз олик.
