Помогите несчастной женщине с выбором фотига! ;)

Продолжая оффтопик - сел после Пассата В5 в Мерс 190 в 124 кузове (с целью выбора другой машины) - и тут же вылез.
Сидеть за рулем - примерно то же удовольствие, что снимать 350Д. (Так же как не снимал марками - не сидел за рулем в новых дорогих мерсах. Поэтому речь идет ТОЛЬКО о бюджетных Кэнонах и Мерседесах)
Зы: маленькие Ауди/Фольксы/БМВ - сделаны по-человечески. Ничего плохого сказать не могу.

А теперь по теме: да пофиг, что купить в начале! 5 отличных вариантов:
Д40/Д50 (если найдете - а найти реально)
Е330/400/410/500/510
Пентакс/Самсунг
Кэнон 400Д
Сони Альфа

Порядок перечисления был произвольный!
С любой из этих камер получите массу удовольствия; все будет зависеть ТОЛЬКО от ваших рук и головы.

Цитата:

от:Борис Коло
А теперь по теме: да пофиг, что купить в начале! 5 отличных вариантов:
Д40/Д50 (если найдете - а найти реально)
Е330/400/410/500/510
Пентакс/Самсунг
Кэнон 400Д
Сони Альфа

Порядок перечисления был произвольный!

Подробнее

но ведь угадал :)

Цитата:

от: Логос
Дык, вроде с Дэ-сорок фиксы можно тоже не рассматривать ;) С таким видоискателем вручную на резкость наводиться...

я же написал - есл НЕ рассматривать фиксы.
да. автофокусных фикс под D40 - мало. и шибко они дорогие.
самая дешевая это пожалуй сигма 30 1.4 - за 350 у.е., но лично мне у нее боке совсем не нравится...
а насчет экранчика d40 - да, конечно маленький.. но с другой стороны ,наверное самый большой в своем классе. Покрайней мере - у кенонов 300, 350, 400 - он меньше. у никонов d50,d70 - Тоже.

Цитата:

от: ghost_stone
а насчет экранчика d40 - да, конечно маленький.. но с другой стороны ,наверное самый большой в своем классе. Покрайней мере - у кенонов 300, 350, 400 - он меньше. у никонов d50,d70 - Тоже.

У Олика Е330 видоискатель мне показался еще меньше, а ведь для зеркалки его качество чуть ли не один из основных параметров :(

не,..глупости. размер экранчика для автофокусных фотоаппаратов - это больше удобство, нежели необходимость. он служит (по идее) только для компановки кадра.
Хотя, конечно же, гораздо приятнее взирать на мир через видоискатель от d80(d200), нежели через эти крохотулечки...

Цитата:

от: ghost_stone
не,..глупости. размер экранчика для автофокусных фотоаппаратов - это больше удобство, нежели необходимость. он служит (по идее) только для компановки кадра.

Важно видеть уход фокуса и иметь возможность его поправить. В пользу хорошего видоискателя готов отказаться даже от точечного замера.

Цитата:

от: ghost_stone
Хотя, конечно же, гораздо приятнее взирать на мир через видоискатель от d80(d200), нежели через эти крохотулечки...

Гораздо приятнее взирать на мир через видоискатель Nikon F3

это уже другой класс фотоаппаратов.
младшие модели цифрозеркалок вообще не оснащают кнопкой просмотра глубины резкости кадра....

Цитата:

от: Логос
Гораздо приятнее взирать на мир через видоискатель Nikon F3

ну понятное дело..но нужно понимать , что из за кропа - экранчик получается меньше, из за датчиков автофокуса , и доп информации в видоискателе - меньше и темнее.. и так далее..
короче результат - это всегда компромис :)

Основа конструкции зеркальной фотокамеры - это тандем зеркала и видоискателя. По-видимому такой узел как видоискатель на современном уровне развития технологий при одновременной погоне за минимизацией издержек и является основным тормозом. Такое ощущение, что производителю проще и дешевле напихать в маленькую пластмассовую коробочку гору тайваньских микросхем, чем действительно позаботиться об удобстве съемки.
В итоге потуги маркетологов некоторых известных фирм приводят к деградации марок, которыми многие десятилетися с комфортом снимали не только профессионалы, но и любители (при этом разделение на проф и любительскую технику было во многом достаточно условное и ограничивалось количеством сменных аксессуаров, а не качеством исполнения механических и оптических частей камер).
Получается, что современное цифро-зеркало - либо дорго и не совсем удобно, либо очень дорого...
Посему не имеет большого значения к какому лагерю в цифровой зеркальной фотографии примкнуть фотолюбителю с нешибко толстым кошельком.
зы: Я полный профан в тонкостях изготовления механико-оптических узлов современных камер, но достаточно посмотреть в видоискатель камеры с приличным автофокусом типа Nikon F100, чтобы усомниться в ухудшении качества экрана из-за наличия на нем датчиков фокусировки и пр. светящихся... Да и сомневаюсь я, что наличие кропа должно ухудшить полезные свойства визира.
Воот

Самая большая проблемма с видоискателями на цифре - кроп.
На пленочных фотоаппаратах - зеркало размером с пленочный кадр, что без всяких там ухищрений, дает возможность использовать видоискатель размером с пленочный кадр.
если же поступитьточно так же на кропнутых цифрозелкалках - то получим, кадр размером с масюсенькую матрицу цифрозеркала.
Теперь чтобы получить сравнимый по размерам с полноформатным видоискатель - необходим эту картинку увеличить. причем увеличить так, чтобы картинка не исказилась, чтобы правильно отображалась резкость и т.д... а кроме того - все эти дополнительные оптические системы, поглащают свет..
вот и прикиньте, какие затраты идут на то чтобы получить большой видоискатель?
тембоолее что, автофокус - "сьедает" какую то часть видоискателя. И если на бооольшом фулфрейме - эта часть маааленькая(в процентном соотношении) то на кропе - это уже солидный кусок..
ну и кроме того, для удишевления используються пентазеркала, вместо пентапризм...

вообщем смысл таков - большой видоискатель на цифрозеркале - стоит гораздо больших затрат, чем на пленке.
При этом нужен он гораздо меньше, т.к. наступила эпоха автофокуса, и видоискатель нужен в первую очередь для компоновки.
Камеры с большими видоискателями есть. их полно.. просто они стоят соответственно затратам....
вам же никто не запрещает купить себе сапоп 5ку, у которой фулфрейм? :) там небось видоискатель соответствующий :)
да , или хотябы взгляните на кропнутый d80 - хоть у него и кроп. но видоискатель у него Большущий. незнаю как там по сравнению с пленочными никонами, но он гораздо лучше чем видоискатель Зенита...

Потому как "несчастная женщина" уже наверно не отслеживает полёт мысли местных форумчан...

Может уже и с выбором то давно определилась...

Д40 или Олик любой - и будет ей счастье.. что тут переливать из пустого в порожнее :)

Цитата:

от: ДимДимыч
Потому как "несчастная женщина" уже наверно не отслеживает полёт мысли местных форумчан...

Может уже и с выбором то давно определилась...

А чего вы решили что это женщина? По речи программер зеленый

Дык, название ветки обязывает так обращаться к автору...

Не замечаю значительной разницы при визировании через призменный видоискатель средне форматной Mamiya RB67 и узкопленочного Nikon FM3a, а вот разница в видоискателях между D70 и FM3a... ну Вы знаете :)
Почему так? Ведь и там и там кроп. Очень сомневаюсь, что разница только в наличии датчиков фокуксировки. Видимо производитель решил сэкономить на очень важном для зеркалки параметре - ВИДОИСКАТЕЛЬ.
А вот автофокус - это не панацея и может ошибаться даже на топовых бади ;)
Посему за относительно малые деньги я голосую за 330-й, там хоть поиграться с ХК экранчиком можно и, кстати, этого Лайв-Вью там аж два режима - второй ручная фокусировка со снятием изображения непосредственно с рабочей матрицы с увеличением в 10 раз выбранного фрагмента для точного фокуса. Гы, прикольно

Цитата:

от: ghost_stone
младшие модели цифрозеркалок вообще не оснащают кнопкой просмотра глубины резкости кадра....

Вообще-то на Оликах они де-факто присутствуют. А в Е-410/510 глубину рекости можно еще и на экране в режиме ЛайвВью посмотреть.

а что вы хотели? чтобы на среднем формате был видоискатель нереальных размеров? :)
зачем? двумя глазами на него что ли смотреть? :) этакий перескоп прицепить и туда пялиться? :)
в среднем формате уже, видимо, играют в уменьшение размеров - т.к. среднеформатные камеры и так не слишьком компактны...
да и видоикатель размером, который сложно охватить взглядом - нафик нужен?
Экранчик ЖК - вещь хорошая. и нужная. Для женщины любителя - так в особенности.
Но жк не панацея - скорость сьемки с ним(по идее) упадет, да и компоновка кадра и просмотр резкости - гораздо более сложное занятие

незнал :)
и как - реально проверять глубину резкости на маленьких видоискателях и жк?

Цитата:

от:ghost_stone
а что вы хотели? чтобы на среднем формате был видоискатель нереальных размеров? :)
зачем? двумя глазами на него что ли смотреть? :) этакий перескоп прицепить и туда пялиться? :)
в среднем формате уже, видимо, играют в уменьшение размеров - т.к. среднеформатные камеры и так не слишьком компактны...
да и видоикатель размером, который сложно охватить взглядом - нафик нужен?

Подробнее

Ну, это отжиг Вы уж простите.

Цитата:

от:ghost_stone
Экранчик ЖК - вещь хорошая. и нужная. Для женщины любителя - так в особенности.
Но жк не панацея - скорость сьемки с ним(по идее) упадет, да и компоновка кадра и просмотр резкости - гораздо более сложное занятие

Подробнее

И да и нет
Удачи :)