Полтинники не толстят девушек?

Всего 107 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[uuger]:
Вижу что там "подуха" нещядная..
Ну а по фокусным - зумм какой-то на эток 30mm. ихмо
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
не-а

где-нить 24-28 мм на кропе?
Re[В.К]:
Цитата:
от: В.К
Вижу что там "подуха" нещядная..

где?
Цитата:
от: В.К

Ну а по фокусным - зумм какой-то на эток 30mm. ихмо

мимо
Re[uuger]:
21 биогон
Re[uuger]:
Цитата:

от:uuger
любителям калькуляций и кропов:


это какое фокусное?

Подробнее

210
Re[Вечерний фотограф]:
Цитата:
от: Вечерний фотограф
где-нить 24-28 мм на кропе?

тоже мимо
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
21 биогон

Шаман Как догадался?
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
Нет, скорее для вас, ровно, как и пунктуация Вы не стесняйтесь, попробуйте порисовать, почитать... Ещё, в идеальном случае, чуток поменьше хамить незнакомым людям.

С любыми людьми стараюсь общаться в их стиле.
Пунктуацию у Вас проверять не буду, хорошо?
Re[Steve Bloom]:
Цитата:
от: Steve Bloom
С любыми людьми стараюсь общаться в их стиле.
Экий вы
приспособленец дипломат
Re[Портретист]:
Цитата:

от:Портретист
А теперь внимание, вопрос: почему я не вижу никакой разницы при съёмке людей
а) цифромылой с ФР = 8 мм;
б) кропом с ФР = 35 мм;
в) ФФ с ФР = 50 мм;
г) СФ с ФР = 80 мм;
д) БФ с ФР = 150 мм?

Вариантов 2:
1. Всё не совсем так, как Вы пишете и перспективные искажения зависят не от ФР, а от точки съёмки.
2. Искажения, вносимые собственно изменением ФР объектива, пренебрежимо малы и не сказываются на восприятии изображения.

Подробнее

Дуся! Мы не пишем, что Перспективные Искажения зависят от
ФР. Перестаньте подпрыгивать и 2 (три) раза перечитайте написанное мною. Руски сабражаешь? «Тогда искажения зависят только от расстояния от объекта до точки фокуса объектива.» Это я написал. А по Вашему мнению получается, что именно это есть ФР. Я Вас образую. «Фокусное расстояние - расстояние между пленкой и оптическим центром объектива, сфокусированного на бесконечность.» Об этом я не писал.
Вот так, Патретист.
Re[Гиляй]:
Цитата:

от:Гиляй
Дуся! Мы не пишем, что Перспективные Искажения зависят от
ФР. Перестаньте подпрыгивать и 2 (три) раза перечитайте написанное мною. Руски сабражаешь? «Тогда искажения зависят только от расстояния от объекта до точки фокуса объектива.» Это я написал. А по Вашему мнению получается, что именно это есть ФР. Я Вас образую. «Фокусное расстояние - расстояние между пленкой и оптическим центром объектива, сфокусированного на бесконечность.» Об этом я не писал.
Вот так, Патретист.

Подробнее

Кончайте кривляться и перечитайте себя же, цитирую: "Важно не превышать отношение (Фокусное расстояние/расстояние до объекта)". Потом, может быть, продолжим общаться.
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
Шаман Как догадался?

это ему Kozma исправил
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
где?


Оть -

Ну мимо так мимо..
Re[В.К]:
Цитата:

от:В.К
Оть -

Ну мимо так мимо..

Подробнее

Эт не бочка... бочка, она в середине была бы, а это перспективные искажения от наклона камеры. Мне при съёмке большинства людей приходится так делать, ибо при росте 195см камера находится выше головы снимаемого.
Re[Портретист]:
Да здесь просто ещё в начале темы вопрос разделился. И все запутались. Кто-то о перспективных искажениях пишет, а кто-то о "телекомпрессии" и носах "картошкой". А потом всё в кучу...
Re[Влад Т]:
Цитата:

от:Влад Т
Да здесь просто ещё в начале темы вопрос разделился. И все запутались. Кто-то о перспективных искажениях пишет, а кто-то о "телекомпрессии" и носах "картошкой". А потом всё в кучу...

Подробнее

Угу, хотя ещё Дыко в классической книжке писала, что перспектива зависит только от точки съёмки. Всё. И, тем не менее, из форума в форум куча народу проповедует дао "плоской картинки" с телевиков и "раздутых носов" с шириков...
Re[Портретист]:
Цитата:

от:Портретист
Угу, хотя ещё Дыко в классической книжке писала, что перспектива зависит только от точки съёмки. Всё. И, тем не менее, из форума в форум куча народу проповедует дао "плоской картинки" с телевиков и "раздутых носов" с шириков...

Подробнее


И главное - ничего-то им не докажешь.
И бесполезно им предьявлять нормальный (штатный) 150мм объектив для Wista Field или 60мм телевик для Olympus Pen...
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
Мне при съёмке большинства людей приходится так делать, ибо при росте 195см камера находится выше головы снимаемого.

Приседать полезно :D
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Приседать полезно :D

Ну нафиг... я лучше поставлю "портретируемого" повыше. Приседают пусть чайники с мыльницами, они обычно такие позы принимают, что даже смотреть страшно.
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
Ну нафиг... я лучше поставлю "портретируемого" повыше. Приседают пусть чайники с мыльницами, они обычно такие позы принимают, что даже смотреть страшно.

Я тоже чайник, потому что приседаю иногда
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.