Полтинники не толстят девушек?

Цитата:

от: Tigra Girl
Полтинники (как и любые другие объективы) ближе 1,3м лошадят девушек, а дальше 1,5м толстят.

кхе-кху! (поперхнувшись шоколадкой)
А что же будет с девушкой уже лошадястой от природы, если её снять полтинником?
"Полтинники нещадя лошадят и бывает толстят момоходом..." - нацарапал он скрипучим пером в свою записную книжку.

есть правило - ростовую фигуру снимают с расстояния не МЕНЕЕ в 2 роста человека.Независимо от кропа и ФР.

Цитата:

от: Армен Амирханян
есть правило - ростовую фигуру снимают с расстояния не МЕНЕЕ в 2 роста человека.Независимо от кропа и ФР.

Да что вы говорите!?
А ближе совсем-совсем низзя?

Цитата:

от: Армен Амирханян
есть правило - ростовую фигуру снимают с расстояния не МЕНЕЕ в 2 роста человека.Независимо от кропа и ФР.

Это не из разряда ли тех "правил", что полтинег на кропе ни разу не портретнег? ;)

Цитата:

от: Tigra Girl
Полтинники (как и любые другие объективы) ближе 1,3м лошадят девушек, а дальше 1,5м толстят.

ну да, людей вообще ничем, окромя Гэ-сорок нельзя фотографировать

Цитата:

от:Велобайкер
Уж слава богу 15 лет как снимаю. Знаю я что такое искажения . Только я так понимаю что автор темы скажем так не в теме , сорри за каламбур что 50мм он и на кропе 50 мм остается и его чудесного превращения ну скажем в 75 мм не происходит.

Подробнее

Почему не в теме? Как раз потому и спрашиваю, что понимаю, что 50мм кропнутых, это не то же самое что 75мм FF, скорее всего портретный нос будет разной картошечности.

Цитата:

от: Andrey_A_S
Как раз потому и спрашиваю, что понимаю, что 50мм кропнутых, это не то же самое что 75мм FF

А я не понимаю. Может объясните?

Цитата:

от:Andrey_A_S
Использую 50мм не просто как штатник, но и как портретник, а камера кропнутая.
Закралось сомнение, не толстит ли полтинник модель...
Или все-таки нужно использовать настоящий портретник, невзирая на кроп?

Подробнее

Не толстит)

Цитата:

от: Andrey_A_S
Почему не в теме? Как раз потому и спрашиваю, что понимаю, что 50мм кропнутых, это не то же самое что 75мм FF, скорее всего портретный нос будет разной картошечности.

абсолютно одинаковая картошечность будет :D т.к. снимать вы будете с одинакового растояния от модели объективом 50 на кропе и 75 на ФФ.

что то по мне 1.4 м как то близковато к модели, этож практически в упор, как то неуютно.

Цитата:

от: M_de_M
А я не понимаю. Может объясните?

С точки зрения масштаба изображения - разницы не будет.
А с точки зрения перспективных искажений - они скорее всего будут разные.

Цитата:

от: Выходной
абсолютно одинаковая картошечность будет :D т.к. снимать вы будете с одинакового растояния от модели объективом 50 на кропе и 75 на ФФ.

Ведь уже говорили, что раз с фишая или ширика "картошечность" будет большая С ЛЮБОГО расстояния.
Следовательно, "картошечность" зависит от фокусного расстояния, а не от расстояния до модели.
А кроп - это всего лишь вырезка "средней части" из ФФ.
Цитата:

от: Выходной

что то по мне 1.4 м как то близковато к модели, этож практически в упор, как то неуютно.

это-да.

Цитата:

от: Andrey_A_S
С точки зрения масштаба изображения - разницы не будет.
А с точки зрения перспективных искажений - они скорее всего будут разные.

Коллеги, ну сколько же можно... Перспектива -- как система взаимного расположения объектов в плоскости изображения и их относительных величин -- зависит ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от точки съёмки. Изменение фокусного расстояния [свободного от дисторсии] объектива ПОЛНОСТЬЮ РАВНОЗНАЧНО обрезке изображения (кропу) до нужного угла зрения. Отличить снимки сделанные объективами с разным ФР с одной и той же точки после обрезки полученного изображения до одного и того же угла зрения НЕВОЗМОЖНО. Точка.

Желающие могут посмотреть пример -- картинки сняты с эквивалентным ФР от 28 до 200 мм и откропаны в ФШ до одинакового размера. Прошу попробовать определить что где.

Цитата:

от:Steve Bloom
Ведь уже говорили, что раз с фишая или ширика "картошечность" будет большая С ЛЮБОГО расстояния.
Следовательно, "картошечность" зависит от фокусного расстояния, а не от расстояния до модели.

Подробнее

Интересно и кто же этот бред распространяет?

Посмотрите на полированный железный чайник.
А теперь приблизьте к нему свой нос.
Что изменилось?

Цитата:

от: Вечерний фотограф
Интересно и кто же этот бред распространяет?

+1

Перспективные искаженя, равно как и ГРИП, зависят только от масштаба съёмки.

Цитата:

от: Andrey_A_S
Почему не в теме? Как раз потому и спрашиваю, что понимаю, что 50мм кропнутых, это не то же самое что 75мм FF, скорее всего портретный нос будет разной картошечности.

По вашей логике получается, что цифромыло вообще обречено на "картошечность" носов, даже если цифромыло-гиперзум.
"Картошечность" зависит от ЭФР. Причём чем ЭФР меньше 50мм и чем ближе к носу, тем он более будет "картошечным". Шириком 15...20мм в упор можно так снять, что одни ноздри будут на пол кадра, а ушей и видно не будет; это свойство шириков актуально на близком расстоянии, а на большом даже фишай не сделает нос картошкой. Я может где-то преувеличил, но смысл в этом. Если ЭФР ~50 и более, то "картошечность" не грозит по определению.

Цитата:

от:Andrey_A_S
Использую 50мм не просто как штатник, но и как портретник, а камера кропнутая.
Закралось сомнение, не толстит ли полтинник модель...
Или все-таки нужно использовать настоящий портретник, невзирая на кроп?

Подробнее

Да ни при чем здесь кроп. Важно не превышать отношение (Фокусное расстояние/расстояние до объекта). В данном случае объект- человек. Можно и другие отношения привести. Поэтому, только портретник. Полтинник не даст перспективных искажений, если модель будет относительно далеко от аппарата. Там же, где она будет находиться при съемке объективом с более длинным фокусным.

Цитата:

от:Гиляй
Да ни при чем здесь кроп. Важно не превышать отношение (Фокусное расстояние/расстояние до объекта). В данном случае объект- человек. Можно и другие отношения привести. Поэтому, только портретник. Полтинник не даст перспективных искажений, если модель будет относительно далеко от аппарата. Там же, где она будет находиться при съемке объективом с более длинным фокусным.

Подробнее

А можно то же самое, но по-русски, или, ещё лучше, формулой? А то зело непонятно и такое ощущение, что совсем неправильно.

Цитата:

от:tombo
кхе-кху! (поперхнувшись шоколадкой)
А что же будет с девушкой уже лошадястой от природы, если её снять полтинником?
"Полтинники нещадя лошадят и бывает толстят момоходом..." - нацарапал он скрипучим пером в свою записную книжку.

Подробнее

Да ну, я вообще, прочитав название темы, подумал, что смысл вопроса: а может ли девушка забеременеть от 50-летнего....

Цитата:

от: Портретист
А можно то же самое, но по-русски, или, ещё лучше, формулой? А то зело непонятно и такое ощущение, что совсем неправильно.

Без формулы. Забудем о дисторсии. Допустим, ее нет. Тогда искажения зависят только от расстояния от объекта до точки фокуса объектива. Если снимать физиономию человека с 3-х метров. то уши, лоб, нос и тд будут находиться в относительно одной плоскости для объектива. 3 метра (и больше)плюс-минус 5 см в глубину- это практически плоскость. Если туда поставить , например, собаку, то морда от объектива будет на 3-х метрах, задница на 4-х от объектива. И будет казаться меньше, чем в натуре. Кроп- не кроп - плевать. Это главное, что хотел сказать. Ну а далее- не очень существенные влияния, собственно, объектива.