Полнокадровая БЗК

Но большая чёрная камера тоже иногда пригождается.
Например, когда меня приглашают пофотографировать некоторые мероприятия, не пойдёшь же на съёмку с карманной мыльницей?
Приходится колотить понты, брать с собой большой фотоаппарат с более-менее длинным объективом, чтобы окружающие видели, мол, да, перед ними крутой фотограф.

Цитата:

от: Gantenbein
И по приезду продал всё нахрен и купил Сони RX100

А еще мне на мои ошибки/описки указывал...   ну-ну.

Цитата:

от:Alexei99
Не спорю, фотоаппарат отличный. Просто вопрос - если есть в два раза легче (A7CII, R8 и др.), зачем мне брать его? Если не смотреть на надежность, функционал, эргономику - будет ли ощутимая разница в картинке.

Подробнее

Конкретно Z8 от R8, A7CII и прочего отличается принципиально. Это камера с электронным затвором со всеми вытекающими. Как плюсами, так и минусами.

Цитата:

от:Gantenbein
Можно я, можно я выступлю!?!?
Да, это я выбираю камеры по весу!
После того, как я в 2013 году потаскал в Таиланде на шее 2 недели Олимпус Е-3, вместе с Панасоник-Лейка 14-150/3,5-5,6, вместе со своим шейным остеохондрозом, я сказал себе:
- Сигизмунд, а не дурак ли ты?
И по приезду продал всё нахрен и купил Сони RX100.
Счастью моему не было границ!
Наконец-то я нашёл для себя идеальный фотоаппарат!
А как они снимают?
А снимают они одинаково.
Впрочем, нет. Сонька снимает лучше. У неё есть хэдээр. А в Олимпусе его не было.

С того времени у меня было ещё несколько разных аппаратов. С разными матрицами. И сейчас есть.
Но сонька всегда оставалась приоритетной, когда речь шла о поездках с критичностью веса и/или компактностью в размерах.
А снимают все они одинаково. Немного отличаются по цветопередаче. А по качеству никакой принципиальной разницы нет.
Если же хочется, чтобы картинка у тебя была - аххх! и яркая, и красивая, и гладенькая, и безупречная - то не камеры надо менять, а осваивать компьютерную обработку.
Размер матрицы при этом играет даже не второстепенное, а пятистепенное значение.

Подробнее

Может Вы и правы. Я пока собрал себе походный-отпускной комплект из olympus e-m1 и 14-150. Думаю на 95% он закроет хотелки. А так под настроение фиксы ставлю либо 25, либо если хочется сверхширикс то 9мм.

Цитата:

от:Мамонт Дальский
А чё, нормально.
Раньше выбирали фотики по картинке, по функцыоналу, по наличию отсутствию объективов, а счаз по весу.
Не пойму, мужики перевелись на Руси? 
Такое впечатление, что остались одни дистрофики и немощные
Чё ли?

Подробнее

1. Сейчас функционал даже в мелких камерах часто достаточный, если не надо снимать длинными светосильными телевиками. 
2. при перелетах есть ограничения на массу ручной клади. У меня тревел комплект около 2 кг, рюкзак 1,1 кг и остается 2 кг на все остальное. 
3. У давних фотолюбителей обычно несколько комплектов: легкий-тяжелый, как минимум.   

Z8 - точно нет. 
Скорее Sony, Canon - R8 как-то не очень все понятно. может быть действительно R6, надо подумать.

Насчет RX100 - да, это фотоаппарат и он компактный, легкий, удобный. Но сразу возникает мысль - матрица там дюймовая. В топовых смартфонах практически такая же. Поэтому логично будет взять полнокадровую все же фотокамеру и для компактности либо смартфон, либо компакт APS-C с фикс объективом. 

В комплекте не сколько даже вес имеет значение, сколько габариты. Сейчас к человеку с большим фотоаппаратом в некоторых местах относятся мягко говоря подозрительно.  Где-то могу вообще запретить снимать, а где то и остановить до выяснения... вот на такие случае нужно, наверное, что-то неприметное.
А зоопарках/на соревнованиях/выставках и т.д., там вряд лди кто-то докопается до камеры.

Цитата:

от:Alexei99
Z8 - точно нет. 
Скорее Sony, Canon - R8 как-то не очень все понятно. может быть действительно R6, надо подумать.

Насчет RX100 - да, это фотоаппарат и он компактный, легкий, удобный. Но сразу возникает мысль - матрица там дюймовая. В топовых смартфонах практически такая же. Поэтому логично будет взять полнокадровую все же фотокамеру и для компактности либо смартфон, либо компакт APS-C с фикс объективом. 

В комплекте не сколько даже вес имеет значение, сколько габариты. Сейчас к человеку с большим фотоаппаратом в некоторых местах относятся мягко говоря подозрительно.  Где-то могу вообще запретить снимать, а где то и остановить до выяснения... вот на такие случае нужно, наверное, что-то неприметное.
А зоопарках/на соревнованиях/выставках и т.д., там вряд лди кто-то докопается до камеры.

Подробнее

Человеку с большим фотоаппаратом  могут "запретить снимать, а где то и остановить до выяснения" только в том случае, если там запрещено находиться и без него. Исключения вспышки и штативы, ибо считается что это уже признак комерции.

Цитата:

от: Alexei99
 Поэтому логично будет взять полнокадровую все же фотокамеру 

ДЛЯ ЧЕ-ГО?
Какой цели вы хотите достичь?

Просто задайте себе этот простой вопрос.
Посмотрите свои снимки. Вспомните свои снятые и неснятые сюжеты.
И найдите хоть один сюжет, с которым не справилась ваша имеющаяся фототехника, но с которым наверняка (по вашему разумению!) справится ФФ.
Ставлю рупь, что не найдёте такого!

Просто вам захотелось, чтобы ваши снимки (в целом!) стали ярче, чётче, красивее, наряднее.
И втайне рассчитываете, что этого достигнете с приобретением ФФ.
Не достигнете!
Это вам скажет любой обладатель ФФ.

Этот вопрос тут неоднократно обсасывался, приводились неоднократные примеры идентичности снимков, снятых на разные фотоаппараты с разными размерами матриц (сейчас вылезут любители посылания на dprewiev, или вырезания кропчиков из 6000-пиксельных снимков).

Собственно, вы можете показать здесь свой любой (хоть один покажите!), не устраивающий вас по качеству снимок, который, как вам кажется, с ФФ был бы снят лучше.

Не покажете ведь!

Цитата:

от: Alexei99
Но сразу возникает мысль - матрица там дюймовая. В топовых смартфонах практически такая же. 

Не сравнивайте телефоны с фотоаппаратами.
В них заложены совершенно разные фотоидеологии.
В телефонах картинку дорисовывает ИИ. Делает её красивее, наряднее. Без спроса фотографа украшает её по собственному разумению. Активно вмешивает шумодав, дорисовывает непроработанные детали по краям кадра, заливая их пластилином ... и т.д. и т.п.
Фотоаппарат же картинку на матрице фиксирует, как видит. Предлагая фотографу заниматься с ней самостоятельно.

Цитата:

от:Ska3o4nik
Человеку с большим фотоаппаратом  могут "запретить снимать, а где то и остановить до выяснения" только в том случае, если там запрещено находиться и без него. Исключения вспышки и штативы, ибо считается что это уже признак комерции.

Подробнее

В Москве есть спорткомплекс «Локомотив» и там (было) запрещено снимать на фотоаппарат — только смартфон. )) 

Цитата:

от: Mike_P
при перелетах есть ограничения на массу ручной клади. У меня тревел комплект около 2 кг, рюкзак 1,1 кг и остается 2 кг на все остальное   

В свои 5кг "бесплатной ручной клади" на отпуск я включал "гуляльную" сумку (420гр) с отделением под фотик, в ней полнокадр с блинозумом (A7III + 28-60 (650гр + 167гр)), зонтичек, зарядки, фотосмарт... Туда же фикс-портретник, но не практиковал, т к +еще сумка побольше была в тех же 5кг)... 

Цитата:

от:Alexei99
Сейчас к человеку с большим фотоаппаратом в некоторых местах относятся мягко говоря подозрительно.  Где-то могу вообще запретить снимать, а где то и остановить до выяснения... вот на такие случае нужно, наверное, что-то неприметное.

Подробнее

Практически всегда снимаю большим фотоаппаратом. Ни разу не замечал ничего подобного. Ни на улице, ни на мероприятиях. 
Запретить снимать могут, как уже отметил коллега, по причине того, что на коммерческую съемку иногда требуется разрешение. Но "подозрительность" тут никаким боком.

Цитата:

от: Genn
В Москве есть спорткомплекс «Локомотив» и там (было) запрещено снимать на фотоаппарат — только смартфон. )) 

Так ноги у всего этого опять-таки растут из коммерческой составляющей, а не из подозрительности.

Цитата:

от:Alexei99
Насчет RX100 - да, это фотоаппарат и он компактный, легкий, удобный. Но сразу возникает мысль - матрица там дюймовая. В топовых смартфонах практически такая же. Поэтому логично будет взять полнокадровую все же фотокамеру и для компактности либо смартфон, либо компакт APS-C с фикс объективом. 

Подробнее

Совершенно логичный вывод. Топовые смартфоны сейчас хорошо снимают не только на стандартный ширик (24мм), но также индустриальным "стандартом" стал также сверхширик 13..15мм и телевик 105..120мм, которые при ХОРОШЕМ освещении снимают тоже хорошо. Стандартный ширик прилично снимает уже почти при любом освещении.
Поэтому в компактной камере сегодня смысла чуть больше, чем ноль. Если уж брать комплект, то такой, который позволит снимать на порядок лучше смартфона в тех случаях, где последний не справляется. 

Цитата:

от: MaMoHTuK
Так ноги у всего этого опять-таки растут из коммерческой составляющей, а не из подозрительности.

А у коммерческой составляющей из коррупции, однако.  

1. Снимки покажу. Но позже, буду выкладывать. Сейчас просто не до этого.
2. Полный кадр все же приятнее и плюс - больше возможностей обработки, лучше ДД и самое главное выше запас рабочей светочувствительности, это для меня хорошее преимущество.

Меня удивляет, как на черное можно говорить белое. Когда в кроп байонет впихивают фулфрейм и говорят о том, что какие же умники и молодцы инженеры, смотрящие вперед.

Не то, что удивляет, я просто не могу поверить в это. Геббельсовщина какая то.

Panasonic DMC-TZ6
1.Компактность
2.Хороший зум
3.Отличная картинка
4.Достаточно всяких настроек

Цитата:

от:Холивар
Меня удивляет, как на черное можно говорить белое. Когда в кроп байонет впихивают фулфрейм и говорят о том, что какие же умники и молодцы инженеры, смотрящие вперед.

Не то, что удивляет, я просто не могу поверить в это. Геббельсовщина какая то.

Подробнее

А что  "кроп" байонет делает хуже картинку у ФФ Сони чем у других? ,или это кроме как болтологии кем -то официально  доказано? 

Цитата:

от: glass
Это для начала. А вот потом, сониводы - неизбежно переходят на родную оптику)))

ну это ты про свой видео огород ;)
кстати и изначальный пост не верен - из сторонней оптики в основном не китайщина, а на первом месте сигмы (они ваще топчик), потом тампоны (цена решает, дешёвая япония с хорошей картинкой) , а только потом китайщина от безденежья. Соневская оптика тоже активно юзается конечно, собственно все же видно кто чем снимает ;)