Подскажите хорошую портретную MF линзу для Nikon D80, пожалуйста! Спасибо )

Всего 110 сообщ. | Показаны 101 - 110
Re[TikAlik]:
Цитата:
от: TikAlik
Согласен с Вами )
Возвращаясь к обсуждаемой теме - что бы Вы посоветовали? Интересно Ваше мнение.
P.S. Если не лень ответить, конечно :D

да тут уже все рассказали -- макрообьективы категорически не годятся для портрета -- так что не смотря на схожее фокусное - два в одном получить нельзя

что касается мануальной оптики на д80... -- на д200 понятно что никаких вопросов а отсутствие замера на все таки современной камере может напрягать -- но я сейчас снимаю вапще на двуглазые среднеформатники и как бы свердловск4 в кармане не парит :)

если хочется действительно красивого портретного рисунка - то на никоне выбирать особо не из чего -- 105/2,5 и 85/1,4 -- 105 стоит примерно 5000 и встречается довольно часто - рисунок очч -- если интересно - то семплов в инете предостаточно -- по опыту скажу что на кропе 105 совсем не узок - портреты получаются с полутора метров -- грип не поддается расчетам калькуляторов %) -- с полутора метров на 2,5 получается примерно сантиметр-полтора -- можно успешно играть глубиной резкости

калейнар.... -- ну его нафик
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
да тут уже все рассказали -- макрообьективы категорически не годятся для портрета -- так что не смотря на схожее фокусное - два в одном получить нельзя

Сказка...
начиная c tamron 90/2.8 и заканчивая Voigt 125/2.5 - прекрасно подходят.

[quot]если хочется действительно красивого портретного рисунка - то на никоне выбирать особо не из чего -- 105/2,5 и 85/1,4[/quot]
еще одна...
MF 35/1.4 - 50/1,2 - 55/1,2 - 85/1.8 - 85/1.4 - 105/1.8 - 105/2.5 - 135/2 - 180/2.8 (все зависит от предпочтений и средств - 58/1,2 - 200/2)
"иномарки" MF - Voigtlander, Tokina, Tamron, Vivitar даже лень перечислять.

Re[Smart]:
макрик или задвоит в боке или наоборот размажет все в кашу -- красивый рисунок - это когда сохраняется узнаваемость предметов - а не полная муть

хотя это все спорно и субьективно -- но вот софт эффект макриком не сделать -- когда все контуры контрастные и резкие - но с еле заментным прозрачным ореолом
Re[vconst]:
Цитата:

от:vconst
макрик или задвоит в боке или наоборот размажет все в кашу -- красивый рисунок - это когда сохраняется узнаваемость предметов - а не полная муть

хотя это все спорно и субьективно -- но вот софт эффект макриком не сделать -- когда все контуры контрастные и резкие - но с еле заментным прозрачным ореолом

Подробнее

У вас, мягко говоря, нестандартное восприятие объективов с надписью - макро. У 85/1,2 красивый рисунок, хотя и полная муть на заднем плане ;)

Есть макро объективы и с "софт" эффектом, только это не прямое их назначение. К примеру Elicar/Panagor 90/2.8 - очень мягкий на открытой диафрагме, именно софтит на не макро дистанции.
Re[Smart]:
так вот *полная муть на заднем плане* это есть айтоц :)
Re[vconst]:
Цитата:

от:vconst
да тут уже все рассказали -- макрообьективы категорически не годятся для портрета -- так что не смотря на схожее фокусное - два в одном получить нельзя
...
если хочется действительно красивого портретного рисунка - то на никоне выбирать особо не из чего -- 105/2,5 и 85/1,4 --
...

Подробнее


http://www.pbase.com/manny_librodo/krystal2
http://www.pbase.com/manny_librodo/students

Никор 60мм
Re[serg_gera]:
уфотошопленые вусмерть превьюшки - о чем по ним можно судить? -- при чем шопленые чем то быстрогламурным типа *портретюр* что бы скрыть тщательно заснятые дефекты кожи
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
... Voigt 125/2.5 ...


Алекс, вопросик есть по Voigtlander 125/2.5.

Я взял себе данный объектив с рук, но на вид он как новый - следов использования нет и оптика абсолютно чиста.
Беспокоит одно - между основным боди объектива (кольцо фокусировки) и той частью, где находится кольцо диафрагм с байонетом имеется едва заметный люфтик.
Предыдущий владелец говорит, что он видел то же самое на других Фойтах, которые попадали ему в руки. Как насчет вашего?

Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst

если хочется действительно красивого портретного рисунка - то на никоне выбирать особо не из чего -- 105/2,5 и 85/1,4

Спасибо, я согласен.
Беру 105/2.5, а дальше посмотрим. Чтобы попробовать и поучиться - самое то, видимо. Дальше посмотрим, может 85/1.4 AF осилю со временем, если сочту нужным. Но это потом. А сейчас - 105/2.5, самое то, чтобы начать. Всем спасибо за советы, обязательно поделюсь впечатлениями после покупки )
Спасибо!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.