Подскажите бюджетные обьективы для кроп Никона?

Рукофокусные объективы на кропе - это для мазохистов или фанатиков конкретного стекла. Пробовал я много объективов на Д90 и на Д7100 (кстати, перепиливание кольца диафрагмы под Ai-d проблем не вызывает - сама работа в пределах получаса, больше ищешь на каких отметках делать пропил). Ставил и новый фокусировочный экран и клеил одуванчики. Так вот - всё это фигня: клинья в маленький глазок толком не разглядишь, а одуванчик на младших тушках даёт точность фокусировки не выше, чем собственный блок АФ. А вот на Д7100 блок АФ уже позволяет попадать с подтверждением фокусировки достаточно точно, по сравнению с тем, что было на Д90 - раза в три процент брака по фокусу снизился.

Ну Вам видимо лучше знать.
Мне, например, нравится снимать старой неавтофокусной оптикой.

Цитата:

от: Fling Thing
Ну Вам видимо лучше знать.
Мне, например, нравится снимать старой неавтофокусной оптикой.

Ну так я и говорю - для фанатов конкретного стекла.
У меня у самого Таир-11 с наклеенным одуванчиком (версия с возможностью тонкой подстройки срабатывания ловушки фокуса) - любимый объектив, Никкоры 105/2.5 и 28/2 тоже в коллекции есть. Но я бы не рекомендовал бы их на начальные тушки. Например, у меня есть ещё макрики 55/2.8 и 105/4, так их я накручиваю исключительно на Д700, потому как в ОВИ Д7100 даже с увеличилкой и заменённым ФЭ я толком ничего не вижу (у меня ещё -9.5Д на правом глазу...)

-

У меня был Sigma 17-50 2.8 на D80. Реально хорош. Снимал бы на кроп сегодня (увы продал) , купил бы его (Sigma) еще раз.

Цитата:

от:reload
Какие есть нормальные обьективы до 10 и 20тыс б.у?

1. Когда только купил камеру, мне тут советовали кит 18-55 заменить на 18-70, но както дело не дошло, теперь же интерес возрос и уже поглядываю на 16-85, по цене подходит, альтернативных универсалов до 20т не нашёл.

2. Ещё хочется светосильный обьектив в том же ценовом диапазоне, но кроме Тамрона 17-50 ничего интересного не нашёл :?

3. Макро обьектив, родные слишком дорогие и не так сильно нужные, поэтому посматриваю на старый универсал Никон 28-105, хоть у него всего 1:2 приближение. Цена отличная и заодно универсальность присутствует.

Подробнее

Так сейчас практически и не осталось "ненормальных" объективов. Вопрос в том, что Вы хотите получить.
Никкор 18-70, до которого "не дошло" - изрядно резкий и очень быстрый объектив, однако геометрия там нуждается в правке в конверторе практически у всех экземпляров. Остальное смотрите у Радоживы и у нас тут в соответствующем разделе, ну можете ещё в никоновском клубе посмотреть.

Вот только стёкла покупаются под конкретные задачи, а Вы сами эти задачи сумели чётко определить? Если вы уже разобрались с резкостью на Вашем никоне 70-300, то это одно - а если вопросы резкости так и остались, то не поменять ли Вам сам это телевик? Удовольствие не из дешёвых....

Для стрита Вам не хватит стекла с фокусным даже 120 на длинном конце, судя по Вашей манере съёмки. Может, есть смысл ещё раз тщательно изучить18-200? Часть резкости вполне можно вывести в современных плагинах. Зато избавитесь от постоянной смены стёкол на ходу

Цитата:

от: reload

Отвертка есть, поэтому и смотрю 28-105. .

У Вас же вроде как никон 5200? Откуда там отвёртка?

тут уже в ход пошли советы о 80-200 мк3, так что все норм

Цитата:

от: limboos
тут уже в ход пошли советы о 80-200 мк3, так что все норм

Ну автор темы упорно делает акцент на стрите и похоже, что его манера съёмки основана на длинных фокусных. То есть я бы ему тоже посоветовал такой вот 80-200, не заботясь о толщине кошелька Но если серьёзно, то под таккую вещь нужны совсем иные обоснования , так что пошутили и хватит

Сам я при таких делах полез бы шерстить вторичку, ибо магазинные цены гуманизмом не страдают, а хочется всего и побольше

Но вот только что у автора за камера? Если известный по прошлым темам никон 5200, то нету там отвёртки и это надо учитывать :cannabis:

Цитата:

от: Vadim Dodis
У Вас же вроде как никон 5200? Откуда там отвёртка?

Так мне же все советовали 7100 взять я и взял

18-200 ещё раз пересмотрю так уж и быть)

Но мне полюбому нужен один хороший штатник, для обычных выходов без стрита. Ну там протреты , пейзажи и прочее.

С сигмой связываться тоже не особо хотелось, она мало того что вращается в другую сторону , так ещё и по отзывам хуже тамрона по резкости.

16-85 б/у хороший дешёвый штатник, но для лучшей детализации нужен 16-80 за 45 т.р. б/у.

Цитата:

от:reload
Так мне же все советовали 7100 взять я и взял

18-200 ещё раз пересмотрю так уж и быть)

Но мне полюбому нужен один хороший штатник, для обычных выходов без стрита. Ну там протреты , пейзажи и прочее.

С сигмой связываться тоже не особо хотелось, она мало того что вращается в другую сторону , так ещё и по отзывам хуже тамрона по резкости.

Подробнее

Взяли, но народ не обрадовали этим прекрасным фактом? Мои поздравления Стоящая вещь.

Отзывы насчёт резкости следует читать с мощными средствами деления. А куда что вращается - оно вам не пофиг? Автоматизм отрабатывается очень быстро.

Вот только не раз я читал, что именно никоровский 18-140 создавался как раз под многопиксельные кроповые матрицы и что только на них он действительно себя показывает на фоне конкурентов. Тут сказать сам ничего не могу, у меня малопиксельный ФФ никон 700. Посмотрите отзывы на это стекло у Радоживы и на никоновском клубе, там очень конкретно порой высказываются

Цитата:

от: Vadim Dodis
Взяли, но народ не обрадовали этим прекрасным фактом? Мои поздравления

Так тему ту закрыли.. но спасибо)

Ну у меня была одно время прям штатником именно на 7100 эта сигма - 17-50, не сказал бы, что там недостает резкости, ко вращению в другую сторону кольца зума привыкаешь очень быстро.

Единственно, там линзы стаба внутри грюкают при отключённом питании, что субъективно не добавляет ощущения надёжности, да хобот чуть побалтывает (это у всех так, с новья).

Зато недорого, и линзы качественные. Тамрон точно уступает, в том числе по конструктиву, родной 17-55 получше, но заметно крупнее, без стаба и заметно дороже.

Ещё с прошивки 1.04 Никон нагадил Сигме - перестает работать автофокус :D Решается откатом на 1.03 и более ранние.

Решил ещё фикс взять, присмотрел AF 50 1.8D, но чтото есть сомнения по поводу скорости автофокуса отвертки. Вобще какие полтинники самые быстрые у никона?


И вопрос про 18-200 первого поколения, они по всех параметрам точно такие как и китовые 18-135? А VRII аналог 18-140 получается

Цитата:

от: reload
Решил ещё фикс взять, присмотрел AF 50 1.8D, но чтото есть сомнения по поводу скорости автофокуса отвертки. Вобще какие полтинники самые быстрые у никона?

У меня именно такой, работает быстро, мне скорости хватает, не жалуюсь.

Цитата:

от: reload

Решил ещё фикс взять, присмотрел AF 50 1.8D

Нафига? Берите тогда уж сразу 50/1.4 (там разница 2т.р. всего) - на ф2 бритвенная резкость и скорость автофокуса вполне нормальная. Да и открытую вполне можно использовать, если очень надо и софт не пугает.

Цитата:

от:Alexander46
Нафига? Берите тогда уж сразу 50/1.4 (там разница 2т.р. всего) - на ф2 бритвенная резкость и скорость автофокуса вполне нормальная. Да и открытую вполне можно использовать, если очень надо и софт не пугает.

Подробнее

Да я что то Шапалова начитался, он писал что нет особого смысла в переплате)

Да и за ту цену уже можно поискать af-s 1.8

Цитата:

от: reload

Да я что то Шапалова начитался, он писал что нет особого смысла в переплате)

Почему же? Определённый смысл есть. Даже софтящая 1.4 лучше, чем полное её отсутствие, т.к. это позволит вам сделать кадр тогда, когда с 1.8 придётся поднимать ИСО до нерабочего. Ну и резкость на открытой обычно не идеальная, надо прикрываться на стоп, т.е. с 50/1.4 хорошей будет ф2, а с 50/1.8 уже 2.5-2.8. В любом случае, 2-3т.р. это не те деньги, чтоб экономить. :)
Цитата:

от: reload

Да и за ту цену уже можно поискать af-s 1.8

У нас за него даже побольше просят, от 10т.р. примерно. 50/1.4д брал за 8, включая доставку.

Цитата:

от: Alexander46
У нас за него даже побольше просят, от 10т.р. примерно. 50/1.4д брал за 8, включая доставку.

Ну это от региона наверное зависит. Я только вчера видел за 10т afs 1.4, но прочитав в обзоре что он самый медленный, передумал :)